Чтение онлайн

744

См.: БВС СССР. 1963. № 4. С. 15, 16.

745

См.: Советская юстиция. 1962. № 9. С. 12.

746

См.: Бородин С. В. Квалификация убийств по советскому уголовному праву. М.,

1963. С. 51; Жадбаев С. Х. Значение мотива преступления для определения ответственности за некоторые виды умышленного убийства по УК Казахской ССР // Тр. Инта философии и права АН Казахской ССР. Т. 7. Алма-Ата, 1963. С. 116; Иванов В. И. Расследование убийств, совершенных в драке: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М.,

1964. С. 10; Дементьев. Об ответственности за посягательство на жизнь, здоровье и достоинство работников милиции и народных дружинников // Социалистическая законность. 1963. № 4. С. 43.

747

«Посягательство» – покушение причинять вред, ущерб кому-чему-нибудь (Толковый словарь русского языка/Под ред. проф. Д. Н. Ушакова. Т. III. М., 1939. С. 649).

748

См.: Петченко А. И. Акушерство. Руководство для врачей и студентов. 2-е изд. Киев, 1963. С. 79–80; Жорданиа И. Ф. Учебник акушерства. 3-е изд. М., 1961. С. 89–99.

749

См.: Архив Ростовского областного суда. 1961. Дело № 2-127.

750

Мокримский С. П. и Натансон В. Преступления против личности. Харьков, 1928. С. 20.

751

См.: Архив Ростовского областного суда. 1962. Дело № 2-168.

752

См.: Шаргородский М. Д. // Советское уголовное право. Часть особенная. М., 1962. С. 131; Кузнецова Н. Ф. Вопросы квалификации умышленного убийства // Вестник МГУ. Серия «Право». 1961. № 2. С. 44.

753

См.: Судебная практика Верховного Суда СССР. 1955. № 4. С. 12–13.

754

В этом плане вызывает недоумение позиция Пленума Верховного Суда СССР, который в своем постановлении от 27 июня 1964 г. по делу Ф. фактически отождествляет понятия «особая жестокость» и «особая мучительность» (см.: Бюллетень Верховного Суда СССР. 1964. № 5. С. 31).

755

Бородин С. В. Квалификация убийств по советскому уголовному праву. С. 53.

756

Бюллетень Верховного Суда СССР. 1963. № 4. С. 21. Следует отметить, что в этой части постановления допущена неточность, когда утверждается, что для применения п. «г» ст. 102 УК РСФСР необходимо установить, что «виновный действовал с умыслом, направленным на совершение преступления с особой жестокостью». «Умысел, направленный на совершение преступления», есть прямой умысел. Таким образом, Пленум Верховного Суда СССР считает, что убийство с особой жестокостью имеет место только тогда, когда виновный при убийстве действовал специально с особой жестокостью, т. е. с прямым умыслом. С таким ограничительным толкованием применения п. «г» ст. 102 УК РСФСР согласиться нельзя. Убийство с особой жестокостью может совершаться, и чаще всего совершается, с косвенным умыслом по отношению к последствиям. По этому вопросу см.: Бородин С. В. Ответственность за убийство с особой жестокостью // Советская юстиция. 1965. № 4. С. 22.

757

См.: Архив Ставропольского краевого суда. 1962. Дело № 2-30.

758

Это обстоятельство отмечается и Пленумом Верховного Суда СССР в постановлении № 9 от 3 июля 1963 г. (см.: Бюллетень Верховного Суда СССР. 1963. № 4. С. 21).

759

Ковалев М. И. // Уголовный кодекс РСФСР. Научный комментарий. Т. 2. Особенная часть. Свердловск, 1962. С. 142.

760

См.: Архив Боковского районного суда Ростовской области за 1961 г.

761

См.: БВС РСФСР. 1961. № 8. С. 13–14.

762

См.: БВС СССР. 1963. № 4. С. 21.

763

См.: Следственная практика. Вып. 50. М., 1961. С. 44–52.

764

Бюллетень Верховного Суда СССР. 1963. № 4. С. 21. См. также: Бюллетень Верховного Суда СССР. 1964. № 5. С. 28–30; Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1964. № 11. С. 11–12.

765

Шаргородский М. Д. // Советское уголовное право. Часть особенная. М., 1962. С. 131.

766

Судебная практика Верховного Суда СССР, 1946 г. Вып. X (XXXTV). М., 1947. С. 10.

767

См.: Радянське право. 1963. № 2. С. 137.

768

Загородников Н. И. и Игнатов А. Н. Преступления против личности. М., 1962. С. 15. См. также: Загородников Н. И. Преступления против жизни по советскому уголовному праву. М., 1961. С. 170.

769

См.: Загородников Н. И. Преступления против жизни по советскому уголовному праву. С. 170.

770

См.: Архив Ростовского областного суда. 1961. Дело № 2-62.

771

БВС СССР. 1963. № 4. С. 22.

772

Там же.

773

См.: Архив Ставропольского краевого суда. 1962. Дело № 2-36. См. также: Сборник постановлений Пленума, Президиума и определений Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР. 1961–1963 гг. М., 1964. С. 227–228.

774

Даль Вл. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. П. М., 1955. С. 437.

775

См.: БВС СССР. 1963. № 4. С. 21.

776

См.: БВС СССР. 1963. № 4. С. 21; БВС РСФСР. 1961. № 1. С. 11.

777

См.: БВС СССР. 1963. № 4. С. 21.

778

Михайленко П. П. Кримшальна вщговщальнють за злочшп проти сощалютичнсм власноси // Радянський мшцюнер от 12 февраля 1961 г.

779

См.: Архив Ростовского областного суда. 1961. Дело № 2-65.

780

См.: Шаргородский М. Д. Преступления против жизни и здоровья. М., 1948. С. 175; Михайленко П. П. и Носенко А. М. Преступления против социалистической собственности. Киев, 1961. С. 11 и др.

781

Шаргородский М. Д. // Советское уголовное право. Часть особенная. М., 1957. С. 167. См. также: Жадбаев С. Х. К вопросу об уголовной ответственности за умышленное убийство из корыстных побуждений по УК Казахской ССР // Сб. тр. науч. о-ва судебных медиков и криминалистов Казах. ССР. Вып. V Алма-Ата, 1963. С. 195–196; Брайнин Я. М. Советское уголовное право. Часть особенная. Вып. П. Киев, 1952. С. 65.