Чтение онлайн

Нетрудно заметить, что в этих катренах речь идет о сходных вещах – о том, что «Буш будет окровавлен» и что с «новым Королем» будет связана «чума в Церкви». Другой вопрос – можно ли американцев назвать норманнами? Безусловно, поскольку они являются прямыми потомками англосаксов, то есть самых что ни на есть норманнских народов. Исходя из этого, мы и приходим к выводу, что данная серия катренов действительно относится к 2006 году. Катрены дополняют информацию, полученную из расшифровок, делая ее более подробной, и мы можем уверенно говорить, что в 2006 году – крайний срок в начале осени – американский правитель «Буш будет окровавлен» и «угаснет» и в мире резко обострится некий межрелигиозный конфликт.

В сущности, нам осталось только разобрать два оставшихся образа. Во-первых, это «Европа Нижняя и Северная». Этот образ довольно прост и описывает не что иное, как норманнские земли (Нижняя Германия, Дания, Фризия, Нормандия и др.), откуда норманнские короли производили завоевание Европы. Таким образом, речь в этом катрене идет не о территории (вспомните о том, что Нострадамус сам назвал свою топографию фальшивой), скорее это намек на норманнов как таковых.

Ну и, во-вторых, что может обозначать такой образ, как «СЕРПОНОСЕЦ»? Не похож ли этот образ на исламский полумесяц? Возможно, хотя утверждать однозначно трудно. Для решения этого вопроса нам потребуются дополнительные подсказки. Благо, далеко за такими подсказками ходить не надо.

Буквально вслед за вышеприведенным катреном идут еще два, позволяющие однозначно прояснить ситуацию:

Показательно, что в этом месте мы опять видим некие наклоны. Только что мы увидели «двух равных под наклоном», опознав их как часть шарады, обозначающей 2006 год, и вот в соседнем катрене речь опять идет о них.

Но главное здесь – это Луна, такой же характерный символ ислама, как для христиан является крест. Стало быть, речь в этом месте действительно идет о том, что между норманнами и исламским миром произойдет некий острый конфликт на религиозной почве. И разве такое его описание, как «ужасы предельные и мстительность», не ассоциируется у нас с исламским терроризмом?

Теперь нам осталось выяснить, где и как все это произойдет. И опять мы не будем ходить далеко, а посмотрим соседний катрен:

Древний Вавилон – это территория современного Ирака, где уже идет война. Предсказания об этой войне, которая должна была начаться в первых годах нового XXI века и со временем перерасти в большую «войну доллара с полумесяцем», мы делали еще в 1997 году. Жаль, конечно, что те, кто ее развязал, не обратили внимания на наши скромные предостережения. Как бы то ни было, однако этот катрен говорит о том, что «великое кровопролитие» произойдет в той стране, которая будет противостоять Вавилону.

Как здесь не вспомнить шараду, которую мы разгадали выше: «Буш будет окровавлен, страна Колумба зальется кровью»? Тем более что оба этих катрена стоят в тексте рядом!

Только что мы расшифровали пять катренов, идущих практически друг за другом. Для краткости нами был пропущен только один катрен, к которому мы вернемся чуть ниже. Давайте теперь посмотрим, что у нас получилось, расположив катрены в том порядке, в каком они и идут у Нострадамуса:

• Катрен 1:52. Ноябрь 2000 года, новый великий господин, который будет убит в своей палате. Из-за него начнется религиозный конфликт, в котором норманны будут унижены. В этот период Джордж Буш стал президентом США.

• Катрен 1:54. Убийство и смена власти произойдут в 2006 году, связано это событие будет с исламской религией.

• Катрен 1:55. Страна, которая противостоит Вавилону (Ираку), зальется кровью. Со временем этот конфликт затронет различные религии, секты и государства, так что на земле почти не останется надежных мест.

• Катрен 1:56. До этого, во время и после этих событий люди увидят предельные ужасы и мстительность, потому что ислам ведом своим Ангелом.

• Катрен 1:57. В мире начнется величайший раздор, но кровь того, кто был зачинщиком этого, должна подтвердить правоту пророчеств Нострадамуса, открытых ему свыше. Президент Буш и Америка будут лежать в крови.

Сбудутся ли эти прогнозы? Думается, этот вопрос следует адресовать не нам, наше дело – добывать информацию, отсеивая пустые догадки и домыслы. И здесь необходимо рассказать об одном важном наблюдении, которое нам удалось сделать при изучении пророческих катренов. Дело в том, что анализ тех образов, которые нам удалось расшифровать с помощью двуязычного ключа, показывает, что один образ может открывать сразу несколько смыслов, которые дополняют друг друга.

Поначалу нам казалось, что это свидетельствует о некой неоднозначности и ограниченности двуязычного ключа, что снижает его ценность, но факты заставляют признать, что подобная «двусмысленность», похоже, была запланирована изначально. Больше того, часто именно этот второй, более глубокий смысл дает надежду на лучшее там, где, казалось бы, никакой надежды нет.

Вернемся к катрену, где говорится о том, что мы «увидим ужасы предельные» и что «Луна ведома своим Ангелом». Да, сравнивая этот катрен с сегодняшней ситуацией в мире, мы без труда узнаем за образом «Луны» исламский полумесяц, тем более что в серии этих катренов речь открыто идет о религиозном конфликте (о «церковной чуме»). Но все равно что-то в этом месте нас смущает: «Луна ведома своим Ангелом». Почему именно «Луна», а не полумесяц? В качестве маскировки такая подмена выглядит смехотворно, мы видели и более остроумные шарады.

Не будем томить читателя, просто скажем, что наше правило анализировать каждый образ и смотреть, как он употребляется в других катренах, принесло свои плоды. Дело в том, что Луна – это не только небесное светило, это еще и имя богини из античной мифологии, причем Луна – это только одно из ее имен. Римляне называли это божество Тривия, или Дива Триформис, подразумевая под этим сразу три имени – Луна, Диана и Геката. Иногда ее также именовали греческим именем Артемида.

Но вот что интересно: все их Нострадамус использовал в своих катренах, кроме одного имени. В текстах многократно упоминаются Артемида, Луна и Диана, но ГЕКАТА – ни разу. Почему? С чем связано такое неравноправие? Не с тем ли, что слово «ГЕКАТА» в переводе означает то же самое, что и слово «ЦЕНТУРИЯ»?