Чтение онлайн

Рис. 9.5. Карта ледникового покрова около 14 500 лет тому назад (заштрихованная часть) в районе Монте Верде, Чили. 2. Тихий океан. 3. Залив Корковадо. 4. Гранде. 5. Остров Хилоз. 6. Монте Верде. 7. Прибрежные Кордельеры. 8. Залив Анкуд. 9. Релонкави Саунд. 10. Алерке. 11. Озеро Лланкихуэ. 12. Анды. 13. Кордильеры. 14. Кордильеровский ледниковый покров. 15. Чили. 16. Аргентина

В то время Монте Верде, должно быть, располагалось рядом с берегом океана и всего в 15 километрах от западного края ледникового покрова Андов и Кордильер (см. рис. 9.5). Проведенные геологами исследования свидетельствуют о том, что талая вода сошла по периметру ледникового покрова в западном направлении и попала по системе рек в Маулин-Ривер. Монте Верде расположено на берегах одной из этих речек. При определении возраста ледниковых отложений радиоуглеродным методом было установлено, что данный ледниковый покров начал быстро таять и затопил окружающую территорию примерно 14 500±200 лет тому назад (13 060+320 лет тому назад по радиоуглеродной датировке), приблизительно во время основания Монте Верде{282}. В результате чудовищного спуска талых вод образовались огромные паводковые отложения, так называемый Лланкихуэский ледниковый нанос. Ботанист Кальвин Хейссер и геолог Ричард Флинт обращают внимание на повсеместное присутствие такого наноса на острове Гранде Хилоэ, находящегося примерно в 60 километрах к юго-западу от Монте Верде{283}. Это отложение занимает почти всю восточную часть острова и встречается на высотах до 350 метров на его западной стороне, напоминая об отложениях ила в гористой местности на Аляске. Данный нанос, сложенный в основном огромным количеством песка и гравия, занимает территорию шириной в поперечнике почти 100 километров, а толщиной местами более 100 метров. По мнению Хейссераи Флинта, столь огромные отложения образовались из-за пьемонтского характера оледенения, подразумевающею, что огромная масса талой воды, освободившаяся во время потепления климата, должна была обладать значительной кинетической энергией.

На температурном профиле Алерке (рис. 6.8) видно, как стремительно происходило в то время потепление климата в районе Монте Верде. Названный профиль построен на основе данных, полученных при анализе различных видов пыльцы, найденных в образцах осадков, взятых из торфяного болота приблизительно в 25 километрах к северо-востоку от Монте Верде. Полученные данные указывают на то, что быстрое потепление климата началось в этом регионе примерно 14 500 лет тому назад, то есть почти тогда же, когда ледниковые покровы стали быстро таять, достигнув непревзойденного максимума 13 400 лет назад. Как уже отмечалось, в других частях нашей планеты в это же время шел процесс стремительного потепления климата, вызванный, вероятно, чрезмерной активностью Солнца. Следовательно, когда Монте Верде было затоплено (14 500—14 200 лет назад), температуры в этом регионе, как и на севере, стали стремительно повышаться и началось таяние ледникового покрова Андов, сопровождавшееся сходами огромных масс талой воды.

Хотя группа ученых, ведущая раскопки в Монте Верде, выдвинула предположение о том, что при перемещении расположенной рядом с поселением речки оно было занесено отложениями. Данные геологических исследований этого места и окружающих районов наводят на мысль, что конец общины здесь был более трагическим. Монте Верде, как и остальные расположенные в долине и потому подвергавшиеся опасности поселения, был разрушен при спуске ледниковой волны. Поскольку поток талой воды, несущейся с этого ледникового покрова, оставил после себя на площади в сотни километров наносы высотой до 350 метров, то, по-видимому, нам остается лишь согласиться с тем, что Монте Верде погибло при внезапном и страшном наводнении.

Там до сих пор не обнаружены человеческие останки. Не исключено, что во время стихийного бедствия обитатели поселения перебрались на более высокое место. Рассказ об этой трагедии сохранился в местном предании. В нем говорится, что остров Гранде Хилоэ и окрестные островки некогда являлись частью Американского материка. Но однажды явилась морская богиня, Водяная Змея, и море, повинуясь ее повелениям, поднялось и затопило долины и холмы, погребая перепуганных жителей в глубине моря. Тогда вышел бог суши, Земной Змей, и, создавая сушу и защищая ее обитателей, вступил в продолжительную битву с Водяной Змеей. В конце концов Земной Змей победил, но лишь частично, так как:, хотя Водяная Змея и была вынуждена уйти, море не вернулось в прежние границы — так возник существующий ныне архипелаг.

Глава десятая

Свидетельства небес

•

ФОН РАДИОИЗЛУЧЕНИЯ ГАЛАКТИКИ

Пожалуй, уже не менее двух сверхволн вышли из галактического центра и двигаются по направлению к нашей Солнечной системе, но, к сожалению, мы не можем наблюдать их приближение. Поскольку сверхволна движется, в сущности, со скоростью света, излучение, сообщающее об ее приближении, всего на несколько минут опередило бы приход космических лучей. Прибывшая сверхволна становится весьма заметным явлением на небе благодаря свету, идущему (как указано в 3-й главе) от нее к нам. Но стоит ей пройти мимо, и ее существование становится менее очевидным. Направленное вперед синхротронное электромагнитное радиоизлучение, испускаемое приближающимися к нам электронами, теперь удалялось бы от нас и поэтому не было бы видно.

Давно прошедшие мимо Земли сверхволны, хотя их и трудно выявить, все же должны были оставить следы своего присутствия, так как их электроны взаимодействуют с магнитными полями встречных звезд и туманностей. Магнитные поля в этих областях захватывали бы часть заряженных электронов сверхволны, и те вращались бы по круговым орбитам. В то время как синхротронное излучение, рождаемое большей частью электронов космических лучей, оставшихся в сверхволне, по-прежнему бы удалялось от нас и поэтому мы бы его не видели, лучи, испускаемые захваченными, вращающимися по спирали электронами, периодически направлялись бы в нашу сторону. В оптическом диапазоне это диффузное синхротронное свечение было бы слишком тусклым и поэтому незаметным на фоне звезд и туманностей, но в радиоволновом диапазоне оно бы легко выделялось. Стало бы возможным, поискав это рассеянное радиоизлучение, обнаружить присутствие удаляющейся оболочки сверхволны. Оно, вероятно, было бы относительно диффузным. Кроме того, оно, наверное, концентрировалось бы в направлении галактического экватора. Из всех космических лучей эти испытывали бы наибольшее сопротивление и поэтому скорей других оказались бы захвачены в спиральные орбиты. Не исключено также, что такое излучение было бы более интенсивным в направлении галактического центра, так как в том направлении мы могли бы наблюдать излучение, испускаемое сверхволной в то время, когда ее космические лучи находились бы значительно ближе к ядру Галактики, и, следовательно, их пространственная концентрация была бы гораздо выше.

Рис. 10.1. Карта изофот интенсивности фонового радиоизлучения Галактики в галактических координатах

Подобное диффузное радиоизлучение на самом деле существует и давно известно как фон радиоизлучения Галактики. Данное явление было первым в истории изучения радиоастрономами неба Хотя исходит оно из всех частей неба, наиболее заметно оно вдоль галактического экватора и поднимается до максимума в направлении центра Млечного Пути (что, собственно, и было предсказано в рамках гипотезы сверхволны; рис 10.1). Более того, наблюдаемое излучение оказалось синхротронным, рождаемым при движении электронов космических лучей, шедшей мимо нас 14 200 лет назад, вдоль галактического экватора (пунктирная линия), и наблюдаемая интенсивность распределения галактического фонового радиоизлучения (сплошная линия){284}. Как видно на рисунке, общее направление профиля интенсивности излучения близко совпадает с предсказанным сверхволновой теорией. Превышение над предсказанной величиной получено за счет излучения из других радиоисточников, лежащих вдоль луча зрения. Самая высокая величина, наблюдаемая в 8 градусах от галактического центра, возможно, относится к синхротронному излучению, испускаемому из ядра Галактики, светящегося глазоподобного утолщения, показанного на рисунке 2.6.

Рис, 10.2. Сплошная линия: интенсивность фонового радиоизлучения Галактики, наблюдаемая на отрезке вдоль экватора Галактики. Пунктирная линия: интенсивность, ожидаемая вдоль «горизонта событий» сверхволны, прошедшей мимо нас 14 200 лет назад. 2. Галактическая долгота. 3. Яркостная температура (°С x 103). 4. Наблюдаемая. 5. Предсказанная

Когда астрономы впервые открыли фоновое радиоизлучение Галактики — а это случилось за много лет до появления сверхволновой теории — они предположили, что оно испускается электронами космических лучей, захватываемыми магнитными полями в диске спирального рукава Галактики. Была высказана мысль, что это радиоизлучение, присутствующее в высоких галактических широтах над и под галактической плоскостью, является стационарным «радиогалом», окружающим всю Галактику и также состоящим из захваченных магнитными полями космических частиц Однако данная модель не давала ответа на вопрос о причине повышения интенсивности радиоизлучения, наблюдаемого в 40 градусах от центра Млечного Пути. Оно не соответствовало ни наблюдаемому распределению радиоизлучения, ни модели сверхволны.

Наглядней всего то, как сверхволновая теория помогает объяснить повышенную интенсивность радиоизлучения в направлении центра Галактики, демонстрирует диаграмма на рисунке 10.3. Здесь показано подлинное местонахождение оболочки сверхволны вдоль галактической плоскости. Круг, обозначенный (а), указывает действительное положение фронта сверхволны, прошедшей мимо Земли примерно 14 200 лет назад. Так как сверхволне необходимо 23 000 лет на преодоление расстояния между галактическим центром (ГЦ) и Землей (3), она должна была выйти из центра Млечного Пути 37 200 лет назад. Но поскольку радиоволнам, исходящим от сверхволны, чтобы дойти до нас, требуется время, данный фронт сверхволны казался бы нам не окружностью, а эллипсом [см. (б) на рис 10.3]. Один его фокус совпадал бы с Землей, другой — с галактическим центром. Размер и форма эллипса зависели бы от того, сколько времени минуло с того момента, как сверхволна прошла мимо Земли. Глядя на эллиптический горизонт в направлении центра нашей Галактики, мы видели бы «более древнее» излучение, рожденное еще тогда, когда поток космических лучей сверхволны находился примерно в 4 раза ближе к галактическому центру и поэтому был в 16 раз мощнее.

Рис. 10.3. (а) Настоящее положение сверхволны через 14 200 лет после прохождения мимо Земли. (б) Положение сверхволны с точки зрения земного наблюдателя с учетом времени, затрачиваемого на то, чтобы синхротронное излучение, двигающееся со скоростью света, дошло до земли. 2. Галактический центр. 3. Земля

В ходе наблюдений за гамма-излучением, проведенных с помощью гамма-телескопа «EGRET» на борту принадлежащей НАСА спутниковой обсерватории им. А. Комптона, появились веские доказательства существования вокруг Галактики оболочки космических лучей сверхволны{285}. Данные, представленные научной общественности в ноябре 1997 года, свидетельствуют о наличии гамма-свечения, или «гало», окружающего всю нашу Галактику. На рисунке 10.4 представлено изображение, смоделированное по данным EGRET на ЭВМ, демонстрирующее избыточное гамма-излучение высокой энергии вокруг Млечного Пути, где величина энергии гамма-лучей колеблется от 30 МэВ до 20 ГэВ. Как и диффузное фоновое излучение, оно более сконцентрировано в направлении галактической плоскости и центра Галактики, и данное обстоятельство подтверждает предсказание, высказанное в рамках модели галактической сверхволны. Следовательно, гало гамма-излучения и диффузное фоновое радиоизлучение являются, вероятно, порождением потока космических лучей сверхволны, прошедшей мимо нас 14 200 лет назад.