Чтение онлайн

Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345

Комментарии:

Живые и мёртвые

Чтобы жила память

КНИЖНЫЙ

РЯД

Анатолий Марченко. На дорогах войны : Сборник избранных произведений / Сост. и предисл. В.Гордиенко. – М.: Граница, 2010. – 576с. – 1500экз.

В книгу писателя-фронтовика А. Марченко (1922–2009) вошли четыре повести, глава из романа, а также статья «Праздник со слезами на глазах». Они во многом основаны на автобиографическом материале. Так, в статье упоминается фотография, сделанная перед войной, на ней изображены автор и трое его школьных товарищей. Двое из них «не вернулись с войны, погибнув смертью храбрых, третий изведал муки фашистского плена, а затем и муки ГУЛАГа. Чудом остался в живых лишь я». Судьбам людей фронтового поколения посвящена повесть «Школьная фотография». Писатель показывает, как война проверяет человека на прочность, выявляя его истинную сущность. Одни выдерживают испытание, другие терпят поражение. Так происходит и с героями повести «Как солнце дню», где рассказывается о пограничниках, первыми принявших внезапный удар противника в июне 41-го. Выжившие в неравной схватке нашли силы собраться в небольшой партизанский отряд и бороться с врагом в его глубоком тылу.

Прозаик немало писал о пограничниках – после войны он служил в этих войсках, работал в журнале «Пограничник», был его главным редактором. Центральный герой повести «Дозорной тропой» – писатель, собирающий материал о жизни заставы на западной границе. Он записывает в дневнике: «От каждой пограничной ночи веет тревогой, и каждый наряд, вернувшийся на заставу, словно хранит в себе частицу этой тревоги. Здесь не покидает меня чувство того, что я живу в маленьком дружном гарнизоне, который не знает покоя, как не знали его фронтовики. И потому во мне словно просыпается моя юность – беспокойная, трудная, но светлая».

Составитель сборника В.Гордиенко в очерке «Учитель» приводит слова А. Марченко: «Это счастье для фронтовиков, что тему войны начинают поднимать родившиеся в годы войны, не нюхавшие пороху. Значит, память о героях будет жить и жить».

Николай МИРОЛЮБОВ

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345

Комментарии:

Cовместный проект "Невский проспект"

Сильное государство должно защищать своих граждан

ПРОБЛЕМА КРУПНЫМ ПЛАНОМ

С 1 апреля социальные пенсии для россиян проиндексированы на 10,27 процента, напомнил председатель Совета Федерации Сергей Миронов.

«И хотя каждое повышение, пусть даже скромное, не может не радовать сегодняшних пенсионеров, но всё же сама пенсионная система продолжает вызывать нарекания.

Ведь те, кто работает, уже сегодня задумываются, на что им рассчитывать по завершении карьеры. Пока нас настойчиво толкают к выводу, что рассчитывать придётся только на себя, на то, что когда-нибудь накопится на наших пенсионных счетах. А так называемые письма счастья из Пенсионного фонда демонстрируют весьма скромные цифры.

Я убеждён, что накопительная пенсионная система разрушительна для нашего общества. Она разрывает связь поколений, которая и так критически тонка, подрывает основы социальной солидарности, без которой немыслимо сохранение единства и стабильности общества.

Неслучайно накопительной системы нет в большинстве стран. У нас продолжается эксперимент по отношению к собственному народу, вновь идём собственным неповторимым путём, изобретаем велосипеды, чья конструкция повсеместно признана устаревшей…

Я считаю, что уповать на накопительный принцип – значит привести всю пенсионную систему к краху. Принцип должен быть распределительным, а человек должен реально чувствовать, что его трудовой стаж, его работа на страну обеспечивают ему достойную и активную старость.

Все богатства страны, которыми пользуются сейчас государство и бизнес, создавались и создаются трудящимися. Они осваивают недра, закладывают основы промышленности, развивают науку, культуру, образование.

На такие цели, как поддержка пенсионеров, заложивших основы экономики страны, кем бы они ни работали – строителями, шахтёрами, учителями, врачами, – государство обязано найти деньги.

Есть такое понятие, как коэффициент замещения. Это отношение пенсии к заработной плате. Для российских пенсионеров нужно увеличивать пенсию в два-три раза, потому что у нас слишком велик этот разрыв.

Я неоднократно говорил, что считаю неправильной привязку размера пенсии к прожиточному минимуму, который соответствует лишь минимуму для физиологического выживания человека. Не согласен я и с тем, что принятый в развитых странах размер пенсии, равный как минимум 40 процентам среднего заработка работающих граждан, у нас планируется достичь лишь в 2036 году. Хотя именно такой была пенсия и у нас в 1990 году.

В России, где факторами риска являются стрессы населения, связанные с изменениями социального статуса, недостаточностью социальной поддержки, нужно развивать систему социальных гарантий, улучшать качество жизни, увеличивать её продолжительность во всех социальных и возрастных группах. Сильное государство защищает своих граждан, твёрдо гарантирует реализацию конституционных прав граждан на лечение, образование, труд и жильё, социальное обеспечение в старости, причём на самом высоком современном уровне. Так должно быть и в России».

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 5,0 Проголосовало: 1 чел. 12345

Комментарии:

Cовместный проект "Невский проспект"

Дождутся ли блокадники льгот?

Председатель Совета Федерации Сергей Миронов обратился к главе Комитета Госдумы по делам ветеранов Николаю Ковалёву с просьбой ускорить рассмотрение ряда законопроектов, направленных на усиление социальной поддержки ленинградских блокадников.

Речь идёт о трёх законопроектах: «Об установлении статуса участника Великой Отечественной войны лицам, награждённым знаком «Жителю блокадного Ленинграда», «Об отнесении к категории ветеранов Великой Отечественной войны лиц, проживавших в Ленинграде в период блокады», «О предоставлении дополнительных мер социальной поддержки лицам, награждённым знаком «Жителю блокадного Ленинграда». Эти внесённые в Госдуму в 2004, 2009 и 2010 годах законопроекты должны были рассматриваться в соответствии с календарём Госдумы 8 апреля текущего года, однако их рассмотрение в очередной раз перенесено на неопределённый срок.