Чтение онлайн

Теги: искусство , музыка

11 июня 2015 года в Большом зале консерватории за пульт Российского национального оркестра встанет маэстро Пааво Ярви, под управлением которого прозвучат "Море" Дебюсси и Вторая симфония Брамса.

Эстонско-американский маэстро Пааво Ярви, сын известного дирижёра Неэме Ярви, - представитель мировой дирижёрской элиты, один из самых востребованных музыкантов современности, обладатель множества почётных званий и наград, в том числе премии «Грэмми», музыкальный руководитель Оркестра Парижа. С сезона 2015/2016 он займёт пост главного дирижёра Симфонического оркестра NHK.

В Москве вместе с Российским национальным оркестром Пааво Ярви за последние годы выступал несколько раз, представляя публике программы из сочинений Сибелиуса, Нильсена, Чайковского (в разные годы с Михаилом Плетнёвым и Денисом Мацуевым в качестве солистов), Бетховена, Эркки-Свена Тююра. Одним из самых ярких и запомнившихся как слушателям, так и профессиональным критикам событий прошлого концертного сезона стало февральское исполнение Седьмой «Ленинградской» симфонии Дмитрия Шостаковича, которое было приурочено к 70-летию со дня снятия блокады. Пааво Ярви тогда впервые продирижировал этой симфонией в Москве.

«Мне было очень приятно сотрудничать с музыкантами Российского национального оркестра, – поделился после концерта своими впечатлениями маэстро Ярви. – Это действительно очень мобильный коллектив со своими исполнительскими традициями». Результатом совместного творчества стала также запись «Ленинградской» симфонии.

Репертуар Пааво Ярви охватывает произведения нескольких веков – от классицизма до ультрасовременной музыки. Для своего июньского выступления с РНО дирижёр выбрал изысканную программу, которую составили три симфонических эскиза «Море» Клода Дебюсси и Вторая симфония Иога­ннеса Брамса. Произведения обоих авторов маэстро в содружестве с РНО исполнит в Москве впервые. Можно не сомневаться, что этот концерт станет одной из кульминаций концертного сезона в столице.

Теги: искусство , музыка

Вышла книга "Умение предвидеть. Как этому научиться" известного российского публициста и политолога Виктора Гущина - четвёртая в серии его прогностических сборников (издательская группа URSS).

Сформулированные автором принципы научного прогнозирования и демонстрация их практического применения на примерах конкретных политических событий производят впечатление. Ведь Гущин указывает не только что произойдёт, но как именно и почему.

Книга содержит эксклюзивные сведения о скандальной подоплёке Карибского кризиса 1962 года, политическом завещании И. Сталина, обнаруженном автором при подготовке к публикации секретных архивов Коминтерна, а также об оригинальной, исторически обоснованной версии действительных причин отставки в 1964 году партийного и государственного лидера Н. Хрущёва. Безусловно, привлекут внимание читателей и специалистов суждения автора о ликвидации КПСС и советской власти, конфиденциальные аналитические записки, подготовленные им для Б. Ельцина и В. Путина.

Всех нас уже давно мучает вопрос: почему провозглашённая М.С. Горбачёвым перестройка, получившая на первых порах всенародное одобрение, обернулась острейшим кризисом, а страну ввер­гла в катастрофу, из которой ещё только предстоит найти выход?

Политическая биография М.С. Горбачёва как инициатора перемен началась с его декларации о необходимости начать перестройку с КПСС. Для лидера правящей партии, которой в тот момент ещё не противостояла ни в парламенте, ни в жизни организованная оппозиция, такая постановка вопроса была абсолютно правильной, открывающей перспективу возрождения и КПСС, и страны.

Была ли возможность такого развития событий? По всей видимости, да. Что касается рядовых коммунистов, то они давно и морально, и политически были готовы к крутому повороту: уже в открытую говорили о загнивании партии, зазнайстве, непомерном честолюбии и корыстолюбии высших руководителей КПСС. Протест должен был вот-вот выплеснуться наружу. С каждым годом становилось всё более заметным сопротивление политическому курсу, проводившемуся геронтологическим политбюро и в руководящих органах КПСС, обкомах и райкомах.

Недовольство зрело не только внутри партии, но и в народе. Высшие эшелоны партийной и государственной власти всё острее ощущали на себе возрастающее давление. В этих условиях одно крыло политбюро ЦК КПСС (впоследствии группа так называемых демократов) считало необходимым искать выход, другое (будущие консерваторы) – спасение. И как обычно случается в неясных политических ситуациях, на авансцене появилась неясная политическая фигура – М.С. Горбачёв. С одной стороны, молод, энергичен, коммуникабелен, к тому же выходец из народа, с другой – выдвиженец прежнего руководства, не раз демонстрировавший ему свою преданность, человек, прошедший все ступеньки партийной иерархии, опытный, осмотрительный аппаратный работник.

Понятно, что М.С. Горбачёв был компромиссной фигурой. И вся его дальнейшая судьба зависела от того, какая из сторон станет преобладающей. На начальном этапе перестройки в партии фактически развернулась борьба за Горбачёва. Это было первое и сразу генеральное сражение. От его исхода зависело всё: если победу одержат силы, не утратившие связи с народом, открывалась перспектива обновления страны и возрождения партии; если верх возьмут представители консервативного крыла, то партия неизбежно должна была лишиться права на политическое лидерство, превратиться в тормоз на пути преобразований.

Объективно соотношение сил складывалось поначалу в пользу обновленцев. Курс на перестройку был встречен с энтузиазмом и в партии, прежде всего среди рядовых коммунистов, и в народе. Создавалось впечатление, что у Горбачёва есть всё, чтобы осуществить задуманное. Однако объективные предпосылки – одно, а позиция политического лидера – другое. Всё зависело от того, какой выбор сделает сам М.С. Горбачёв. Какое-то время он медлил, лавировал, пытаясь уйти от прямого ответа, пока вопрос выбора не был поставлен ребром. Случилось это на октябрьском (1987 г.) пленуме ЦК КПСС, когда секретарь МГК КПСС Б.Н. Ельцин попросил об отставке, мотивируя своё решение несогласием не только с методами, но и с некоторыми направлениями проводимой М.С. Горбачёвым политики.

Тогда Б.Н. Ельцина помимо всего прочего обвинили в том, что он выбрал для своего демарша неподходящий момент. Страна – на пороге 70-летия Великого Октября. Народ охвачен пафосом революционного обновления. В Москву для участия в грандиозном политическом шоу приглашены главы правительств ведущих капиталистических государств. Начали прибывать в столицу на юбилейную встречу и делегации коммунистических и рабочих партий, других революционных, национально-освободительных, демократических движений. И тем и другим нужно было предъявить в авторском исполнении эскиз так называемого нового мышления. И вот в этой обстановке совершает «политическое харакири» Б.Н. Ельцин – один из ближайших сподвижников, а в глазах народа – верный друг и единомышленник М.С. Горбачёва.