Чтение онлайн

деконцентрацией внимания. Ведь именно в особом рабочем состоянии я работаю. И

именно нефизическое внимание – то, чему я несколько лет учился, постигая систему

актерского мастерства Михаила Чехова (по сути – мистическое учение), - которое при

этом выступает на первый план, помогает мне либо "увидеть" то, что происходит, либо

способствовать тому, чтобы проявились архетипы, алхимические или арканные "потоки"

и многое-многое другое.

Схемы, по которым производилась "разборка личности" тоже спонтанно менялись. В

первые годы я пользовался сравнительно простыми схемами "разборки", существующими

и в Психодраме, и в Психосинтезе, - Страх, Гнев, Ревность, Радость, Ребенок, Родитель,

Мудрец и тому подобное, вводились иногда фигуры реальных людей - членов семьи,

предков. Постепенно схемы стали усложняться и включать более абстрактные категории.

Например: Убеждения о себе, Убеждения о людях, Убеждения о мире, - при этом не

уточнялось, - какие именно убеждения, так как человек редко знает свои истинные

убеждения. Дело обстояло так, что после передачи Зеркала и состояния, как раз и

проявлялось в том, кто играл некие Убеждения - что же они из себя представляют... Это

могла быть схема, где роли были такими: Проблема (без уточнения), Акценты поведения,

Образ жизни, Воспоминания, подкрепляющие проблему, Фантазии, Подавленное чувство

(не уточнялось - какое)... Иногда мне приходила интуитивная подсказка для такой

структуры: Ты в 35 лет, Ты в 27 лет, Ты в 19 лет и Ты в 9 лет. (Была еще похожая, где

добавлялись Ты в момент родов, Ты в 117 день беременности, Ты в момент зачатия и Ты

до зачатия - ну не бред ли?
– но работало!). Или, при всем моем скепсисе к идее

реинкарнации: Твое прошлое воплощение, Твое позапрошлое воплощение, твое

позапозапрошлое воплощение, Твой центр и Твои теперешние мысли - много было схем с

"фигурами" из разных "плоскостей" жизни... Бывали и совсем простые: Чувства и Мысли,

Персона и Тень, Земля в тебе и Огонь в тебе, Адам и Ева в тебе и много-много других.

Прошло несколько сотен Магических Театров, где структура "разборки" не повторялась

ни разу. Даже с разными людьми. Я знал, что каждая ситуация настолько уникальна, что

повторяться нельзя. Потом уже, позже, пришла возможность играть на одной и той же

схеме, как Паганини играл на одной струне... Но вариации были и остаются

неисчерпаемыми...

Я "пьянел на сцене". Это было свободное творчество, импровизация. Ни с чем не

сравнимое переживание себя Импровизатором. При всем этом я отдавал себе отчет, что

карьера Импровизатора – очень сложная карьера.

Самое главное, на мой взгляд, произошло, когда я, а затем и участники групп стали

понимать, что Магический Театр перестал быть просто методом для решения каких-то

личностных проблем. Это, конечно же, осталось, но переместилось на третье место.

25

Важно то, что Магический Театр стал местом исследования и коррекции архетипических

сюжетов, а, благодаря этому - некой школой нравственного взросления и

очеловечивания... И совсем недавно, всего пару лет назад, я стал осознавать, что

Магический Театр это не только способ исцеления отдельного человека или группы

людей, но своеобразная акупунктурная точка в пространстве Планетарного Сознания…

""Что?
– спросил импровизатор.
– Каково?" "Удивительно", - отвечал поэт. "Как?

Чужая мысль чуть коснулась вашего слуха, и уже стала вашей собственностью, как

будто вы с нею носились, лелеяли, развивали ее беспрестанно... Итак, для вас не

существует не труда, ни охлаждения, ни этого беспокойства, которое предшествует

вдохновению. Удивительно. Удивительно!" Импровизатор отвечал: "Всякий талант

неизъясним. Каким образом ваятель в куске каракского мрамора видит сокрытого

Юпитера и выводит его на свет, резцом и молотом раздробляя его оболочку? Почему

мысль из головы поэта выходит, уже вооруженная четырьмя рифмами, размеренная

стройными однообразными стопами? Так никто, кроме самого импровизатора, не

может понять эту быстроту впечатлений, эту тесную связь между собственным

вдохновением и чуждою внешнею волею. Тщетно. Я сам хотел бы это изъяснить"."

Александр Сергеевич Пушкин "Египетские ночи"

Все равно, непонятно, наверняка, что же это за Магический Театр такой. Непонятным

он и останется, пока его не попробовать на себе. Приведу один из примеров, который мне

хорошо запомнился. Было это в две тысячи первом году, летом. Собралась группа из семи

человек. В основном те, кто уже бывал на Театрах и не однажды. Вызвалась на главного

героя Надя - женщина лет сорока пяти. Она не работает, - в семье зарабатывает муж; Надя

же увлекается тем, что шьет разные наряды. Перед Магическим Театром, за чаем, Надя

горячо рассказывает сцену из пьесы Чехова "Медведь". Видно, что пьеса взволновала ее.

Надя несколько раз повторяет монолог Поповой: "Мой муж, - этот лучший из мужчин,

которому я отдала свою молодость, свое счастье, свое состояние, - самым бессовестным

образом обманывал меня на каждом шагу! ... Изменял мне, сорил моими деньгами, шутил

над моим чувством... И, несмотря на все это, я любила его и была ему верна. Мало того,

он умер, а я все еще верна ему и постоянна. Я навеки погребла себя в четырех стенах и до

могилы не сниму этого траура "...

Итак, Надя села и начала говорить о своей верности мужу, которую она считает

фальшивой. От этого возникает чувство презрения к себе и к мужу тоже.