Чтение онлайн

Вот где-то в таком ключе французы клепали свои знаменитые легкие 75-мм пушки перед Первой Мировой Войной, которая всем и показала, что красивое решение далеко не всегда правильное. Если говорить о более релевантном опыте, то он тоже вполне имелся, в середине 2020-х США приняли на вооружение винтовку М7 под усиленный патрон 6,8x51. Приняли, как водится, очень пафосно, с понтом, что теперь у них будет пулемет и автомат с взаимозаменяемым патроном, но на практике вышло все несколько не так весело.

Автомат под винтовочный фактически патрон имел чудовищный вес — сильно за пять килограмм в полностью снаряженном виде — и при этом отвратительную живучесть. Что логично, ведь автоматный ствол совсем не предназначен для стрельбы из него пулеметными патронами. Плюс мощнейшая отдача, сводящая на нет все преимущества более мощного патрона. Как говорится, лучше попасть в цель пулей 22-го калибра, чем не попасть пулей 50-го. В итоге уже через несколько лет янки аккуратно отложили свои М7 и тихо вернулись к старым-добрым М4. Собственно, большая часть подразделений автоматы даже и не меняли.

Наступать на те же грабли не было никакого желания, поэтому отечественную программу «универсального» патрона — у дураков-то, как говорится, мысли сходятся, так что советские военные размышляли примерно теми же категориями, разве что о распилах ничего не слышали — я собирался торпедировать без всякой жалости.

— Вот попробуйте. На сегодня именно АСМ — лидирует в конкурсе на новый автомат, — в руки мне вручили уже вполне узнаваемый АН-94. Этот свернутый на правую сторону магазин ни с чем не спутаешь, даже если в оружии ты полный профан. А вот название «АСМ» я не помню.

— АСМ?

— Автомат со Смещенным импульсом, модернизированный. Дело в том…

— Да я представляю себе в общих чертах основную идею. — Я кивнул и попробовал приложиться. Оружие чувствовалось немного странным, но в целом отторжения не вызывало. Если бы он еще не был в четыре раза дороже. — И что, вы правда думаете, что за этим автоматом будущее?

— Думаю да, товарищ генеральный секретарь, — кивнул Министр Обороны. — Американцы вот тоже что-то похожее изобретают…

— Я не согласен. В прямое столкновение между собой американский и советский солдат сможет войти только на зараженных радиацией пустошах бывшей Европы. В борьбе, причем не за мировое господство, а за найденный склад с консервами, и вот именно в таком случае, самый простой «калашников» будет куда более предпочтительнее, потому что его обслуживать проще и к боеприпасам он не так требователен. На месте патронных-то заводов тоже будут только оплавленные воронки, что у нас, что у них… — Шутка моя, судя по всему, военным не сильно зашла, во всяком случае, ржать почему-то никто не принялся. Впрочем, возможно, они просто не поняли, что это шутка. Я повернулся к ставшему моей тенью Медведеву, — Володя! Давай сюда наш агрегат.

Мой главный телохранитель подошел, положил на верстак большой плоский кейс, который до этого все время таскал с собой, щелкнул замком и явил на свет альтернативу.

— Что это?

— Это, дорогие товарищи, АК-74М с установленным на него коллиматорным прицелом Aimpoint 1000. Производство Швеция, розничная стоимость 150 долларов плюс доставка в СССР и допиливание напильником для возможности установки на боковое крепление. Прошу вас, попробуйте.

Игрушка тут же пошла по рукам, вызвав живой интерес у присутствующих военных. Надо понимать, что хотя сам принцип коллиматорного прицела для военных был совсем не новым — его еще в войну использовали на зенитках, например — именно до уровня пехотного автомата у нас он так и не дошел. Насколько мне было известно, прямо сейчас у нас активно разрабатывали пехотный оптический призматический прицел, но вот только он сильно проигрывал простейшему гражданскому коллиматору в удобстве на коротких дистанциях, да и весил чуть ли не в шесть раз больше. Шведская игрушка весила 133 грамма, а УСП-1 — 800 грамм. Есть разница, как ни посмотри.

Что же касается Автомата Никонова — те еще часы с кукушкой, — то я в него не верил. Просто потому, что уже при «независимой России» его даже смогли произвести серией в пару сотен тысяч штук, и даже в таком виде он оказался никому не нужен. Даже тому самому спецназу, для которого теоретически и выпускался. Настолько не нужен, что еще позже в серию пошел доработанный АЕК, который вообще-то даже в финал конкурса «Абакан» не прошел.

Впрочем, нет. Тут я на советских оружейников наговариваю, наши все же всегда умели держать себя в неких разумных рамках, даже туляки, известные своим полетом фантазии. Другое дело — немцы. Прямо сейчас, в эти годы, на завершающий этап вышла разработка того самого знаменитого Хеклер-и-Коховского G11, стреляющего безгильзовыми патронами, и разборка которого вызывала настоящий ПТСР у любого оружейника. Вот там реально начинка — внутренности от швейной машинки «Зингер».

Прямо в эти годы в США шла программа Advanced Combat Rifle, нацеленная на замену «устаревшей» М16, и именно под это дело немцы пилили свое поделие. В нашей истории к моменту, когда нужно было подводить итоги конкурса, ОВД уже умер, СССР буквально трещал по швам, вопрос необходимости нового пехотного оружия решился сам собой. Программа была зарыта, а янки просто приняли на вооружение М4, фактически добавив в классическую винтовку Стоунера свистелок и перделок. И была у меня надежда, что здесь американцы все же доведут дело до конца и примут G11 на вооружение. Ну просто поржать.

Следующая же попытка создать совершенно новую платформу — которая отправит М16 со всеми ее клонами и потомками — в утиль, базировалась на Афганском опыте американской армии. Там оказалось, что не желающие вступать с янки в бой накоротке душманы любят обстреливать противника с больших дистанций, используя для этого оружие под винтовочный патрон. Типа СВД или ПКМ, и амеры со своими «коротышами» М4 просто ничего не могут сделать без привлечения артиллерии и авиации.

Итогом стала та самая М7, оказавшаяся фактически никому не нужной — ну кроме тех, кто бабосики на этой программе успешно попилил, конечно — и отправившаяся очень быстро на свалку истории.

— Интересная игрушка, но без увеличения она не даст той эффективности, что дает оптический прицел, — спустя пять минут, отстреляв магазин из принесенного нами АК-74С, сделал вывод министр. — На дальние дистанции с оптикой стрелять будет куда сподручнее.

— Конечно, жаль только, что подавляющая часть боестолкновений на поле боя происходит на коротких и средних дистанциях, где коллиматор удобнее. А еще он дешевле, причем значительно. Впрочем, я ничего не имею против принятия на вооружение и УСП-1, в определенных ситуациях он действительно эффективнее.

Если же суммировать, то я хотел получить от наших оружейников простой и понятный автомат типа АК-12 образца 2020-х годов, без особых наворотов, просто с улучшенной эргономикой и возможностью установки «обвеса». Для обычного призывника такого оружия будет более чем достаточно, вообще нет никакой разницы, какая точность у оружия, если сам пехотинец не способен ею воспользоваться и в боевой обстановке стреляет просто куда-то в направлении врага. Это еще в лучшем случае.

И опять же, нет никаких проблем в том, чтобы выпустить партию автоматов со сбалансированной автоматикой для Сил Специального Назначения. Там мы аккумулировали самых подготовленных солдат, вовсю шел процесс перевода личного состава на контрактную основу. По плану к 1990 году весь корпус ССН, состоящий из примерно 250 тысяч человек личного состава, должен будет комплектоваться исключительно профессиональными военными, а срочники пойдут только в «линейные» и мобилизационные части. И вот этим людям, которые знают, с какой стороны браться за оружие, можно дать и что-то более продвинутое, чем простой и надежный «калаш».