Мои останкинские сны и субъективные мысли
Шрифт:
Ну, хорошо. Ошибиться в дате — с кем не бывает. Но вот ещё большая глупость. Это недействительное уведомление (от 27 января) — за подписью гендиректора Андрея Макарова, который на тот момент нефактически, но юридически ещё оставался генеральным директором [160] . А вот приказ об увольнении от 29 января подписан Ольгой Андреевой, которая ещё не имела на то полномочий — запись о смене гендиректора ООО «Зелёная Студия» была внесена в ЕГРЮЛ лишь 9 февраля 2009 года. Всё дело в том, что приказ этот подготовлен лишь в марте, только подписан задним числом — в записанном мною на диктофон 6 марта телефонном разговоре сотрудник отдела кадров Анастасия Багреева признаётся, что приказ от 29 (!) января ещё «на подписи у Андреевой».
160
По закону «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», новый руководитель считается де-юре вступившим в должность (а прежний — уволенным) лишь с момента внесения надлежащей записи в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ).
Очень красиво!
Ну, как им ещё помочь, чтобы они хотя бы что-то сделали нормально? Не профессионально. А хотя бы нормально…
Получается — раз увольнение было проведено с нарушениями, договор фактически превращался в бессрочный [161] . Так по закону.
Этот поворот разбирательства очень возмутил судью Дорохину. Разозлилась, кричит на представителя противоположной стороны:
— Почему вы так всё сделали?! Почему вы так всё сделали?!
161
По ст. 58 (ч. 4) Трудового кодекса России, если ни одна из сторон не потребовала расторжения срочного трудового договора в связи с истечением срока его действия и работник продолжает работу после истечения срока действия трудового договора, условие о его срочном характере утрачивает силу и такой договор считается заключенным на неопределенный срок.
Только потом понял — ей ведь надо было за что-то зацепиться в своём решении. Этому рабу в судейской мантии надо было соблюсти внешние приличия.
Доказываем, что Договор об оказании услуг — недействителен. Что мои трудовые отношения с «Зелёной Студией» неправомерно [162] регулировать договором гражданско-правового характера. Предоставляю выписку из банка: вот, если бы мой срочный договор прекратился бы в январе, то в день увольнения я должен был получить все причитающиеся мне выплаты — полный расчёт: всю зарплату, компенсацию за неиспользованный отпуск — а, получается, я продолжал получать через банк зарплату и аванс и в феврале, и в марте.
162
По Трудовому кодексу России (ст. 11, ч. 4), трудовые отношения должны быть урегулированы только на основании норм трудового законодательства.
Приглашённые в качестве свидетелей коллеги — Эльдар Басилия, Вика Саваровская и Олег Пташкин — подтверждают, что весь февраль моя работа была такой же, как и в предыдущие месяцы: те же обязанности, та же редакция, тот же распорядок рабочего дня. Что Договор об оказании услуг я подписал задним числом — не только мне предлагали, не только меня уговаривали. А ещё, что об увольнении мне сообщили лишь 2, а трудовую книжку выдали — 5 марта.
Когда Вика стала рассказывать о подписанных со всеми сотрудниками Студии спецпроектов Первого канала срочных договорах до конца мая, которые «куда-то пропали», Дорохина замахала руками и стала обрывать девушку:
— Я всё поняла! Что тут непонятного? Мне всё понятно!..
В перерыве судебного заседания к нашей группе подбирается — тихими шажками, заискивающе улыбаясь — представитель противника Вячеслав Мирончук.
У юриста «Зелёной Студии» приступ душевного страдания. Хочет этой болью поделиться с окружающими.
— Представляете? Что творится сейчас в Студии спецпроектов! Такой дурдом! Всех заставляют писать заявление об увольнении с Первого канала и оформлять отношения с «Зелёной Студией». Новая стратегия Синельщиковой, Никоновой и Курпатова. Такой дурдом!..
Ребята ему верят. Жалеют его:
— А Вы что же? Не можете объяснить начальству, что это глупо. Ничего не говорите им?
— Говорим, — краснеет и вздыхает Мирончук, как невеста, рекламирующая перед сватами свои достоинства. — Но вы представляете, коллеги?! Представляете?!
Резко встаю и ухожу.
Олег Бабич подходит ко мне и берёт за локоть.
— Ты чего? Уймись, Эльхан!
— Кулаки чешутся. Не могу слушать этого придурка. Тут одно говорит, а там — на заседании — противоположное. Эту «Зелёную Студию» защищает. Пусть скажет, что срочные договоры до июня — мой и остальных ребят — хранятся у него в кабинете в Останкино. Что об увольнении я узнал лишь 2 марта. Что он также участвовал в подделке моей подписи под документами, которые он сейчас приволок в суд. Что же он здесь, в коридоре, своё начальство ругает?!
Говорю я это громко. Юрист с приступом душевного страдания всё слышит.
— Ну, что ты?! — говорит миролюбиво и тихо Бабич. — Ведь свою работу делает. Подневольный человек. Ему говорят — он и выполняет.
Может, у них — у юристов — такая профессиональная солидарность. Но я этого не понимаю…
— Его — что? Заставляют? — огрызаюсь я. — Может, его в заложники взяли?
— Ну, что он поделает?! — не сдаётся мой представитель. — Нормальный ведь парень…
Возможно. Возможно, они все неплохие люди. Дома, в тёплых тапочках. Во время декламаций. В разговорах о морали на интеренет-форумах. И судя по их слёзам за бутылкой.
Не понимаю. Не могу понять.
От меня тоже требовали «выполнять свою работу». На НТВ, на Первом канале.
А ему — почему можно?
Исполнитель.
Послушный.
Покорный раб.
От холопа до холуя всего маленький шажок.
Сколько других людей не продаёт свою совесть. Вот Владимир Миронов, бывший судья Мосгорсуда. Ведь пошёл против Системы. Не испугался поддержать своего друга и коллегу Сергея Пашина. Этого популярного — любимого подсудимыми и коллегами-юристами — судью, известного на всём постсоветском пространстве яркого и молодого учёного-правоведа [163] , исповедующего гуманистический принцип в отправлении правосудия, выдавили из Мосгорсуда — «королевства» Зои Корневой и «царства» Ольги Егоровой [164] . Не простили таланта и вольнодумства: ведь Пашин — судья-Чацкий, живой, наш современник, пишущий пробирающие ознобом стихи о своей профессии.
163
Сергей Анатольевич Пашин — один из основных авторов первой судебной реформы в России, разработчик законов «О Конституционном Суде РСФСР» (1991 г.), «О статусе судей», а также участвовал в разработке Гражданско-процессуального и Уголовно-процессуального кодексов. Зачинатель суда присяжных в современной России.
164
Зоя Ивановна Корнева — председатель Мосгорсуда до 99-го года, просидела в этом кресле около 13 лет. Её величали «Зой-Ванной, королевой московской», а возглавляемый ею орган стали именовать Мосгорштампом. Очень важно, что начало правления Корневой пришлось на самый идеалистичный период Перестройки, и уже в этом очень важном назначении крылась циничная подлость и двуличие той т. н. «новой эпохи» Горбачёва.
Ольга Александровна Егорова — нынешний глава Мосгорсуда и любимая ученица Корневой, обожает, когда её в лицо (и за спиной, конечно, тоже) называют Царицей. Вот такой вот дурдом!
В мае 1998 году Зоя Корнева через карманную Квалификационную коллегию судей Москвы лишила полномочий судьи Сергея Пашина — за отказ подчиняться московской вертикали судебной власти. Последний это решение обжаловал в Верховном суде и выиграл. Во многом — благодаря выступлению своего коллеги Владимира Миронова на судебном заседании, который рассказал о процветающей в Мосгорсуде «корневщине»: выдавливании непокорных и самостоятельных судей, зависимости их от воли королевы-председателя и прокуратуры, о телефонном праве и клановости, об установках Корневой минимизировать количество оправдательных приговоров, так как они дискредитируют следствие, поощрении ею низкопоклонства, сплетен, доносительства и т. д.
Так вот, спустя четыре часа после этого выступления Владимира Миронова в поддержку коллеги председатель Мосгорсуда начала процедуру лишения его судейских полномочий. Не прошло и месяца, как Московская квалификационная коллегия судей избавилась от главного практикующего специалиста в стране по трудовому праву — «по состоянию здоровья». Главным цепным псом, бегающим по московским больницам в поисках компромата для Корневой на неугодного судью, была Ольга Егорова, тогда председатель коллегии по гражданским делам Мосгорсуда. Спустя два года, когда бывший заместитель «королевы московской» сама стала — вначале «преемницей московской», а потом и «царицей», за своим коллегой последовал и Сергей Пашин. Наступали Путинские времена — независимость, человечность, вольномыслие обесценились.
И ведь Владимир Миронов знал, на что идёт. А ведь тогда, в 98-м, он был без пяти минут судьёй Верховного суда — с пожизненными привилегиями, властью, сытностью, покровительством и теплом Системы.
Знал!
Но не побоялся!
Вот это поступок!
Наверное, потому что ни один порядочный человек не мог остаться равнодушным, когда на такого судью — на человека — как Сергей Пашин устраивали травлю…
Много людей в стране знает про интимные приключения Ксении Собчак? Да пол России.