Чтение онлайн

КАК МОГЛО ЖЮРИ С ПРЕД-СЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИМ

Д

.Д. Ш

ОСТАКОВИЧЕМ ,

ОТЛИЧНО

ЗНАВШИМ

ВЕДЕРНИКОВА КАК ТАЛАНТЛИВОГО, БЛЕСТЯ-ЩЕГО

ПИАНИСТА, ПОСТУПИТЬ ПОДОБНЫМ ОБРАЗОМ – ТАК

ПРЕДАТЕЛЬСКИ ПОГУБИТЬ ЕГО.>>

Ведерникова О.Ю. «Анатолий Ведерников», с. 30–31.

Эти яростные строки, очевидно, представляют собой обвинение,

адресованное Ольгой Юльевной прежде всего персонально

Шостаковичу. Вполне возможно, однако, что ее гнев был

направлен по неверному адресу. Что касается реакции Нейгауза на

несправедливость жюри, то некоторое суждение об этой реакции

можно вынести на основании его письма своей ученице и

близкому другу, педагогу Свердловской консерватории:

Цитата девятая

(из письма Г.Г. Нейгауза – Б.С. Маранц; конец января 1946 г.)

<<Дорогая Базя! Спасибо за Твои милые письма, в особенности за

упоминание об истине. Если тебе попадется «Советское

искусство», почитай там мою статейку о Святославе [Рихтере],

здесь всем очень понравилось, но я огорчен [!], что самое лучшее –

цитату из Пастернака почему-то упразднили. ЕЩЕ РАЗ ОТ ВСЕЙ

ДУШИ ПОЗДРАВЛЯЮ ТЕБЯ С ПОБЕДОЙ ЮРЫ [МУРАВ-

ЛЕВА]. ( На Всесоюзном конкурсе музыкантов-исполнителей в

1945 г. первые премии получили С.Т. Рихтер и В.К. Мержанов,

третью – Ю.А. Муравлев. – Прим. составителя собрания писем

Г.Г. Нейгауза). ПРИЯТНО, ЧТО ОСОБЕННОЕ ВНИМАНИЕ

ОБРАТИЛ НА НЕГО ШОСТАКОВИЧ. Твои планы насчет Юры

считаю совершенно правильными и поддерживаю. Надо будет

только их точно претворить в жизнь. Главная забота должна быть

о его здоровье, которое вызывает опасения. [Далее Г.Г. Нейгауз

довольно подробно пишет о предстоящих концертах и каникулах,

задает своей корреспондентке вопрос об аспирантуре. – А.Л.]

Сейчас спешу очень, потому коротко. Масса дел, хлопот, учеников

и т.д. и т.д. Как всегда. Жить некогда! СТАСИК ТОЖЕ МЕНЯ

РАДУЕТ, НЕ ТОЛЬКО МОИ УЧЕНИКИ [?! ]< …> >>

Цит. по: Нейгауз Г.Г. Письма. – М.: Дека-ВС, 2009, с. 283.

О Ведерникове в этом письме – ни слова, что, пожалуй,

поразительно.

Вообще, приподнятый, почти эйфорический тон

процитированного письма Нейгауза и благодарность, высказанная

им в адрес Шостаковича, и то, что «Стасик тоже меня радует, не

только мои ученики» – все это странно контрастирует с

тяжелейшим поражением его любимого ученика. (По словам

одного из очевидцев, присутствовавших на объявлении

результатов второго тура в Большом зале Консерватории,

Ведерников был «просто убит».) На мой взгляд, основным

содержанием процитированного выше письма является именно

КРИЧАЩЕЕ ОТСУТСТВИЕ УПОМИНА-НИЯ О ВЕДЕРНИКОВЕ

– НИ ОДНОГО СЛОВА СОЧУВСТВИЯ В ЕГО АДРЕС.

Цитата десятая

<<А[натолий] В[едерников]. <…> Я всегда считал, что мне

немножечко не везет. Вот был Первый Всесоюзный конкурс, когда

Мержанов и Рихтер получили первые премии, я же на третий тур

не прошел. НЕ ЗНАЮ, ПОЧЕМУ.

А[натолий] Ш[елудяков]. Не могли припомнить [арестованных]

родителей или что-нибудь такое?

А[натолий] В[едерников]. НЕТ. [Как это можно было узнать?! –

А.Л.] Считают, что я там играл удачно, но там надо было дать

кому-то из Прибалтики премию или кому-то еще…

А[натолий] Ш[елудяков]. Конкурсы – это всегда политика.

А[натолий] В[едерников]. И я, в общем, выпал. Это сказалось на

отношении ко мне Москонцерта, потому что они долгое время

оставляли меня в «антураже», и если бы не Александр

Александрович Холодилин из Министерства культуры СССР,

который мне очень помог, я бы, наверное, из этого не выбился.>>

Беседа с А.И. Ведерниковым/ Анатолий Ведерников: Статьи.

Воспоминания. – М.: Композитор, 2002, с. 57.

Цитата одиннадцатая

<< Кстати, Нейгауз неприятную написал книгу [о какой книге идет

речь, мне так и не удалось выяснить – А.Л.]. Его текстами я был

возмущен предельно. <…> В СВОЕЙ КНИГЕ ОН ПРИНИ-ЖАЕТ

ТАЛАНТ ВЕЛИКОЛЕПНОГО ПИАНИСТА АНАТОЛИЯ

ИВАНОВИЧА ВЕДЕРНИКОВА. ТАМ ЖЕСТОЧАЙШАЯ КРИ-

ТИКА В ЕГО АДРЕС… Кстати, после войны, которую Нейгауз

провел в Свердловске [! – А.Л.], встал вопрос, кто же будет у него

ассистентом в Московской консерватории. Он пригласил человека,

который вопреки традиции не был концертирующим пианистом.

Хорошего теоретика, но не пианиста. А Ведерников попал в

консерваторию, только когда я получил здесь кафедру. Все

потому, что Ведерников представлял школу исполнительства,

отличную от школы Нейгауза.>>

Мержанов В.К. «Музыка – взволнованная речь»/ Интервью газете

«Завтра», 1.04.2003.

Цитата двенадцатая и последняя

<< Теперь я могу закончить мой автобиографический эскиз. С

начала будущего (1960/61) учебного года я сокращу мою работу в

консерватории раза в три-четыре, так как вышел на пенсию. Но

связь с моими учениками, которых люблю, не потеряю. Мне

хорошо помогают в работе мои три помощника и бывших ученика:

«полный» ассистент Л.Н.Наумов и два «полуассистента» (на

полставки) – Е.В. Малинин и мой сын С.Г. Нейгауз. До них

прекрасно помогала мне безвременно погибшая от рака моя

бывшая ученица Татьяна Хлудова.

< …> И, главное, мне хочется хотя бы в общих чертах записать то,