ЖАНРЫ

Национальные стратегии: геостратегический взгляд на будущее мира и России (2021–2090 годы)
Шрифт:

Шаг 3. Активное ослабление и подрыв работы государственных институтов на всей территории континента. Даже сейчас ситуация плачевна — главари наркокартелей и партизанских отрядов (часто это одни и те же люди) на провинциальном уровне пользуются гораздо большим уважением и влиянием, чем официальная власть, а в условиях перманентного кризиса будет еще хуже.

Повсеместное продвижение по негосударственным каналам сетевых открытых систем для управления и организации экономических процессов (см. раздел выше). Участие сугубо добровольное — работай по новым принципам или добровольно закрывайся, все взаимоотношения проходят в «серой экономике» и не наблюдаются официальными властями. Имеющийся силовой ресурс (см. структуру будущей элиты проекта) позволяет добиться исполнения обязательств контрагентов.

Легализация «негосударственных» силовых подразделений, что уже реальность.

Шаг 4. Фактическое формирование и осознание себя элитой левых глобалистов, появление субъектности — до этого момента было лишь однонаправленное, обусловленное совпадением интересов движение различных групп. Это самый тонкий момент стратегии — без самоосознания глобальный леволиберальный проект не сформируется. Все предыдущие действия были лишь долгой подготовкой.

Создание основных структур метагосударства.

Шаг 5. Вытеснение официальных государственных структур и институтов из жизни большинства населения. Перевод практически всех финансовых потоков континента в сетевые структуры (нет финансовых потоков — нет налогов — нет государственной власти).

Захват и последующее практически полное упразднение (они просто устарели и не нужны более) ослабленных органов традиционных государств сетевыми структурами.

Формирование объединенных вооруженных сил для противостояния другим геополитическим проектам.

Экспансия на юг Черного континента.

Поддержка и развитие технологий шестого технологического уклада.

Шаг 6. Упразднение частной собственности, если ее владение противоречит интересам населения — латифундии, зарубежные компании, финансовые институты — путем выставления встречных обязательств за неэквивалентный обмен, экологический, налоговый и социальный ущерб. Это будет Трибунал имени Симона Боливара или Фиделя Кастро (как там назывался городок в «Исповеди экономического убийцы», нужно же место выбрать) против империалистов, эксплуататоров и прочих вурдалаков.

Отказ от всех финансовых обязательств старых государств, до выплаты ими штрафов (на порядки больше), упразднение существующей банковской системы как агентов внешнего влияния.

Шаг 7. Окончательное формирование институтов метагосударства, ответственных за формирование направлений развития. Внедрение практики постоянного народного изъявления — электронные референдумы и возможность делегировать свой голос «лидеру мнений» по конкретному разделу вопросов. Например, в части вопросов семьи и брака человек доверяет свое мнение конкретному общественному деятелю, матери семи детей, и таких как он, доверивших ей, сотня тысяч. Если она придерживается заявленных принципов, то у нее есть право голосовать от имени доверителя (ну не хочет человек каждый день отслеживать, что предлагают, а ей нравится), как только нарушает (историю голосования видно, да и мир не без добрых людей — расскажут) — человек отзывает у нее доверенность на свой голос. Это как если бы после первого голосования за пенсионную реформу у практически всех депутатов от «Единой России» всех уровней отозвали бы мандаты, раз — и некому принимать закон во втором чтении.

Шаг 8. Ползучее распространение сетевых структур, проникновение по всему миру, на территорию конкурирующих геополитических проектов — переработанный и эволюционировавший принцип перманентной революции в жизни.

Начало долгого изматывающего военного, экономического и психоисторического противостояния с возродившимися США, если последние не войдут в состав Ибероамерики, также перешагнувшей в шестой технологический уклад.

Таким образом, ослабление и/или гражданская война в США открывает перед Ибероамерикой окно возможностей. В случае успеха, мир увидит очень интересный и перспективный леволиберальный глобальный проект, способный на равных спорить с другими геостратегическими игроками и стать одним из центров Три-полярного мира и/или даже основой глобализации.

Геополитически проект Латинской Америки может быть очень интересным и перспективным, однако окно возможности для его формирования и становления очень узко — не более 10-15 лет (2025-2035/2040 гг.). И только ради сдерживания и ослабления США, если последние смогут сохранить государство «Отцов основателей», в долгосрочной перспективе, леволиберальный проект в Латинской Америке и Южной Африке нужен России.

29.6. Резюме

В отличие от других геополитических проектов Латинская Америка еще не обозначила даже контуры своего будущего, не говоря уже про появления субъекта. Бразилия, как и любое другое государство региона, оказалась не способна сделать шаг вперед, взять на себя ответственность за будущее. Остается лишь ждать появления естественного для Ибероамерики леволиберального, глобалистского проекта, создание которого будет идти снизу, вопреки воле правящих элит.

Если леволиберальный глобалистский проект будет создан, то его значимость, влияние и сила в мире будут значительны, а привлекательность для населения очень высока, так как основной его ресурс борьбы располагается на поле психоистории (основной фронт новой эпохи). В перспективе значимость этого проекта для человечества может оказаться сопоставимой с коммунистическим движением XIX-XX вв.

В отличие от многих других проектов левые либералы смотрят в будущее, создавая органичную часть шестого технологического уклада — трансиндустриальной экономики.

Самый слабый момент стратегии — сложная многоходовая комбинация на начальных стадиях, еще до появления субъекта. В этот период внешние действия могут уничтожить саму возможность появления данного геополитического игрока, лишив человечество очень важного сценария развития.

Будет ли этот проект конкурентом России? Да, но в меньшей степени, чем все остальные. В условиях многополярного мира леволиберальный глобальный проект может выступать даже в качестве постоянного союзника России. Может ли данный путь быть принят в России? В полном формате нет, у нас консервативная страна, прямое внедрение леволиберального проекта будет катастрофично. Многим ли хочется потрясений масштаба праволиберальных «святых 90-х»? Но взять элементы для формирования надукладного многовекового проекта очень даже возможно.

30. Стратегия Индии

Вопрос перспектив и стратегии Индии не столь прост и тривиален, как может показаться на первый взгляд. Исходя из господствующих в европейской науке линейных представлений о развитии, кажется логичным, что XXI в. будет веком Китая и Индии, ведь у них столько населения и такой большой внутренний рынок. Вот только реальная стратегия Индии не будет иметь ничего общего с построением индустриального, постиндустриального и даже трансиндустриального общества. Активно играть за мировым столом Индия начнет лишь через 30 лет, и ее смыслом станет... трансгуманизм.

Европоцентричное восприятие Индии, впрочем, как и Китая, очень сильно искажает картину. Мы стремимся обозначать неизвестные нам вещи уже знакомыми словами, теряя при этом смысл. Как испанцы называли вождей индейских племен баронами и графами, так и мы зачастую не понимаем намного более широких и/или вообще иных смыслов. Когда мы говорим, что население Индии в 8 раз больше населения России, то мы совершенно естественно пытаемся представить, что сделала бы в этом мире Россия, если бы нас было в 8 раз больше. Результат очевиден — весь мир у ног, а зря, аналогия совершенно неуместна.

Поделиться с друзьями: