Чтение онлайн

Выход из валютной зоны фунта.

Шаг 7. Пересмотр/выход из политической унии с Британией — ориентировочно в промежутке 20552060 гг. Запуск собственного геополитического проекта — «новые разумные для новой цивилизации».

Официальное признание прав и принятие в кастовую систему новые разумные виды.

Массовые модификации детей высших каст с переводом их в новые касты «суперлюдей».

Шаг 8. Выход на ведущие роли во всех сферах жизни «суперлюдей», постепенный переход к ним контроля над регионом.

Начало доминирования новых каст — «учителей человечества».

Вот после этого и начнется открытое военное противостояние. Трансгуманисты не считают его вероятным, автору же оно видится более чем реальным.

Таким образом, данная стратегия является абсолютно естественной и внутренне логичной для Индии, но она полностью противоречит библейским ценностям и подводит человечество к войне на выживание. Прогресс должен быть, но готовы ли мы к тому, чтобы уступить свое место на планете?

30.5. Предотвращение межвидовой войны

Как снизить риски межвидовой войны? Ответ очевиден — всячески поощрять и поддерживать независимость Индии и создание ею собственной валютной зоны, чтобы она не стала вассалом Фининтерна и Британии. Хуже будет, если не получится и призрак бесконтрольного трансгуманизма станет бродить по миру.

Есть две основные линии поведения по отношению к планам трансгуманистов, первая — оставить всё как есть, а далее посмотреть, кто окажется в выигрыше — человечество или супербрахманы, а вдруг уживутся и не уничтожат всю жизнь на планете... Вторая — давить утюги, пока они не выросли до танков.

Второй путь менее рискован:

? жесткий контроль на международном уровне и пресечение попыток создания новых разумных видов на Земле — преступление без срока давности, повод для военной операции;

? не дать Индии спрятаться под защитой праволиберальных глобалистов и/или Британии, пусть тратит силы на безопасность, борьбу. Кто будет переносить на территорию конкурента свои новейшие разработки?

? довести ситуацию до столкновения Индии с Китаем и/или Исламским миром;

? усилить внутренние противоречия между мусульманами и индусами, развернуть активную евангелизация Индии, культурное проникновение и разрушение кастовой системы;

? если Индия вступает в «Новую Британскую империю», то необходимо давление на Британию в целях ограничения биотехнологий или активную борьбу против самой Британии, чтобы та вытягивала из Индии ресурсы.

Таким образом, недопущение усиления трансгуманизма и появления искусственно генетически улучшенных «суперлюдей», являющихся другим биологическим видом — важнейшая задача. Ставить над человечеством эксперимент, проверять, как оно уживется с другим видом разума на планете — очень рискованный сценарий.

30.6. Резюме

Перечень стратегий Индии не очень разнообразен, но практически каждая из них позволяет нарождающейся империи суши сохранить свою уникальность и традиции. В ближайшие 35 лет оптимальным для Индии вариантом будущего будет роль младшего союзника Фининтерна или Британии. Временная частичная утрата субъектности позволит сконцентрировать и сохранить ресурсы, чтобы при переходе в седьмой технологический уклад (2060-е гг.) попробовать стать одним из мировых лидеров и/или реализовать глобальный проект для всего человечества.

Реализация прорывной стратегии Индии («Создание супербрахманов») является крайне рисковым и негативным сценарием не только для России, но и человечества в целом. У Индии есть все шансы и потенциал для того, чтобы открыть ящик Пандоры под названием «трансгуманизм». Можно ли этому противостоять или это прогресс, который нельзя остановить? Можно и нужно, развитие ядерных технологий не привело ведь к тотальному уничтожению, так и тут — развитие биотехнологий нужно ставить под жесткий международный контроль, чтобы любой переход границы пресекался сверхжестоко, обеспечивая активным мечтателям об эльфийском бессмертии или создании «Скайнета» быстрое отравление тяжелыми металлами.

31. Стратегия Иудейского проекта

В рамках праволиберального глобального мира под руководством Фининтерна и США Иудейский проект был невидим, он выступал в роли их учителя и наставника, формировал и корректировал их психоисторические смыслы. Но мир распадается на панрегионы, внутриеврейская партия игры завершилась. Условные «фарисеи» (семьи и кланы, частично контролирующие Фининтерн) долгое время были лидерами Иудейского проекта, а условные «саддукеи» (частичный контроль над Британией) и символические «ессеи» (Израиль) выступали в роли младших партнеров.

Начинается новый кон игры в мире и среди носителей данного проекта, и эта партия принципиально иная. Ключевое различие идет не в борьбе за лидерство разных частей проекта, а за принцип — останется ли Иудейский проект исключительно сетевой державой («фарисеи» и «саддукеи») или будет попытка стать младшим партнером в чужом панрегионе («ессеи» и возрожденные в будущем для этого «зелоты»).

31.1. Носители Иудейского проекта

Иудейский проект изначально является сетевой державой, т. е. приоритетный метод борьбы — игра вдолгую, психоисторическая война. Среди сетевых держав в мире можно выделить Фининтерн (праволиберальный глобальный проект), Ватикан (Римско-католический региональный проект), были Интернационалы (в основном леволиберальные), но Иудейский проект выделяется даже на их фоне, он всегда был глубже и концептуальнее.

В настоящее время он представлен следующими частями (рис. 89):

? значительная часть Фининтерна — условные «фарисеи» (не наследники и продолжатели из библейских времен, а семьи и кланы с близкими базовыми принципами);

? часть элит Британии — «саддукеи»;

? Израиль — «ессеи».

Все представители Иудейского проекта замечательно общаются между собой, вступают в браки и имеют общие бизнес-проекты. Их объединяет единая цель, а различное представление о путях достижения — внутрисемейные споры и не более. Именно поэтому автор избегает использования обозначений типа Ротшильды, Барухи, Валленберги и т. д. Ведь за каждой семьей стоят десяток союзников, а внутри одной семьи родные братья могут играть за разные направления, оставаясь при этом любящими родственниками.