Чтение онлайн

На этом этапе сохранение единства затруднено из-за:

? влияния внешних игроков, заинтересованных в распаде;

? высоких рисков отпадения от союза самодостаточной Индии;

? отсутствия скрепляющих психоисторических смыслов на первых этапах.

Получаем необходимость еще одного близкого к чудесному сценарию для сохранения единства («!!! чудо!!!»), а не распада панрегиона на небольшие образования.

Шаг 3. Трансиндустриальный переход (20352040 гг.). Переход в шестой технологический уклад будет произведен без особых проблем, так как Япония, Корея и Китай являются передовиками в роботизации.

Панрегион окажется неоднородным по структуре и правоконсервативным. Психоисторические смыслы будут синкретически сочетать. всё что ни попадя. Это будет вариант античности с большим количеством противоречивых религиозных, философских и культурных систем. С христианской точки зрения, это будет политеистическое, антиавраамическое представление о мире, где нет понятия добра и зла.

Внутренняя структура данного панрегиона будет напоминать чудесный сценарий «Мир кланов и общин» (он откроется). У человека есть права и обязанности только как у представителя клана, общины, государства. Это будет правоконсервативный проект для людей внутри кланов и общин (с очень высокой степенью неравенства).

Шаг 4. Триполярный мир/глобализация (20402060 гг.). Панрегион «Восточное единство», если сформируется, то без особых проблем станет одним из полюсов Триполярного мира:

? Россия, Континентальная Европа, Иран и, частично, Иудейский мир в рамках стратегий «Третий Рим» и «Новый ковчег» (Авраамический мир);

? Япония, Китай, Индия — «Восточное единство»;

? США, Ибероамерика, частично Иудейский мир «Леволиберальный глобальный проект» или возрожденные США («Иудохристианский мир»).

На первый взгляд система довольно устойчивая, но около 2060 г. следует ожидать возникновения седьмого технологического уклада, в котором раскроются биотехнологии и в полный рост встанет проблема трансгуманизма — использование достижений науки и технологии для улучшения умственных и физических возможностей человека, что в итоге приведет к созданию других разумных видов. Это откроет сюжет межвидовой войны, когда против «Восточного единства» выступят оставшиеся два панрегиона.

Таким образом, было бы ошибкой считать, что стратегия Японии и Индии «Антикитайский пакт» / «Восточное Единство» является интересным сценарием, для его открытия нужен общемировой консенсус на уничтожение современного национального Китая и еще целый ряд чудесных событий. Наличие у Китая хотя бы одного союзника делает эту стратегию слишком хрупкой.

В средне- и долгосрочной перспективе стратегия «Восточное единство» совершенно не нужна остальным игрокам, так как вместо ограниченного в части экспансии национального китайского проекта формируется региональный/глобальный проект, построенный на синкретическом объединении всего и вся, восточный по духу, анти-авраамический, правоконсервативный.

Вряд ли можно усмотреть позитив и в том, что в рамках панрегиона «Восточное единство» откроется один из чудесных сценариев «Мир кланов и общин», который будет стремиться выйти на общечеловеческий уровень глобального мира для избранных.

32.5. Резюме

После Второй мировой войны, проигравшие ее Германия и Япония оказались в подчиненном положении с очень серьезными ограничениями независимости и субъектности, но этот урок истории они восприняли совершенно по-разному. Прямолинейная и понятная англосаксонским элитам Германия позволила себя очень качественно выхолостить, внутренне ослабить и глубоко погрузить в глобальную экономическую систему. В итоге в распадающемся на панрегионы мире шансов и перспектив у немцев нет, им станет только хуже.

Япония же при видимости покорности, отказе от собственной политики и усердном внешнем следовании всем ограничениям затаилась и сосредоточилась. Стоит только ослабеть контролю и давлению со стороны США и Фининтерна, а всё к этому и идет — и она сможет претендовать на позицию Великой державы, очень хорошо подготовленной к последствиям распада мира на панрегионы.

Если бы рядом с Японией не было активно претендующего на большее Китая, то уже через несколько лет ей бы удалось сформировать собственный панрегион, но уж в больно высококонкурентной и плотной среде располагается Страна восходящего солнца, уж больно много негатива накопилось по отношению к ней у соседей.

На первый взгляд Япония имеет большое и широкое поле стратегий, но из-за сохранения зависимого и подчиненного положения по отношению к США реализовать имеющийся потенциал в ближайшие годы не представляется реальным, а в среднесрочной перспективе, когда мир будет переходить в сценарий Триполярного мира или на новую глобализацию, это окажется просто бессмысленным.

Принятие покровительства Китая выльется для Японии в изощренное геополитическое и национальное самоубийство, реалистическим союзником остается Россия (стратегии «СССР-2» / «Царица морей»). Если Япония оказывается в нашем панрегионе, то для формирования ей противовеса необходимы христианизированные Филиппины, Корея и Вьетнам. Мы не должны допустить ошибки США, позволив Японии иметь высокую степень автономности: залог жизнеспособности российского панрегиона — максимально плотная экономическая связанность.

Присоединение к Ибероамерике в рамках леволиберального глобального проекта не лишено смысла, но пока маловероятно.

Практически при всех вариантах Страна восходящего солнца будет вынуждена пойти младшим партнером к другому игроку. Наиболее вероятным сценарием самостоятельной игры будет союз с Индией в качестве противовеса Китаю, что с большей долей вероятности завершится многолетней позиционной и тяжелой войной троянского типа. Попытки обойти военное противостояние возможны, но крайне маловероятны. Если Япония не войдет в состав нашего панрегиона, то она потенциальный противник, и, выступая в качестве арбитра в ее противостоянии с Китаем, будем желать успехов обеим сторонам конфликта.

В случае, если степень деградации и распада глобального мира будет глубже, откроются архаичные сценарии, как то формирование панрегиона, технологической зоны со странами Ибероамерики или запуск Буддийского проекта, объединяющего большую часть Юго-Восточной Азии, включая части распавшегося Китая, но пока эти варианты будущего закрыты.

33. Стратегия Ирана / Шиитского проекта

Изучать Иран, как и любую другую самобытную и интересную страну и культуру, можно десятилетиями, но в рамках геостратегии нас в первую очередь интересуют ключевые тренды развития, перспективы, ограничения, болевые точки и возможные сценарии. Рассмотрим имеющиеся у Шиитского проекта стратегии, понимая, что этот проект является пусть самобытной и уникальной, но все же всего лишь частью большей структуры — Исламского мира.

33.1. Уникальная империя

Современный Иран как физическое воплощение и ядро Шиитского проекта является империей суши, но заметно отличается от той же России (во все исторические периоды), так как сетевая составляющая в нем проявлена значительно сильнее сухопутной. По своей структуре Иран также похож на. Ватикан (Римско-католическую церковь) в Средние века, с сильными орденами, сочетающими в себе функции министерств, духовных братств и кланов. Уточнение про Средние века важно потому, чтобы у читателей возникали ассоциации не только с Мальтийский орденом, францисканцами и т. д., но и с тамплиерами, набравшими такую силу и власть, что Рим утратил рычаги влияния и принял участие в их уничтожении.