Чтение онлайн

ухавшихъ у Хлябинской ,горы, и тутъ произошла свалка. Но изъ-за чего, кто началъ свалку, Рыжовъ намъ н объяснилъ. Правда, онъ говоритъ, что подсу-димы ссорились съ Кирильевымъ, ругали его, но онъ же и добавляетъ, что и Кирильевъ не оставался въ дол-гу: они его бранили, и онъ пе молчалъ; они подносили ему къ носу кулаки;, и онъ отвчалъ имъ такими ?ке вы-разительными жестами. Отсюда совершенно не видно, что подсудимымй было ‘задумано избіеніе изъ мести.

Я спрошу васъ, господа присяжные засдатели, съ чего начинаютея обыкновенно мужидкія драки, сплошь и рядомъ кончающіяся смертельнымъ исходомъ? Вдь пе такъже, что увидли два мужика другъ друга, сошлись, вжливо раскланялись, еще вжливе пожали другъ ДРУГУ РУКИ> потомъ наговорили другъ другу утончен-нйшихъ любезностей, а затмъ, не поплевавъ даже въ кулаки, хлопъ-хлопЪ-хлопъ другъ другу и въ усъ и въ рыло. Нтъ. Вдь каждой мужицкой пьяной драк всегда неизбжно предшествуетъ длинная прелюдіяизъ угрозъ, брани, взаимныхъ попрековъ и подзадориванія,

»а самое рукоприкладство уже начинается поздне, ког-да поразгорячили другъ друга, обругали на чемъ свтъ стоитъ, и когда уже брань и укоры не удовлетворяютъ расходившагося сердца, тогда только рукамъ воля. То ж самое было и здсь. Но прослдимъ дальнйще поведеніе свидтеля Рыжова. Когда убивали Кириль-ева, онъ и пальцемъ^ не пошевелилъ въ его защиту. Вдь, господа, когда на нашихъ глазахъ дерутся чужіе люди, мы можемъ пройти мимо и не вмшаться, побо-имся, что, пожалуй, самимъ влетитъ ни за что, ни про что; но когда убиваютъ человка, да еще односельца и пріятеля, тутъ и картина, и настроеніе мняются. Пе-редъ страшнымъ призракомъ смерти, грозящей челов-ку близкому, наше личное чувство самосохраненія отхо-дить на задній планъ, стушевывается. Тутъ ужъ забы-ваешь о себ и принимаешь вс мры, чтобы убійство не совершилось.

«Но оказываотся, свидтель Рыжовъ скроенъ на осо-бый ладъ, чмъ вс мы, гршные. По крайней мр, онъ самъ такъ рекомендуетъ себя. Онъ, этотъ молодой силачъ, таскающій пятнадцати-пудовыя тяжести, у ко-тораго еще мускулы болятъ отъ работы, значитъ, разви-ваются и крпнутъ, струсилъ настолько, что въ защиту убиваемаго товарища, Что называется, — не пикнулъ. Неужели такіе неодолимые витязи эти подростки (по-глядите на нихъ!), что двое сильныхъ мужчииъ не мог-ли отъ нихъ отбиться?! Самъ покойный Кирильевъ, по отзыву того ясе Рыжова, богатырь былъ! Да если бы на его сторону сталъ Рыжовъ, чтб было бы? Несомннно, что мы не сидли бы въ этомъ зал, не разбирали бы этого кроваваго дла, просто потому, что оно не совер-шилось бы, передрались бы, наставили другъ другу си-няковъ и фонарей — и длу конецъ.

«Но самая драма закончилась. Поверженный Ки-рильевъ остался на дорог, остальные, какъ ни въ чемъ не бывало, продолжали путь. Этого мало! Въ сел Хлябин, всего въ пяти какихъ-нибудь минутахъ зды отъ мста добоища, парни останавливаются, и только что потрясендый, струсившій почти до потери сознанія свидтель Рыжовъ соскакиваетъ съ телги, самолично выпрашиваетъ у одной хозяйки чайную чашечку и пьетъ изъ нея вмст съ другими водку. -

«Изволите ли видть, изъ горлышка-то тянуть по-казалось недостаточно комфортабельно! Это посл та-кого-то кроваваго зрлища, посл такого-то потрясенія, посл того, какъ на-смерть избитый пріятель оставленъ на прозжей дорог захлебываться въ собственной кро-ви! Воля ваша, Чутъ что-то то, да не совсмъ то.

«Но объ этомъ рчь впереди.

«Не такъ велъ себя свидтель Деминъ. Этотъ оби-женный Богомъ человкъ оказался совсмъ евангель-скимъ милосерднымъ самаряниномъ и куда храбре манчжурскаго героя Рыжова. (Въ зал раздался сдер-жапный смхъ). Онъ, которому только что угрожали

смерхыо, какъ только преступники тронулись въ путь, но пустился бжать безъ оглядки отъ страшнаго мста, не сталъ также и бражничать съ преступниками. Ужъ чего-чего, а водки-то они для него не пожалли бы. «Пей, молъ, Иванъ Деминъ, только молчи, не выдавай!» Вдь какъ тамъ не разсуждайте, преступники были у него въ рукахъ. Нтъ, вмсто пріятнаго препровожде-нія времени или вмсто того, чтобы бжать безъ огляд-ки отіі проклятаго мста, Деминъ въ темнот пошелъ отыскивать потерпвшаго, отыскалъ его, чиркнулъ спичку, подробно разсмотрлъ избитаго, пока ни узналъ и ни убдился, что избитый никто иной, какъ его одно-селецъ Иванъ Кирильевъ. И даясе посл этого Деминъ не бросилъ несчастнаго безъ помощи, а побжалъ на деревню, взбудораясилъ всю семью Кирильева, привелъ къ избитому его' жену и мать и провозился съ нимъ вплоть Цо того івремени, пока не сдалъ его въ городскую больницу, т. е. сдлалъ все, что было въ его силахъ.

«Теперь два слова о свидтел Ларіонов. • Ну, за-чмъ онъ попалъ въ свидтели? Оказывается, пьян-ствовалъ онъ вмст со всей честнбй компаніей, пилъ тоже, вроятно, наравн со всми, потому что въ му-жицкихъ пирушкахъ соучастники не допустятъ, чтобы кто-нибудь одинъ хлесталъ болыпе, а другимъ осталось бы меньше этого сладкаго пойла — водки. А между тмъ Ларіоновъ былъ настолько пьянъ, что проспалъ вгю дорогу и не видлъ и не слышалъ, какъ рядомъ съ нимъ убивали его пріятеля. Какое же заключеніе можно вывести изъ іего‘ показаній? Да только одно, господа: Ларіоновъ намъ служитъ показ.ателемъ, на-сколько хороша была вся честн&я компанія. Если Ла-ріоновъ упился, что называется, до положенія ризъ, то и остальные его собутыльники недалеко отъ него ушли и если не спали, то были въ томъ состояніи невмняе-мости, когда уж сами не понимали, что творили.

«Обвинитель особетю останавливался на показа-ніяхъ почти всхъ свидтелей обвиненія, утверждав-

шихъ, что иоводомъ къ избіонііо Киридьева послужило то обстоятольство, что онъ отобралъ у отца подсудимаго Огепапова свою змлю, что-то около десятины.

«Случай отобранія земли дйствитльно имлъ мсто. Я даже допускаю', что случай этотъ могъ возбу-дить неудовольствіе На Кирильва срди членовъ смьи Степанова, но, во-первыхъ, земля была отобрана, по крайней мр, за полгода или даже за годъ до пр-ступленія и не въ характер русскаго человка таить такъ долго на душ злобу. Во-вторыхъ, об семьи: Ки-рильевыхъ и Степановыхъ цаходились въ самыхъ тс-йЫхъ дружескихъ отношеніяхъ вплоть до рокового дня’ 25-го августа. Въ-третьихъ, змля была отобрана у отца Степанова, а не у самого подсудимаго Стпанова. Отцъ еще могъ питать неудовольствіе на Кирильева, а 'сыну-то чтб? Одно изъ примуществъ молодости это — скоро забывать обиды и огорченія, а тутъ и обиды-то никакой не было. Была дловая сдлка и по желанію одной стороны нарушена. Мало этого, нарушена она была съ вдома и согласія Степанова-отца. Слдова-тльно, можетъ ли вообще тутъ быть рчь о местй? Въ-четвертыхъ, и это самое главно, прошедшіе предъ ва-ми свидтли хотя и утверждали, что будто бы Степа-новъ неоднократно грозилъ отомстить Кирильеву за отобранную землю, ио на мои вопросы ни одинъ изъ нихъ .не показалъ, что онъ, свидтель, самъ лично, сво-ими собственными ушами слышалъ отъ Стпанова угро-зы Кирильеву. Наоборотъ, вс отвчали, что «такъ, молъ, говорятъ въ народ, что Степановъ грозился». Въ этомъ пункт, господа, придется нсколько подроб-не разобраться, потому что этотъ пунктъ обвиненія довольно серьезенъ. -

«Если бы свидтели на очной ставк. съ подсуди-мымъ сказали въ этомъ зал: «ты тамъ-то тогда-то гово-рилъ намъ, что убьешь Кирильева за отобранную у отца землю» или что-нибудь въ этомъ род, —это было бы вское свидтльское показаніе. На такомъ показаніи

можно бы обосновать обвиненіе въ избіеніи изъ мести. Но, какъ вамъ извстно, такихъ показаній намъ не дали, все ссылались на то, что «такъ говорятъ, молъ, въ на-род. • • .

«Я вамъ объясню, въ чемъ тутъ секретъ. Не прихо-дило ли вамъ, господа присяжные засдатели, въ голо-ву такого рода соображеніе: Степановъ и Кирильевъ съ ранняго дтства были закадычными друзьями и кресто-выми братьями, потому что Степановъ-отецъ былъ кре-стнымъ отцомъ покойнаго Кирильева, и, понятпо, объ этомъ обстоятельств односельцы отлично знали. ‘Вдругъ всхъ какъ громомъ поражаетъ всть, что Ки-рильевъ убитъ Александромъ Степановымъ съ това-щами. Несомннно, всть эта всхъ въ деревн взвол-новала, удивила, несомннно, первый вопросъ, возник-шій въ голов каждаго: за что? Пошли толки, пересу-7 ды, кто-нибудь, какъ догадку швырнулъ'въпростран-ство крылатое слово, что убитъ, молъ, Кирильевъ Сте-паповымъ за отобранную землю. И пошло это словечко въ оборотъ. И чмъ болыне этотъ вопросъ обсуждали, тмъ накоплялось больше и больше подробностей, вотъ какъ нитки наматываются на клубокъ. Далыпе стали уже говорить, что Степановъ давно грозился убить Ки-рильева, еще тогда, когда Кирильевъ только что ото-бралъ землю. И пошла писать губернія.

«Вотъ вамъ и готова легенда объ убійств Кириль-ева Степановымъ изъ мести. Какъ видите, легенда эта сложилась уже заднимъ числомъ, уже тогда, когда пре-ступленіе совершилось. Слдовательно, для обоснова-нія обвнненія она совсмъ не годится. Хорошо. У Александра Степанова была, по людской молв, хоть тнь основанія мстить Кирильеву. За что же Лобовъ и Горшковъ мстили ему? Вдь у нихъ пикакихъ сче-товъ съ покойнымъ Кирильевымъ не было. Предпола-гать вмст съ представителемъ государственнаго обви-ненія, что юноши съ головами на плечахъ ради дружбы къ Степанову и за угощеніе бутылкой-другой водки со-гласились на такое тяжкое иреступленіе, какъ лшненіе жизни человка, нвозможно, потому что если ужъ опи совсмъ какія-то кровожадныя чудовища., которымъ смертльно избить человка все равно, что для другого раздавить муху, то о своей-то шкур они вс-таки по-думали бы. Хорошо, если дло канетъ въ воду, ну, а если, какъ вотъ теперь, откроется, что тогда? Вдь судъ за это по головк не погладитъ.

XII.

«Итакъ, господа, объ умышленномъ нанесеніи по-боевъ не можетъ быть и рчи.

«Но, господа, отъ этого не легче. Преступленіе со-вершено; одна семья осиротла, самымъ ужаснымъ об-разомъ отняли у пея ея поильца и кормильца; государ-ство лишилось одной производительной молодой силы. Нельзя же, чтобы вцновники не понесли наказанія. Такъ. Но къ какому же разряду преступленій отнести даннбе дяніе, разъ отвергнуто лреступленіе изъ мести? Да, господа, вся обстановка дла показываетъ, что пре-стулленіе это совершено въ драк, въ состояніи опья-ннія, въ запальчивости й раздралсеніи, безъ всякаго, конечно, намренія причинить смерть потерпвшему. Хотя обвиннтель держится противоположной точки зр-нія и находитъ, что убійства въ драк, въ опьяненіи совершаются только по праздникамъ, я съ нимъ совер-шенно не согласенъ. Разв наша сорока-градусная Очи-щенная казенная водочка только по праздникамъ тума-нитъ и опьяняетъ россійскія головы? Я до сего врем-ни думалъ и продолжаю думать, что водка и въ празд-ники и въ будни одинаково опьяняетъ. Тутъ весь во-просъ только въ количеств влитаго въ себя зелья. Об-стоятельства же даннаго дла таковы, что парни пили водку и пили много, пили и у кабака, и по дорог и потому вс былй пьяны, потомъ попрессорились и. на-

конецъ, передрались. Изъ-за чего? Да кто же это зна-етъ? Кто^эазберетъ? Ну-ка, попробуйте точно отвтнть, изъ-за чего дерутся перепившіеся мужики? Вы, быть можетъ, полагаете, что сами подсудимые знаютъ, поче-му они совершили такое тяжко преступленіе? Нтъ, господа, смю васъ уврить и они н болып нашего знаютъ. Тутъ просто, какъ сплошь и рядомъ случается у мужиковъ, сперва сошлись, потомъ напились, потомъ поспорили, «поспоривши — повздорили, повздоривши — подралися» и въ рзультат трупъ.