Научный атеизм. Введение
Шрифт:
Вчера я листал список известных атеистов.
Наряду с общеизвестными мыслителями, писателями, на которых я прежде всего обращал внимание, в списке попадались люди, прославившиеся не то что бы интеллектом или творчеством. Например, главы американских штатов, радиокомментаторы. И среди всех — 2 порнозвезды. Сначала я пропустил их без внимания, но потом задумался: а что же остальные порнозвезды думают в отношении религии. Если только апологеты правы, как минимум, большинство порнозвезд должны быть атеистами, неверующими и т. д. А вот христиан среди них должно быть немного, а, скорее всего, вообще их не должно быть. Так что я взял на себя не очень легкую задачу — проверить отношение к религии у всех порнозвезд, перечисленных на этом сайте.
К сожалению, как я и ожидал, только у немногих указано отношение к религии. Но все же числа тех, у которых отношение к религии все-таки указано, хватило, чтобы получить следующие данные.
Христиане — 12 (разных конфессий)
Иудеи — 4
Мормоны — 2
Атеисты — 2
Буддисты — 1
Язычники — 1
Других религий — 1
Как видно, христианство впереди с большим отрывом. За ними следуют иудеи, на которых 10 заповедей распространяются в еще большей мере.
Конечно, если бы удалось в несколько раз увеличить выборку и перепроверить данные на указанном сайте, то можно было бы сделать очень интересное социологическое исследование.
Этим данным можно возразить, мол, они ненастоящие христиане, иудеи, мормоны. Это только они себя так называют, а они не таковы. Но христиане же довольствуются самоопределением религиозных ученых, когда приводят их в качестве авторитетов, веровавших в бога. См. например:
http://iitam.omsk. net.ru/~eremeev/scient_r. htm
http://www.armageddon.ru/_est/establish.phtml?n=physicists
http://www.intellectspb.ru/v2/3.html
Так что, если не применять практику двойных стандартов для сохранения благочинного вида, придется либо поставить под сомнение религиозность многих любимых христианами авторитетов, либо все-таки признать, что эти порнозвезды религиозны.
Так, значит, если бога нет — все позволено… Конечно, работа в порноиндустрии это еще не все, но на кое-что намекает. Все желающие могут на том же сайте проверить еще отношение к религии у кокаинистов, героинистов, людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией и т. д., а я пас.
Но у меня появился еще один забавный аргумент. Порой христиане заявляют, что так много великих и знаменитых людей верили в бога, были христианами и т. д. Подразумевается, что все остальные должны последовать примеру этих людей. ОК. Так много великих и знаменитых людей курили.
Так почему вы еще не следуете их примеру?!;-)
(А — Американка) Кстати, Вам известно, что изнасилование душевнобольной девочки-подростка — реальный факт биографии Достоевского? Детей своих у него не было, так что свою собственную дочь он на панель не посылал, но проигрывать все, жить в долг и за счет своей сожительницы, — тоже факт его биографии. О, эта сладость покаяния! А ведь не согрешишь — не покаешься, вот и приходится грешить, чтоб испытать этот восторг и счастье покаяния. Все по Достоевскому, не правда ли? Нравственно, правда? И детям очень полезно это знать: для того, чтобы стать по-русски нравственным, необходимо либо убить старушку, либо отправить родную дочь на панель, а для девочек очень нравственно жалеть пьяницу отца и торговать собой.
(А — Вопрос о растлении малолетних, а точнее, сценах с изнасилованием девочки в нескольких романах Достоевского, заинтриговывает читателя. В «Бесах» великолепный и загадочный Ставрогин по прозвищу «Принц Гарри» рассказывает, как он однажды изнасиловал 12-летнюю девочку, а затем толкнул ее на самоубийство. Редактор «Русского вестника», где печатался роман, отказался публиковать эту главу из-за ее «невыносимого реализма», и Достоевский читал ее Страхову, Майкову и многим другим, спрашивая их мнение. В письме к Льву Толстому Страхов повторял, будто сам Достоевский похвалялся ему половыми сношениями с девочкой, приведенной к нему в баню гувернанткой. Но вдова писателя Анна Григорьевна в своих «Воспоминаниях» пишет: «Эту гнусную роль Ставрогина Страхов в злобе своей не задумался приписать самому Федору Михайловичу, забыв, что исполнение такого изощренного разврата требует больших издержек и доступно лишь для очень богатых людей». Впрочем, словно опомнившись, она не довольствуется таким наивным аргументом и говорит затем о высоких нравственных качествах своего мужа.
Правда, подобные слухи о Достоевском ходили в петербургских литературных кругах еще в 60-е годы, за шесть лет до написания «Бесов». Говаривал об этом и приятель молодости Достоевского писатель Григорович. По его словам, во время какого-то судебного процесса об изнасиловании 10-летней девочки Достоевский воспылал к ней страстью, пошел за нею после суда и воспользовался ею. А литератор Фаресов со слов близкой знакомой Достоевского Назарьевой передавал, будто сам Достоевский ей рассказывал, как он соблазнил одну гувернантку, а заодно и несовершеннолетнюю девочку, к которой та была приставлена.
(А — Д. Гальперович) Новогодний вечер невольно располагал к романтике, и один из чеченских бойцов, по совместительству — сотрудник министерства информации Чечни, рассказывал, как ему легко воевать: умрет — сразу в рай, не умрет — тем лучше, он не для того Московский университет заканчивал, чтобы умирать.
(А — А. Воронцов, lenta.ru) Борцы с педофилией в рядах американских католических священнослужителей могут записать на свой счет, вероятно, серьезную победу. Крупнейшая в США лос-анджелесская епархия согласилась выплатить почти шестистам пострадавшим от похоти пастырей от миллиона до полутора миллионов долларов каждому. Что, несомненно, поставит епархию на грань банкротства и углубит кризис доверия к американской католической церкви.
Внесудебное соглашение между адвокатами сторон было достигнуто аккурат к началу выбора присяжных для первого процесса по искам подвергшихся домогательствам. Суду еще предстоит определить процедуру выплаты компенсаций и их размер, но глава епархии кардинал Махоуни уже принес официальные извинения пастве и пожалел о том, что не может вернуть взаимоотношения пострадавших и церкви к былой невинности.
У кардинала есть и еще несколько вполне земных поводов для смущения. Так, по решению окружного суда Лос-Анджелеса будут преданы гласности персональные данные всех священников, против которых когда-либо выдвигались частные обвинения в педофилии. Причем этот вердикт касается даже тех, чья вина так и не была доказана.
Не может не беспокоить архиепископа и размер компенсации, который епархия должна будет выплатить потерпевшим. Более 600 миллионов долларов — это абсолютно рекордная сумма из когда-либо фигурировавших в подобных делах, которых со времен скандала в Бостоне уже было возбуждено немало. С учетом прошлых выплат по искам, поданным против лос-анджелесских священников за минувшие пять лет, финансовые потери епархии превысят 770 миллионов долларов.
До этого «рекордсменом» по размеру компенсации морального ущерба считался все тот же Бостон, церковное руководство которого согласилось выплатить подвергшимся домогательствам прихожанам 157 миллионов долларов, второе место оставалось за епархией Портленда, вынужденной заплатить 129 миллионов.
Куда более скромные компенсации уже заставили заявить о своем банкротстве многие крупные католические приходы США. В середине февраля 2007 года о своей неспособности удовлетворить требования потерпевших объявила епархия Сан-Диего, а несколькими месяцами ранее епархия Девенпорта заявила о своей финансовой несостоятельности и обратилась к властям с просьбой применить в ее отношении 11-ю главу федерального Кодекса о банкротстве, предполагающую полную реструктуризацию ее активов. Банкротами были объявлены ранее и епархии Тусона и Спокейна.