Общая психология
Шрифт:
– Ипохондрический бред выражается в убеждении человека в том, что у него есть какое-то заболевание. Как правило, больные представляют, что больны тяжелым, а зачастую и неизлечимым заболеванием.
– Бред изобретательства. При данной форме бреда больной делает новые открытия, которые либо оказываются простым копированием уже известного опыта, либо не имеют никакого практического и теоретического значения.
– Бред ревности заключается в убежденности в измене своего сексуального партнера. Такие больные устраивают слежки с целью получить доказательства измены и часто находят такие «факты» в совершенно безобидных предметах или событиях. Убежденность в неверности не могут изменить никакие доказательства обратного.
– Бред ущерба заключается в том, что человек убежден в порче или краже своего имущества. Больному кажется, что у него воруют или что кто-то целенаправленно мешает его существованию.
– Бред отравления заключается в убежденности больного в том, что кто-то желает ему смерти и пытается отравить.
– Нигилистический бред. При данной форме бреда больному зачастую кажется, что он присутствует при последних днях человечества и в ближайшее время должен произойти конец света. Нигилистический бред также часто характерен для больных, уверенных в том, что действительности не существует, а реальность на самом деле является, например, сном.
Литература
1. Анастази А. Психологическое тестирование. – Кн. 1, 2. – М.: Педагогика, 1982.
2. Блейхер В.М., Бурлачук Л.Ф. Психологическая диагностика интеллекта и личности. – Киев, 1978.
3. Брунер Д.С. Психология познания. За пределами непосредственной информации. – М.: Наука, 1977.
4. Брушлинский А.В. Продуктивное мышление и проблемное обучение. – М.: Знание, 1983.
5. Видинеев Н.В. Природа интеллектуальных способностей человека. – М.: Мысль, 1989.
6. Выготский Л.С. Собрание сочинений. В 6 т. – Т. 3. – М.: Педагогика, 1983.
7. Гончаров B.C. Типы мышления и учебная деятельность: Пособие к спецкурсу. – Свердловск, 1988.
8. Давыдов В.В. Проблемы развивающего обучения. – М.: Педагогика, 1986.
9. Зак А.З. Развитие теоретического мышления у младших школьников. – М.: Педагогика, 1984.
10. Лурия А.Л. Язык и мышление. – М.: Наука, 1979.
11. Мелхорн Г., Мелхорн Х.-Г. Гениями не рождаются. Общество и способности человека: Книга для учителя. – М.: Просвещение, 1989.
12. Обухова Л.Ф. Концепция Жана Пиаже: за и против. – М.: Наука, 1981.
13. Петухов В.В. Психология мышления: Учебно-методическое пособие. – М.: Изд-во МГУ, 1987.
14. Пиаже Ж. Избранные психологические труды. Психология интеллекта. Генезис числа у ребенка. Логика и психология. – М.: Просвещение, 1969.
15. Поддьяков Н.Н. Мышление дошкольника. – М.: Педагогика, 1977.
16. Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. В 2 т. – Т. 1. – М.: Педагогика, 1989.
17. Тихомиров O.K. Психология мышления. – М.: Изд-во МГУ, 1984.
Глава 10 Интеллект
Интеллект (от лат. intellectus – понимание, познание) – способность разумно действовать и рационально мыслить, определяющая успешность в какой-либо деятельности. Зачастую под интеллектом понимают систему познавательных способностей человека (ощущение, восприятие, память, воображение и т.д.). Интеллект является сложным образованием, обладающим определенной структурой.
10.1. Теории структуры интеллекта
Одну из первых теорий предложил английский психолог Чарльз Эдвард Спирмен (1863–1945). Спирмен выделил «генеральный фактор интеллекта» (G-фактор, от «general intelligence factor»), отражающий общие способности интеллекта. Он установил, что результаты тестирования школьников по различным заданиям коррелировали, и предположил, что на получаемые баллы действуют некие факторы. Он предложил считать, что таких факторов два вида: генеральный фактор (влияющий на все задания) и специальные факторы (S-факторы, от «special intelligence factor»), специфичные для отдельных заданий. Специальными факторами можно считать индивидуальные особенности, влияющие на выполнение заданий теста: лучшая память, лучшие счетные или речевые способности и т.д.
Таким образом, структура интеллекта предстает в следующем виде.
1. Общая способность (G-фактор) влияет на успешность выполнения тестов.
2. Специальные способности (S-факторы) требуются для выполнения определенных заданий, затрагивающих специфические способности человека.
По мнению Спирмена, каждый человек характеризуется определенным уровнем общего интеллекта, от которого зависит, как этот человек адаптируется к окружающей среде. Кроме того, у всех людей имеются и специфические способности, проявляющиеся в решении конкретных задач.
Американский психолог Луис Леон Терстоун (1887–1955) использовал метод факторного анализа и отказался от идеи рассмотрения генерального фактора интеллекта. Его идея состояла в том, что в основе интеллекта лежат семь независимых факторов первичных умственных способностей:
– вербальная (словесная) гибкость – легкость, с которой человек может объясняться, использовать подходящие слова, богатство лексикона;
– вербальное восприятие – способность понимать и обрабатывать устную и письменную речь;
– способность к рассуждению;
– счетная способность – способность выполнять арифметические действия;
– пространственная ориентировка – способность представлять себе различные предметы и формы в пространстве;
– память;
– скорость восприятия сходств или различий между предметами.
В рамках своих исследований Терстоун не смог получить доказательств полного разделения семи способностей. Практикой было установлено скорее наличие генерального фактора. В окончательной версии своей теории Терстоун признал наличие G-фактора и связал его с первичными умственными способностями. Такой подход сделал возможным развитие целого ряда иерархических теорий интеллекта.
Американский психолог Джой Пол Гилфорд (1897–1987) развивал идеи Терстоуна, отказавшись от теории Спирмена. В структуре интеллекта (SI – Structure of Intellect) Гилфорда ученым было выделено 120 факторов интеллекта исходя из того, 1) для каких умственных операций они нужны; 2) каково их содержание; 3) к каким результатам приводят эти операции.
Операциями являются определенные психические процессы, отражающие характер и способы деятельности при переработке информации.