ЖАНРЫ

Патопсихология. Теория и практика

Левченко И Ю

Шрифт:

2-й уровень — 25,5-20,0 балла (64,9-50 %);

1-й уровень — 19,5 балла и менее (49,9 % и ниже).

Протокол обследования Юли С., 8 лет

I. 1. У сапога есть… (шнурок, пряжка, подошва, ремешки, пуговица). 1
2. В теплых краях обитает… (медведь, олень, волк, верблюд, тюлень). 1
3. В году… (24, 3, 12, 4, 7) месяцев. 1
4. Месяц зимы… (сентябрь, октябрь, февраль, ноябрь, март). 0,5
5. Вода всегда… (прозрачная, холодная, жидкая, белая, вкусная). 0,5
6. У дерева всегда есть… (листья, цветы, плоды, корень, тень). 0,5
7. Город России… (Париж, Москва, Лондон, Варшава, София). 1
  5,5 балла.
II. 1) тюльпан, лилия, фасоль, ромашка, фиалка. 1
2) река, озеро, море, мост, болото. 0,5
3) кукла, медвежонок, песок, мяч, лопата. 0,5
4) Киев, Харьков, Москва, Донецк, Одесса. 1
5) тополь, береза, орешник, липа, осина. 0,5
6) окружность, треугольник, четырехугольник, указка, квадрат. 1
7) Иван, Петр, Нестеров, Макар, Андрей. 0,5
8) курица, петух, лебедь, гусь, индюк. 0,5
9) число, деление, вычитание, сложение, умножение. 1
10) веселый, быстрый, грустный, вкусный, осторожный. 0,5
  7 бал.

III.

6,5 бал.

IV. 1) метла, лопата — инструменты 0,5
2) окунь, карась — рыбы 0,5
3) лето, зима — времена года 0,5
4) огурец, помидор — овощи 1
5) сирень, шиповник — кустарник 0,5
6) шкаф, диван — мебель 0,5
7) день, ночь — время суток 0,5
8) слон, муравей — животные 1
9) июнь, июль — месяцы 0,5
10) дерево, цветок — растения 1
  6,5 бал.

По субтесту I девочка получила 5,5 балла, следовательно, она умеет отличать существенные признаки предметов от несущественных. Запас знаний в норме.

По субтесту II — 7 баллов, значит, обобщает и исключает лишнее слово с трудом, не с первой попытки.

По субтесту III — 5 баллов: логические связи устанавливать может. Особенно это ей удается при индивидуальной работе с учителем. Увеличение числа правильных ответов после того, как экспериментатор предлагает ребенку подумать еще, указывает на недостаточный уровень произвольного внимания, импульсивность ответов.

С субтестом IV на обобщение не справилась: набрала 6,5 балла и в норму не уложилась. Обобщает с трудом, при помощи педагога.

Оценка успешности:

В этом возрасте нормально развивающиеся дети имеют 32 балла. Результаты говорят о том, что формирование мыслительных операций идет по типу задержки.

Норматив

Обследуемые дети Возраст детей Субтесты Общее число баллов Оценка успешности, %
I II III IV
ЗПР 8-10 лет 5,2 7,1 5,6 7,7 25,6 64
Норма 8-10 лет 7,8 8,5 7,4 8,3 32 80

Приложение 5. Экспериментально-психологические методики для обследования детей и подростков

Складывание пирамидки

Складывание пирамидки применяется для выявления состояния наглядно-действенного мышления.

Для проведения эксперимента необходимо иметь несколько пирамидок, состоящих из 4, 6, 8 колец и колпачка.

Ребенку показывают пирамидку и предлагают разобрать ее, сопровождая инструкцию соответствующим жестом. Если ребенок не приступает к работе, экспериментатор сам разбирает пирамидку и просит ребенка собрать ее. Если ребенок, начав действовать, собирает пирамидку в беспорядке, его не останавливают до конца работы, затем говорят: «Неправильно» (можно показать жестом).

Экспериментатор снова разбирает пирамидку, выбирает самое большое кольцо и надевает его на стержень. Предлагает дальше действовать ребенку самому. Если ребенок неправильно выбирает следующее кольцо, экспериментатор останавливает его, говорит: «Неправильно», берет следующее, меньшее по размеру кольцо, сам надевает его на стержень. Так действует до тех пор, пока не будет сложена вся пирамидка.

Затем экспериментатор еще раз предлагает ребенку самому разобрать и сложить пирамидку. В ход работы не вмешивается.

В протоколе отмечаются состав пирамидки, объяснения и действия экспериментатора, действия ребенка, его словесные высказывания; сразу ли принимает задание ребенок, его первые действия, когда он начинает складывать с учетом размеров колец. Отмечается способ работы ребенка (надевает кольца не в порядке величины, не сам исправляет ошибку; сопоставляет кольца по величине, еще не надевая на стержень, прикладывая их друг к другу; зрительно соотносит их, надевая все кольца сразу правильно).

На основе анализа протокола делается вывод, обучается ли ребенок способу действия.

Ребенок с первично сохранным интеллектом это задание выполняет (за редким исключением) сразу правильно. Хаотичные манипуляции с кольцами, выполнения задания методом проб и ошибок при повторном самостоятельном складывании пирамидки чаще всего свидетельствуют о снижении интеллекта.

Складывание разрезных картинок

Методика применяется для выявления состояния нагляднообразного мышления. Эта методика не требует участия речи ребенка, поэтому может быть использована для обследования и без-речевых детей.

Для проведения эксперимента необходимо иметь разрезные картинки различной трудности: от самых простых, разделенных на 2 части, до картинок, состоящих из 5 — 6 частей различной конфигурации.

Большинство картинок — на прямоугольном фоне, который облегчает составление рисунка, намечая его границы. Усложняют задание не только число частей и конфигурация разреза, но и то, что картинки могут быть изображены с двух сторон прямоугольника. Ориентиром таких разрезных картинках прежде всего является цвет фона. Может быть предложена односторонняя разрезная картинка, на которой изображен только контур предмета (машина, медведь, кукла и т. д.). Еще более сложный вариант — рисунок, отделенный от фона, т. е. вырезанный по контуру и разрезанный на 4 — 5 частей.

Сначала ребенку предлагают сложить на прямоугольном фоне картинку из 3 частей. Части картинки в беспорядке кладут перед ребенком на стол и, не называя предмета, изображенного на картинке, предлагают: «Сложи целую картинку». Если ребенок не знает, с чего начать, экспериментатор сам складывает одну основную часть и побуждает ребенка продолжить работу. Если ребенок снова действует неправильно, беспорядочно, экспериментатор складывает картинку сам, обращает на нее внимание испытуемого, вновь перемешивает части рисунка и предлагает: «Теперь сложи сам».

Поделиться с друзьями: