Чтение онлайн

Демографическая динамика по общепринятым представлениям отвечает «насыщающему» участку логистической S-образной кривой. Для индустриальной фазы характерна демографическая деградация.

Характерные скорости – свыше 1000 км/сутки, энергии – 40 МДЖ/кг и выше (сгорание нефти). В социуме инициированы первые четыре контура Лири, элиты владеют мышлением на уровне пятого (нейросоматического) контура.

Трансценденцией индустриальной фазы является Единый Бог (в христианской, мусульманской или иных версиях)» [24] .

Новое усложнение социосистемных процессов. Характеризуется следующими событиями:

1. Правовое регулирование выходит за пределы национального государства. Международное правовое регулирование;

2. Появление международных элит;

3. Разделение мира. Глобализация;

4. Война становится основным инструментом разрешения противоречий;

5. Усиление противоречий внутри национальных государств;

6. Усиление роли международных отраслей права: международного публичного и международного частного права;

7. Потребности в войне и урегулировании правовых оснований, связанных с войной;

8. Возникновение международных организаций, ограничивающих суверенитет национальных государств.

Особенности права и правового воздействия:

Распределение законов по отраслям права. Установление предметной области и специфических методов;

Усиление роли отраслей права, связанных с корпоративной деятельностью и с результатами интеллектуальной деятельности;

Совершенствование и систематизация юрисдикций.

Детализация сфер регулирования:

Рост числа отраслей права;

Детализация объектов правового воздействия;

Детализации техник правового воздействия.

11. Характеристика права индустриальной фазы

Детализация юрисдикций:

Военных кораблей и Военных воздушных судов;

Космических объектов;

Воздушного пространства;

Исключительной экономической зоны;

Континентального шельфа;

Территориальных вод.

Именно с этой фазой связано появление сетевых контрактных юрисдикций (страховые компании, «крыши», арбитраж).

Индустриальная фаза соответствует капиталистической ОЭФ.

ПРОЕКТНОСТЬ усложняется и детализируется. Появление колоний и колониальных империй сказалось на всей проектности этой фазы. Колониальная система со временем переросла в неоколониальную. Возросло влияние международных корпораций на политические решения и на социоисторическую проектность.

Кризис государства и государственности охватил ведущие государства мира.

Общество полностью утратило стратегическую инициативу в формировании социоисторической проектности.

Дробление общества носит постоянный и динамичный характер. Рассогласованность взаимодействий, противоречивость законодательства стали распространенным явлением.

Характеристика фазы С.Б. Переслегина.

Признаки когнитивной фазы развития.

«Для того чтобы составить примитивную «карту» фаз развития и тем самым обрисовать контуры когнитивного мира, достаточно рассмотреть технологическую историю человечества.

Обычно, технологию понимают как проектор информационного пространства на онтологическое. Современная «трехдосочная» картинка выделяет три мета-онтологических «плана» бытия: мир вещей, мир идей и мир носителей разума. Тем самым, «вещи», «смыслы» и «люди» представляют собой лишь проекции на соответствующие «планы» неких не вполне представимых нами «объектов». Любые деятельности предполагают «сшивку», по крайней мере, двух «планов».

На каждом «плане» можно с помощью системного оператора задать иерархическую структуру (например, для «плана» носителей разума: человек, домен, этнос, человечество…).

Время в «трехдосочной» модели не задано явно и рассматривается как мера взаимодействия «планов».

Такое взаимодействие по построению имеет троичную природу и разбивается на мыследействие («план» вещей + «план» идей), социодействие («план» людей + «план» идей), онтодействие («план» вещей + «план» людей).

Тем самым, модель приходит к представлению о трехмерном времени, в котором, по-видимому, и существуют «объекты». Проектируя трехмерное «время» на соответствующие планы, получаем: обыденное время / физическое время по Уиллеру (проекция «времени» на «план» вещей), биологическое время / физическое время по Пригожину (проекция «времени» на «план» носителей разума), наконец, мифологическое время (проекция «времени» на «план» идей). Весьма неприятно сознавать, что «развитие», «рамочный» принцип Евро-Атлантической цивилизации, занимает в данной модели довольно узкое место: «развитие» – всего лишь результат взаимодействия биологического и физического времени».

Рассуждая в терминах «фаз» мы, разумеется, продолжаем оперировать с проекцией абсолютной социосистемы и концепцией «развития» / линейного времени. Однако, дополняя представления об онтофазах концепцией инфофаз (Таблица 3) и социофаз, и применяя процедуру «сшивки» мета-онтологических «планов», мы можем рассчитывать получить результаты, выходящие за пределы традиционного «проективного» подхода.

В рамках «трехдосочной» модели технология есть любая маршрутизация, сшивающая мысле-, социо- и онтодействие. Назовем технологию, атрибутивную для данной фазы развития социальной машиной.

Социальная машина производит паттерны социального поведения или в ином залоге – деятельности. Как правило, речь идет об онто-деятельностях, хотя теоретически на «выходе» социальной машины могут быть также мысле- или социодеятельности» [25] .

Поскольку прогностические исследования по будущей правовой системе отсутствуют, можно предварительно наметить ее некоторые контуры.

Пока ясно, что усложнение правовой системы неизбежно. Но где и в каких направлениях следует вести поиск, еще необходимо установить.

Необходимо усиление основ социальной самоорганизации.

Неизбежно изменение способов и объектов правового и управляющего воздействия.

Что сейчас есть? «Взбесившееся право» (по А. В. Парибку):

Утрата контроля общества над правовой системой;

Регулирование бытовых отношений, не поддающееся регулированию правовыми методами;

Замедление управленческих процессов по причине зарегулированности.

Что надо? Иное Право. Общественные потребности, которые способно удовлетворить Иное Право, сводятся к следующему: