Чтение онлайн

в определенном направлении руководит «одна основная

идея, которая проходит через все формы и ступени

развития животного мира и управляет всеми

отдельными явлениями» (История развития животных, т. II,

стр. 370).

Таким образом, великий Бэр не мог, к сожалению,

освободиться из плена идеалистических воззрений. Он

был сыном своего века и разделял в этом отношении

участь некоторых других крупных биологов прошлого,

например, всем известного Ламарка, выдающегося

германского анатома Иоганнеса Мюллера и др.

Следует, однако, заметить, что наш великий

эмбриолог старался не привносить элементов метафизики

в науку. Вне своих философских домыслов он был

чрезвычайно строгим и требовательным наблюдателем,

который доверял только точно установленным фактам.

Натуралист, по его убеждению, должен мыслить как

натуралист и всюду исходить только из естественных законов

природы. Бэр неоднократно подчеркивал в своих

сочинениях эту обязательную для натуралиста норму: «Мое

убеждение, — писал он, например, в одной из своих

последних статей, — покоится на том, что натуралист,

как таковой, не имеет права верить в чудо, то есть

в отмену законов природы, потому что его задача состоит

71

именно в отыскании законов природы; то, что лежит вне

их, — для него не существует».

Таким образом, кроме заслуг Бэра в области

зоологии, эмбриологии, географии и других научных

дисциплин, мы должны признать и его роль в деле утверждения

эволюционной идеи. Бэр совершенно справедливо

приписывал себе, выражаясь его собственными словами,

«подготовку дарвинова учения». С молодых лет и до конца

своих дней, при разнообразных обстоятельствах долгой

жизни он оставался убежденным сторонником идеи

исторического развития органической природы.

Основные этапы жизни Пандера. Занятия

сравнительной анатомией. Избрание в Петербургскую Академию

наук. Изучение палеозоя в окрестностях Петербурга.

Монографии о палеозойских рыбах. Пандер как

эволюционист. Его выступления против учения о

неизменности вида. Влияние окружающей среды как причина

изменчивости животных. Участие Пандера в

экспедиции в Бухару. Черты Пандера как человека и ученого.

Русский академик X. И. Пандер оставил большой

след в истории палеонтологии в России. Кроме того, он

занимался эмбриологией и сравнительной анатомией.

Будучи, как и К- М. Бэр, уроженцем Прибалтики, он был

связан с великим эмбриологом узами личной дружбы и

во многих отношениях разделял его научные взгляды.

Как и Бэр, Пандер является сторонником эволюционного

взгляда на природу, в частности на происхождение и

развитие животного мира. Эти взгляды Пандера до

последнего времени не были изучены. Теперь же этот пробел

в истории науки в России удалось заполнить.

Христиан Иванович Пандер родился 12 июля 1794 г.

в Риге, учился в Рижской гимназии, а затем в Дерптском

(Юрьевском, Тартуском) университете. Свое

образование он решил продолжить за границей, где написал

в 1817 г. свою первую научную работу — о развитии

цыпленка. Этим трудом, идею которого подал ему Бэр,

он вписал важную страницу в историю эмбриологии как

науки и в свою очередь оказал влияние на

эмбриологические исследования самого Бэра.

Следующим этапом научной деятельности Пандера

было сравнительное изучение скелетов главнейших отря-

73

дов млекопитающих, для чего он обследовал многие

коллекции зоологических музеев, в сопровождении искусного

художника Д'Альтона, который, по его указаниям,

зарисовывал наиболее интересные скелеты. Работа эта

продолжалась целых десять лет, и в результате ее появилось

14 выпусков «Сравнительной остеологии» Пандера и

Д'Альтона (1821—1831). Это великолепное издание

представляет собою большой альбом, где даны

изображения скелетов млекопитающих и птиц, сгруппированные

по отрядам, с объяснительным текстом, написанным Пан-

дером.

Сравнивая между собою кости различных животных,

как ныне живущих, так и ископаемых, Пандер пришел

к выводу, что строение костяков животных находится

в самой тесной зависимости от особенностей той среды,

в которой обитают данные животные. Следовательно,

всякие перемены во внешней среде должны отражаться

на строении костяка, а также на всех остальных органах

животного, так как их работа взаимно связана.

Сравнение скелетов ископаемых животных с ныне живущими

утвердило Пандера в убеждении, что современные формы

могли произойти, от вымерших древних форм путем

постепенного изменения в связи с изменением внешних

условий существования.

Таким путем Пандер убедился в том, что виды

изменчивы, и пришел к мысли об общем происхождении таких

животных, которые в настоящее время далеко отошли

друг от друга. В процессе занятий анатомией скелетов

Пандер сделался убежденным эволюционистом и

решительно выступил с этой идеей в печати.

Роскошный альбом Пандера и Д'Альтона и по

внешнему виду, и по содержанию обратил на себя внимание

зоологов всего света. Престарелый Гёте, который был не

только великим поэтом, но и выдающимся натуралистом,

дал об этом сочинении блестящий отзыв и несколько раз

возвращался к нему.

В 1821 г. Пандер был избран в число адъюнктов

Петербургской Академии наук, а в 1826 г. получил звание