Чтение онлайн

А как мы уже заметили выше, подобной теории в науках о человеческих языках пока не существовало.

Следовательно, всем нам необходимо с пониманием и уважением отнестись к тем людям, которые тщетно пытались объяснить себе и другим изначальное значение окружавшего их загадочного языкового мира исторических этнонимов и топонимов.

В итоге авторам самим пришлось взяться за создание общей теории «Большого лингвистического взрыва» – происхождения всех человеческих языков из какой-то одной начальной точки (теории моногенеза языков).

А это уже задача из разряда – «всем задачам Задача»!!!

И первейшим по сложности заданием здесь является ответ на вопрос: где и как отыскать тот кончик нити, который позволит распутать этот огромный языковой узел, рождённый в своё время «Большим лингвистическим взрывом»?

Наверняка, астрофизикам было куда легче разгадать их загадку. Астрофизики создали теорию Большого взрыва, приведшего к рождению нашей Вселенной, непрестанно исследуя и изучая видимую им Вселенную. Вселенная лежала перед их глазами, как на ладони. Реликтовое излучение, близкие и отдалённые галактики, видимый свет от звёзд и смещение его спектральных линий, как и другие виды физических излучений и колебаний иных форм существования материи, – всё это за миллиарды лет эволюции Вселенной никуда не делось. Необходимо было только непрерывно всё это изучать и делать соответствующие выводы – строить теорию. А как изучать то, что давно уже прозвучало и больше не звучит и никогда более не зазвучит? А главное, как доказать себе и другим, что это действительно когда-то так и звучало?

А, как говорил один учёный, «чего нельзя проверить – то не есть наукой».

В космологии вначале был Большой взрыв, который создал волны давления в самой первой материи. И которая затем расширилась, и впоследствии охладилась, создавая галактики, звезды и со временем – планеты, на одной из которых, впоследствии появились и мы с вами. Иными словами: с течением времени всё упорядочилось.

А ещё немного спустя мы, люди, создали многочисленные человеческие языки, с помощью одного из которых мы с вами сейчас и общаемся.

Похоже на то, что с языком у нас получается в точности «всё до наоборот» – с течением времени всё только неимоверно запуталось и усложнилось.

Вот так задачка! Но ведь, согласитесь, если язык объективно существует, то обязательно, объективно, должно существовать и решение тайны его возникновения! Это же – как «дважды два».

Работая в течение многих лет над разгадкой изначального значения индоевропейских исторических этнонимов и их производных – топонимов, как над суперребусом, авторы пришли к выводу, что абсолютное их большинство своим изначальным значением нисходит к флористическому, то есть растительному значению.

В своё время авторами по этому поводу было опубликовано несколько статей и, в частности, статью «Страна хат-мазанок и лесных селений» (журнал «Педагопчна Житомирщина», 2004, № 3, ст. 57).

На что от Министерства образования и науки Украины, Государственного департамента интеллектуальной собственности получено соответствующее «Свидетельство о регистрации авторского права на сочинение» № 12118. Дата регистрации 26.01.2005 года.

Несколькими месяцами позже наша статья «Страна хат-мазанок и лесных селений» была опубликована и в популярном общеукраинском ежемесячном журнале «Жшка», в четырёх номерах журнала – за сентябрь-декабрь 2004 года.

Главная идея, изложенная в нашей статье, состояла в том, что название (топоним) Украина произошёл от давнего и уже вышедшего из употребления названия традиционного жилья украинцев: глинобитной хаты-мазанки – (о(у)краины). Где первая часть слова (о(у)кра-) известна во многих индоевропейских языках как (красная) глина или охра (ochre), а вторая – (-инн) сохранилась в современных сербском (инн) и английском (inn) языках в значениях «подворье, постоялый двор». То есть то, что в наибольшей степени соответствует всемирно известным археологическим находкам в Хвойки касательно традиционного жилья предков украинцев, начиная с трипольской эпохи.

О том, что наши далекие индоевропейские предки называли глину охрой, нам свидетельствует, например, польское существительное okaryna (окарина) – народный музыкальный инструмент в виде глиняного свистка. Подобный музыкальный инструмент известен у итальянцев, и также называется окарина – глиняная или керамическая свиристель.

Архаическое выражение «(о)храни тебя Господь» также нисходит своими началами к религиозному обряду «охропомазания» у далёких наших предков, и подтверждение тому мы неоднократно находим у археологов.

Не отвлекаясь специально на тему глины-охры, попутно заметим, что «исследователи из Норвегии, Франции и Швейцарии провели анализ находки из пещеры Бломбос в Южной Африке. Находка представляет собой камень 39 мм со следами нанесенного на него рисунка. Исследование под микроскопом показало, что поверхность камня необычайно гладкая для силькрета, как будто отшлифованная, а поры забиты мельчайшими частицами охры.

Из установленного можно сделать вывод, что камень использовали для растирания минеральной охры.

Слой, из которого извлечен каменный обломок, надежно датирован возрастом в 73 000 лет».

Иными словами: охра-глина, как материал, сопровождала человечество всю его предысторию. А глинобитные хаты-мазанки и в наши дни можно в изобилии встретить по всей Африке.

Логичность использования современного английского языка (как и других индоевропейских языков) в качестве ключа для прочтения изначального значения названия Украина подтверждает и информация из Энциклопедии Британика, где профессор М. Вильсон пишет:

«Английский язык и большинство европейских языков происходят от праязыка, на котором разговаривали около 5 тысяч лет назад в Южной Руси».

В самом же украинском языке, то есть на Вильсоновской Южной Руси, – инн (inn) присутствует в языке и по сей день в имени существительном сины (сени или прихожая) – часть жилого помещения. Его наиболее общим аналогом во многих индоевропейских языках является латинское существительное sinus (замкнутый объем). В македонском языке сени – это трем (сравните с украинским терем (дом, хата)). А охра по-македонски – это окер.

Согласно исследованиям американских генетиков, наиболее близкими генетически (то есть по крови) украинцам являются поляки.

В польском языке сохранилось имя существительное kruchta (крухта) vumprzysionek (пжысёнэк) (близкое фонетически и по значению украинскому сины).

Не сложно заметить, что вторые части слов крухта и о(у)краина являются семантическими (-хта и – ина ), хотя фонетически звучат по-разному.