Чтение онлайн

Однако здесь есть опасность посторонних бисексуальных контактов, что, при отсутствии психологической подготовленности и соответствующего диапазона приемлемости у одного из партнеров, может привести к распаду столь изначально замечательного союза. По мнению З. Льва-Старовича, андрогиничные мужчины и женщины наиболее приспособлены к жизни в обществе, проявляя в достаточной мере свою мужественность или женственность в зависимости от ситуации.

4). Некоторые понятия уголовного права. Здесь целесообразно рассмотреть понятия, имеющие связь с преступлениями против половой неприкосновенности и половой свободы личности, упомянутые в уголовном праве. Относительно сексуального насилия следует обратить внимание, что общественная опасность полового преступления заключается именно в применении насилия, или в ином нарушении установленных законом норм, а не в так называемой «извращенности», «противоестественности», понимаемой, как правило, широкой общественностью и многими юристами субъективно и ненаучно. В последнее время в диссертационных работах юристов и медиков отмечается как негативный фактор, ведущий к гомосексуальному насилию, декриминализация добровольных гомосексуальных контактов, «чрезмерная» (!) раскрепощенность сексуальных отношений вследствие демократизации общества. Однако подобные мнения основаны лишь на эмоциональном отвержении авторами всего того, что выходит за пределы их обывательских или религиозно -социальных стереотипов, научно не обоснованы; составные элементы этих мнений, и даже целые высказывания с оценочными категориями выходят за пределы компетенции специалистов соответствующих профилей.

Заметим также, что вне изолированных и закрытых однополых коллективов преобладает гетеросексуальное насилие, а случаи гомосексуального насилия относительно редки. Гомосексуальное насилие распространено, в основном, в местах лишения свободы, в армии, в культурах бедности, при этом насильники обычно считают себя гетеросексуалами, исполняющими мужскую роль. Тенденция «привязывания» статьи 132 УК РФ к гомосексуальности в корне неверна. При этом традиционно упускается из поля зрения сексуальная преступность со стороны женщин. Общественная опасность таится как раз в ненаучном, обывательском и субъективно-примитивном понимании разнообразия проявлений сексуальной стороны жизнедеятельности людей. Тем не менее, Уголовные кодексы многих государств СНГ содержат нормы, предусматривающие ответственность людей либо за добровольные гомосексуальные отношения, либо за «противоестественность» их действий. При этом явно подразумевается гомосексуальность этих действий.

Неверным, устаревшим и предвзятым взглядам подвержены даже медики. Практически во всех учебниках и руководствах по судебной медицине представлена следующая схема воззрений авторов: «мужеложство, т.е. мужской гомосексуализм - половое извращение»; «лесбиянство, т.е. женский гомосексуализм - половое извращение». Таким образом, отождествляются совершенно различные понятия: «мужеложство» и «гомосексуализм», что не может быть признано верным, так как мужеложство является конкретным действием, а гомосексуализм - явлением. Далеко не все влечения людей выливаются в адекватные влечениям действия. Мужеложство может быть совершено и без наличия у активной или пассивной сторон гомосексуальности, например, при сексуальном насилии, в местах лишения свободы, при вынужденных обстоятельствах. В свою очередь, гомосексуальность определенного человека может никогда не привести к акту мужеложства. По разным данным, от половины до четверти геев не совершают актов мужеложства, предпочитая иные формы взаимного удовлетворения, в первую очередь - оральногенитальные контакты и взаимную мастурбацию.

К тому же, мировая медицинская общественность впервые признала гомосексуальность вполне естественным,

непатологическим явлением в 1974 г., сначала в ОБМ-Ш, затем и в Международной статистической классификации болезней (МКБ), регулярно пересматриваемой Всемирной Организацией

Здравоохранения (ВОЗ). Действующая ныне МКБ-10 не содержит такой психической патологии, такого «сексуального извращения», как гомосексуализм или бисексуальность. Следовательно, неверно утверждать, что гомосексуальная ориентация сама по себе является половым извращением, т.е. парафилией. К патологии относится только невроз - эгодистоническое состояние по поводу своей сексуальной ориентации, развивающийся в результате фрустрации из-за того, что естественная гомосексуальная ориентация человека входит в противоречие с социальными требованиями, берущими начало в иудейско-христианских (иудейско-мусульманских) воззрениях. Таким образом, без учета сакральных воззрений (а РФ является светским государством), исходя из МКБ -10,

гомосексуальные взаимодействия партнеров не являются противоестественными, их нельзя рассматривать как «половое извращение». Конечно, мужеложство, как и иные гомосексуальные действия, могут быть проявлениями парафильных действий, но не обязательны для всех лиц с парафилиями. Для парафилий (извращений половых чувств) характерен симтомокомплекс, позволяющий диагностировать патологию психики, составлять психологический проспективный портрет сексуального насильника и убийцы, отличать серийные сексуальные убийства по их «авторам».

Древнерусское церковное право ввело в обиход на Руси понятие «мужеложство», под которым понималось, и до сих пор в уголовном праве следует понимать только одно - сексуальные взаимодействия мужчин с введением естественного полового члена одного партнера в прямую кишку другого, т.е.
– анальногенитальный контакт. Иные формы сексуальных взаимодействий между мужчинами (например, взаимная мастурбация, фелляция и т.п.) мужеложством не являются, что отмечалось даже в комментариях к Уголовному кодексу РСФСР (1960 г.) [37]. Такие действия в древности на Руси обозначались как «мужеблудие». Понятие «содомия» пришел к нам из Европы и расширительно обозначает все формы сексуального поведения, нежелательные для церковной морали (см. ниже).

Постановление Верховного Суда РФ № 11 от 15.06.2004 г., разъясняющее суть статей 131 и 132 УК РФ, в котором под мужеложством понимаются все гомосексуальные действия мужчин, а под лесбиянством - все гомосексуальные взаимодействия женщин, с сексологической и исторической точек зрения является ненаучным. Произошло смешение понятий «гомосексуальное насилие» и «мужеложство» или «лесбиянство». На ст. 134 УК РФ это Постановление и данное в нем определение понятия мужеложства не распространяется. Относительно ст. 134 УК РФ следует исходить из традиционного, вышеприведенного понятия «мужеложство», под которым надо понимать только гомосексуальный анально-генитальный контакт. Добровольный орально-генитальный контакт, взаимную мастурбацию и т.д. при нарушении установленного законом возраста согласия на сексуальную активность следует квалифицировать по ст. 135 УК РФ - «Развратные действия».

Понятие «лесбиянство» в УК РФ не определено. В результате этого возникают затруднения при квалификации добровольных гомосексуальных действий со стороны совершеннолетних лиц женского пола по отношению к лицам, не достигшим шестнадцатилетнего возраста. Остаются неясными критерии квалификации таких действий по статьям 134 и 135 УК РФ. Лесбиянство может выражаться в случаях добровольности в различных действиях: во взаимных ласках, взаимной мастурбации, взаимном куннилингусе или анилингусе, трибадии (взаимном трении половых органов половых партнёров женского пола о половые органы друг друга), имитации полового акта фрикциями фиксированного к играющей активную роль женщине искусственного полового члена. В случаях насилия элементы взаимности могут отсутствовать или быть недобровольными.

Односторонние, а не взаимные ласки (при условиях добровольности) руками, языком и губами женщины половых органов девочки без взаимного соприкосновения гениталий, даже с введением рукой женщины инородных предметов (пальцы, искусственный пенис и т.п.) во влагалище или в задний проход жертвы, вполне логично рассматривать как развратные действия, а не как акт лесбиянства. Отличительным элементом лесбиянства от развратных действий, по нашему мнению, является взаимность выполнения сексуальных действий. Противоречия, заложенные расплывчатой формулировкой диспозиции статьи 134 УК РФ, можно было бы устранить иной формулировкой: «Половой акт (пенильно -вагинальный контакт), равно как оральногенитальный,

анальногенитальный контакт, трибадия, имитация пенильно -вагинального и (или) анально-генитального контакта с

использованием фаллоимитатора, совершённое лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, с лицом, заведомо не достигшим шестнадцати лет...» (и далее по тексту указанной статьи).

Депутаты Государственной Думы РФ недавно муссировали вопрос о возврате России в прошлое - об уголовном наказании за добровольное мужеложство, явно не понимая терминологии, отождествляя мужеложство с гомосексуализмом, однако, даже не все геи прибегают к анально-генитальным контактам. В этом желании некоторых депутатов наблюдаются не только явный сексизм (сродни расизму и ксенофобии) и гомофобия (психологический комплекс, присущий латентным гомосексуалам), но и дискриминация по признаку половой принадлежности (а почему наказания должны касаться только лиц мужского пола?). Если же наказывать людей за все формы добровольных гомосексуальных взаимодействий, что в истории уже было (см. ниже), то где взять тюрьмы и лагерные бараки минимум как для четверти населения РФ?

Гомосексуальное поведение широко распространено у животных в их естественной среде обитания. Многочисленными наблюдениями этологов над приматами установлено, что гомосексуальные взаимоотношения детей и взрослых характерны не только для людей, среди приматов они выполняют социализирующую роль. Гомосексуальное поведение наблюдается среди подростков и взрослых особей приматов, как среди самцов, так и среди самок. Например, при изучении сексуального поведения японских макак установлено, что они одинаково легко и без внешне видимых причин могут вступать как в гетеросексуальные, так и в гомосексуальные контакты даже при наличии доступа к партнеру противоположного пола. Таким образом, японские макаки ясно демонстрируют архаичное бисексуальное поведение, присущее всем приматам, не исключая человека [188]. Гомосексуальное поведение распространено и вполне обыденно среди орангутангов. При этом, как и у людей, сексуальное поведение определяет социальную иерархию особи [92]. Кроме того, оно наблюдалось и описано как повседневное явление у павианов гамадрилов, при общении молодых самцов макак резусов, зеленых мартышек, карликовых шимпанзе. Например, карликовые шимпанзе часто применяют взаимную мастурбацию, чтобы снять социальное напряжение или восстановить нарушенный мир после ссоры.