Чтение онлайн

Таким образом, социология является инструментом непосредственного социального преобразования, теоретическим источником социальной политики на всех уровнях общественной структуры.

Есть сообщения, что методы социологических исследований пытаются взять на вооружение мафиозные структуры. Газета «Известия» рассказала о таком эпизоде. В Москве в одном из элитных домов некая женщина предложила всем жильцам заполнить анкеты. Был обещан приз – цветной телевизор. Исследование было объявлено общенациональным, проводилось Независимым центром изучения рыночных отношений, а цель его – проанализировать образ жизни российских граждан. Надо было ответить на 50 вопросов, в том числе: в каком конкретном магазине семья покупает товары и продовольствие, когда в этот магазин ходят и кто остается дома, хотят ли купить дачу, импортную машину, не коллекционируют ли монеты, приватизирована ли квартира, не собирается ли хозяин за границу, возьмет ли с собой семейство, есть ли мобильный телефон …

Хорошо, что в этом доме нашлась студентка, которая показала анкету специалистам. Те изумились: какое общенациональное исследование, если все респонденты живут в одном доме? Такого не может быть. Начали искать Независимый центр изучения рыночных отношений – не нашли. Скорее всего, это был элементарный сбор информации для квартирных грабителей.

Идеологическиая функция. Как и любая другая наука об обществе, социология несет определенную идеологическую нагрузку хотя бы потому, что объясняет состояние общества, общественных процессов, изучает общественное мнение, образ жизни, рейтинг политических деятелей и т. п. Нередко выводы социологических исследований используют для манипулирования общественным мнением. Это опасно тем, что можно скомпрометировать социологию как науку, подорвать доверие к ее выводам. Дело в том, что результаты опросов и рейтингов влияют на позиции больших групп людей, а то и всего общества. Пример тому – выборы.

Следует помнить, что социально-гуманитарные науки должны выполнять свои идеологические функции не с помощью господствующих, а тем более отживших, консервативных догм, а формирования мировоззрения, глубины научного анализа, терпимости к различным точкам зрения.

Десятилетиями представители общественных наук в СССР не имели права на ошибку. Считалось, что любой вывод должен быть непогрешимым, абсолютно верным. Поэтому его могли высказывать только лидеры, а все остальные должны были комментировать, разъяснять либо находить дополнительные аргументы в пользу его истинности. Отсюда нетерпимость к общественным наукам. В естественных науках иная, более разумная, более обоснованная, точка зрения органично заменяет свою предшественницу, ее авторам не выносится смертный приговор. Сохранился рассказ свидетеля об одном разговоре между Берией и Курчатовым в конце 1940-х годов. В НКВД сложилось мнение о необходимости развенчания «лживой» теории относительности Эйнштейна, вносящей элемент идеализма в физику. Берия спросил мнение Курчатова по этому поводу, на что последний ответил, что, конечно, можно запретить теорию Эйнштейна, но тогда придется запретить и работы по созданию атомной бомбы. В ответ Берия заметил, что бог с ним, с Эйнштейном, и его теорией, а работы по атомной бомбе надо продолжать.

В советское время не было опубликовано ни одного социологического исследования по диссидентам, заключенным, наркоманам, проституткам, ворам, взяточникам, нищим, бездомным и беспризорным, т. е. официально отсутствовала социология девиантного поведения, бедности. По идеологическим соображениям поле социологии было искусственно ограничено. Теперь российским социологам приходится начинать изучение этих социальных язв общества практически с нуля, используя подходы и методики западных социологов.

Проблема заключается и в том, что государство не финансирует социологию, а коммерческие структуры не интересуют проблемы всего населения. Крупные фундаментальные проекты сменились мелкотемными заказными – социологическим изучением частных ситуаций без научной картины состояния общества. Не приходится даже говорить о социологическом обеспечении реализуемых в стране экономических, политических и социальных реформ, позволяющем проводить их с меньшими социальными потерями.

Законы и категории социологической науки

Обратим внимание на то, что социология – относительно молодая наука. Система законов и категорий социологии еще активно формируется. Для любой науки это основной вопрос ее утверждения, официального статуса, так как именно в категориях (понятиях) концентрируется, накапливается выработанное знание.

Непосредственный объект социологии – социальное в процессе развития, преобразования, управления на разных уровнях общественной системы. Поэтому для социологии самой первой, предельно широкой категорией является понятие «социальное»14.

В границах социального можно выделить категории социальной структуры и социальной динамики.

К категориям социальной структуры относятся социальная общность, социальная группа, социальные классы, социальные слои, социальные институты, социальный статус, социальная роль, социальная деятельность, социальное поведение, социальная связь, социальная коммуникация и др.

К категориям социальной динамики, социального развития можно отнести социальное действие, социальный процесс, социальное изменение, социальную трансформацию, социальное движение, социальную революцию, социальную мобильность, социальную катастрофу, социальный конфликт, социальный прогресс, глобализацию и т. п.

В социологии много категорий, которые отражают качественное состояние социальных процессов, например коллективность и коллективизм, псевдоколлективизм и даже общинность, соборность, социальная однородность и социальные различия, социальные интересы, социальная защищенность. Более подробно с категориями мы будем знакомиться по мере изучения курса.

Ядро всякой науки составляют ее законы. Закон, как известно, есть отражение существенных, устойчивых и необходимых связей как внутри какого-то процесса, системы или явления, так и между ними. Законы выражаются, как правило, в категориях. Так возникает у каждой науки собственный язык. Когда специалисты говорят на своем языке, то человек непосвященный, непрофессионал не всегда их поймет. Важно уточнить, что социология имеет дело с социальными законами, которые действуют во всех сферах человеческой деятельности и различаются по форме своего влияния, распространения. К примеру, одни охватывают только малую группу, класс, поселенческую общность, а другие – общество в целом, государство, всю цивилизацию.

Как и все научные законы, социальные законы характеризуются следующими основными признаками:

• во-первых, закон действует только при наличии определенных условий;

• во-вторых, при этих условиях закон проявляется всегда без каких-либо исключений;

• в-третьих, условия, при которых действует социальный закон, реализуются не полностью, а частично и приблизительно.

К примеру, основной фактор, который определяет отношение человека к профессии, конкретному месту работы, – размер вознаграждения. Но в реальной жизни этот социальный закон значительно сильнее определяет поведение мужчин молодого возраста и может не влиять на поведение семейной женщины, человека творческой профессии.

Социальные законы можно разделить на две основные группы: законы функционирования, или организации, и законы развития. Социальное явление в его конкретном состоянии есть прежде всего осуществление социального, т. е. действие социального закона в определенном виде, месте, времени. Соответственно, на первое место выдвигаются законы целостности организации и развития всего общества, всей цивилизации. Такие социальные законы являются общесоциологическими, например зависимость любого социального явления от соотношения базиса и надстройки, закон возвышения и облагораживания потребностей, закон экономии времени.

Специфика функционирования большинства законов определяется рамками конкретной общественной формации, ибо любое социальное явление зависит от уровня развития общества, способа производства материальных и духовных благ, их распределения, способа осуществления массовых коммуникаций.

Современное общество часто называют сетевым, имея в виду Интернет, или информационным обществом (с учетом масштаба использования современных информационных технологий во всех сферах жизнедеятельности). Первобытно-общинный строй, а также рабовладельческий, феодальный, капиталистический, обладая общесоциологическими законами, различаются спецификой их функционирования. Так, экономический или политический кризис развивается в обществе вне зависимости от позиций политических лидеров, партий и даже воли большинства населения. Типичный пример – развал СССР, который произошел вопреки позиции большинства населения и в основе которого лежал глубочайший кризис советской экономической и политической системы. Напомним, что в марте 1991 г. три четверти населения страны высказались на референдуме за сохранение СССР, а уже в декабре политические лидеры России, Украины и Белоруссии подписали Беловежское соглашение о денонсации союзного договора.