Чтение онлайн

В прошлом чередование гласных е и так же, как о а, было связано с количественными чередованиями гласных и использовалось при образовании особых глагольных форм, которые впоследствии стали видовыми формами. Написание е находим в глаголах совершенного вида, написание и– в глаголах несовершенного вида.

Однако чередование e и в отличие от чередования о а характеризуется сохраняющейся регулярностью 1. Глаголы, имеющие в корне е (или отсутствие гласного и, соответственно, буквы), и глаголы, имеющие в корне и, морфологически строго соотносительны: первые - это глаголы совершенного вида, вторые - несовершенного ( ум е реть, умру– ум ирать). С рассматриваемыми глаголами, имеющими чередование е и, морфологически соотносительны и глаголы типа начну - нач и нать, сожму - сж и мать и т.п.

У всех подобных глаголов наблюдаем определенное морфологическое и совершенно последовательное соотношение основ, хотя в рассматриваемых глаголах с чередованием е и, а также в производных от них словах под ударением звуки /э/ и /и/ встречаются нерегулярно. Звук /и/ бывает под ударением обычно в именных формах: ст и рка, ст и раная ( рубаха), подст и лка, прид и рка, прит и рка и т.п. Звук /э/ под ударением также может быть в именных формах: ст е лька, см е рть и т.п. Иногда под ударением находим только /о/, восходящее к /э/: тёр /т'ор/, прип ё р /пр'ип'ор/, но орфографически оно отражается в виде е ( ё). Нерегулярность ударения затрудняет правописание корней с чередующимися е и. Поэтому очень важно учитывать морфологическое соотношение основ. Не случайно для облегчения правописания некоторых глаголов с чередующимися о а или е и обычно рекомендуется чисто практический прием: если за корнем следует суффикс - а– , то в этих корнях пишется, соответственно, либо буква а ( к а саться, пол а гать), либо и ( ум и рать, выт и рать и т.п.) 2. Применение этого внешнего приема основано на том, что суффикс - а– - это суффикс несовершенного вида, а, как мы видели, именно при образовании форм несовершенного вида коренной гласный удлинялся; в русском языке это удлинение соответствующим образом видоизменилось: в глаголах несовершенного вида вместо о появлялось а, вместо е– и.

3. Варианты корня - рoc( т)-- рac( т)-: рост ок, рос ла, вы рос ший, в одо рос ль, недо рос ль, но раст ить, раст ение, произ раст ание, с ращ ивание, воз раст, от рас ль. В вариантах - рос( т)- и - рас( т)- представлены русские и старославянские по происхождению написания. Из этих двух вариантов единого по значению корня только вариант - рос( т)- имеет ударный гласный: рост, рос; в варианте - рас( т)- гласный безударен 1, и написание а является здесь традиционным. Практические рекомендации по выбору букв о или а в этом корне можно найти в учебных пособиях 2.

4. Варианты корня - зор– - зар– : зор и, зо рька– зар я, зар ни ца, оза ря ть, оза ре ние. В прошлом варианты - зор– - зар– имели различные оттенки значений, сейчас они стерты. В обоих этих вариантах соответствующий гласный может быть ударным: з о ри - лучез а рный.

5. Варианты - ровн– - равн– по своему происхождению являются вариантами одного корня, однако в современном русском языке они выступают в качестве разных корней, так как различаются по значению. Корень - ровн– пишется в словах, связанных по значению с 'ровный' ('гладкий', 'прямой'): ровн ять ( дорожки), с ровн ять ( с землей) и т.п.; при этом в "исходном" слове ровный /о/ находится под ударением. Корень - равн– преимущественно пишется в словах, которые связаны по значению с 'равный' ('одинаковый'): поравн яться, с равн ить, все равн о и т.п.; при этом в "исходном" слове равный /а/ находится под ударением 3.

Варианты - мок– - мак– тоже различаются по значению. Вариант - мок– пишется в словах со значением 'пропускать жидкость', 'становиться влажным': ( сапоги) про мок ают, непро мок аемый ( плащ), про мок ательная ( бумага); вариант - мак– пишется тогда, когда говорят о погружении чего-нибудь в жидкость: мак ать ( хлеб в молоко), об мак нуть ( перо в чернильницу). Различие в их значениях позволяет считать их разными корнями 4. Однако их сходство является причиной того, что не все языковеды считают - мок– и - мак– разными корнями 5.

Варианты - мок– - мак– так же, как и - ровн– - равн– , могут иметь и /о/ и /а/ в ударном положении, например: м о кнул, с одной стороны, и м а канец 1– с другой.

Традиционно-иероглифические написания

В русском письме есть единичные орфограммы, когда не по произношению обозначаются фонемы сильных позиций.

Написание г для обозначения в в окончании - ого (- его): добро г о, сине г о и т.п.

Иероглифический характер носит обозначение /ш/ из сочетания /шн/ буквой ч– > чн. Перед сонорными позиция для согласных сильная. Все другие согласные перед /н/ не вступают в чередования, но судьба сочетания чн была в истории русского языка сложной 2.

В современном русском литературном языке есть слова, произносящиеся либо только с /чн/, либо только с /шн/, и есть слова с колеблющимся Произношением. Все это делает написание ч иероглифическим. Нужно знать, где пишется ш, где - ч. Ср.: городо ш ник, но пустя ч ный.

Написание помо щ ник при произносимом помо/ш/ ник.

Традиционно-исторические написания

Особым типом традиционных написаний является написание прилагательных типа добр ы й, строг и й, ломк и й, тих и й 3. Совершенно очевидно, что эти написания не отвечают морфологическому принципу: фонема слабой позиции здесь не обозначается по фонеме сильной позиции (ср.: сыр о й, дорог о й) 4.

Труднее решается вопрос: не отвечает ли это написание фонетическому принципу? Поскольку фонетическим принципом в русском письме охвачено обозначение лишь позиционно чередующихся фонем (фонетический принцип - антипод морфологического), а чередования /o//ы/ после твердых согласных нет, то рассматриваемые написания можно считать такими, которые отвечают традиционному принципу. Эти написания, как сложившиеся исторически, можно считать традиционно-историческими.

Написания - ый, -ий и - ой отражают различное произношение и происхождение этих вариантов родового окончания прилагательных форм.