Чтение онлайн

об упряжи

о фальши

В формах родительного, дательного и предложного падежей единственного числа имена существительные этого типа склонения имеют окончание - и. После твердых шипящих это и, являясь лишь орфографическим, легко удерживалось, так как окончание существительных на твердые шипящие обычно безударно (за исключением окончаний в словоформах: во лжи, во ржи, в глуши) и поддерживается окончанием - и после мягких шипящих. Кроме того, сохранению - и в этом типе склонения способствовало и то, что слов женского рода с конечными твердыми шипящими мало и большинство из них имеет такое значение, что обычно не образует форм множественного числа с ударным окончанием.

Существительные мужского рода с конечными твердыми шипящими типа пляж, ландыш имеют в форме родительного падежа множественного числа такое же окончание ( пляжей, ландышей), какое имеют существительные мягкой разновидности склонения ( конь - кони - коней, ключ - ключи - ключей, плащ - плащи - плащей), а не твердой ( стол - столы - столов). Это поддерживает сохранность написания и после ж, ш в окончаниях именительного падежа множественного числа. Если в форме род. п. мн. ч. коней– им. п. мн. ч. кони, следовательно, в форме род. п. мн. ч. пляжей– им. п. мн. ч. пляж и, в форме род. п. мн. ч. ландышей– им. п. мн. ч. ландыши. Таковы же морфологические соотношения и при склонении типа юноша (в форме род. п. мн. ч. юношей– им. п. мн. ч. юнош и).

Существительные женского рода, имеющие основы на твердые шипящие и окончание - а в форме именительного падежа единственного числа типа кожа, ноша склоняются так же, как роща, туча: кож и , нош и , рощ и , туч и. Но слов на - жа вообще мало, и среди них слова с ударным окончанием единичны. Немного и слов на - ша. Большая часть из них - имена существительные женского рода типа секретарша, библиотекарша (позднейшего образования и часто просторечного употребления). Поэтому, видимо, и не произошло выделения существительных женского рода с основой на – ж, -ш в особый графический тип склонения: кожа– " кожи", ноша– " ношы".

Появлению буквосочетания цы, кроме твердости звука' /ц/, способствовало полное отсутствие для буквосочетания циморфологических ассоциаций с глагольными окончаниями [так как нет глагольных форм на - цит (ср.: бежит), - ци (ср.: лежи)], а также наличие морфологических ассоциаций с именами существительными, изменяющимися по типу стол - стол ы – столов. Ср.: отец - отц ы – отцов. Сохранение появившегося в окончаниях написания цы хорошо поддерживалось тем, что конечное ы в именах существительных на - цы очень часто ударно: гребц ы , зубц ы , певц ы , ловц ы, а слова мужского рода, оканчивающиеся во множественном числе на - цы, очень многочисленны. Отсюда буквосочетание цы распространилось и на окончания многочисленных слов женского рода типа овца: овца - овц ы – овцы.

Интересно и существенно отметить, что во время дискуссии 1964 г. наблюдалось самое активное сопротивление предложенному Орфографической комиссией написанию " огурци" и т.п. (" молодц и", " отц и", " старц и"...). Комментируя это сопротивление, Л. Р. Зиндер полагает, что этому способствует осознанность окончания - ы ( огурц ы , молодц ы) как самостоятельной фонемы. Здесь фонема во временной протяженности совпадает с морфемой 1.

Устойчиво сохраняется буквосочетание ци в тех морфемах, которые ассоциируются с аналогичными морфемами, имеющими и после других согласных, например, и после ц в именах существительных женского рода с основой на йот типа станц и я, грац и я, милиц и я, интонац и я, рационализац и я, централизац и я, ассоциац и я и т.д. (причем в словах на - ция /ы/ всегда безударно) - им соответствуют такие слова, как арм и я, сесс и я, коп и я, пенс и я, экскурс и я. Гласный /и/, предшествующий конечному звуку основы (йоту), в словах не на - ция может быть и ударным: анем и я (ане/м'ийа/), тиран и я, астен и я. Слов мужского рода типа панариц и й, патриц и й (ср.: критер и й, цикор и й и т.п.) мало.

Указанная морфологическая соотносительность, естественно, сохраняется и в формах косвенных падежей: станц и й, революц и й– так же, как лин и й, арм и й, тиран и й и т.п.

Немногочисленные слова на - цина, -жина, -шина, также на – цинка, -жинка, -шинка соотносительны с многочисленными словами с конечной частью - ина, -инка, следующей не за твердыми шипящими и ц. Ср.: медиц и на, рогож и на, верш и на, снеж и нка, горош и нка– и доктр и на, плот и на, развал и на, глуб и на, толщ и на, складч и на, круп и нка, пыл и нка и т.д.

Глаголы с исходной частью на - цировать, -жировать, -шировать соотносительны с многочисленными глаголами на - ировать не после твердых шипящих и ц. Ср.: квалифиц и ровать, дириж и ровать, фарш и ровать и т.п.
– и импровиз и ровать, реформ и ровать, иллюстр и ровать и т.д.

В корнях слов сейчас пишутся жи-, ши-, ци-. Исключение составляют четыре слова: цыган, на цыпочках, цыц, цыпленок (и однокоренные). После ж, ш буква и пишется в русских словах, и именно по традиции ( живой, жизнь, жир; шить, широкий и т.п.).

После ц в корнях слов буква и пишется на иных основаниях. Слова с буквосочетанием ци в корне обычно заимствованные. После цпишется и в соответствии с мягким или полумягким произношением в языке-источнике тех звуков, которые передаются в русском языке буквой ц. Например: цивилизация– от лат. civilis– гражданский; цикл– от гр. kyklos– колесо; цитадель– итал. citadella– городок; цитата– от лат. cito– призываю в свидетели, и т.п. Четыре слова-исключения с цы– это слова русские ( цыц, цыпленок, на цыпочках) и давно обрусевшее слово цыган.

После ж, ш, ц графически удобно было бы писать всегда либо только и, либо только ы. Меньшая ломка - писать везде и. Но написания с ы не всегда морфологически целесообразны. Так, слова типа отцы стоят в одном ряду со словами типа столы. Написание же после ж, ш, ц только ы во многих случаях шло бы вразрез с сильными морфологическими аналогиями. Между тем ценность коротких чисто графических правил часто отступает перед удобством морфологического правописания. Такое правописание, как это иллюстрировалось выше, "поднимает" нас над звуками, позволяет писать поморфемно, не думая все время о шипящих и их особом положении в системе русских звуков и русской графики.

Общие выводы

Итак, было показано влияние морфологических аналогий на судьбу написаний е/о и и/ы после шипящих и ц. Какому же орфографическому принципу отвечают эти написания?

Поскольку выбор написаний е или о после шипящих и ц осуществляется для обозначения ударного гласного, то как будто бы морфологический принцип орфографии здесь ни при чем. Морфологическому принципу отвечает обозначение гласных в слабых позициях: шерстяной (как ш е рсть), ч е рнеть (как ч е рнь). Однако, в силу того, что целью такого обозначения фонем, которое считается отвечающим морфологическому принципу орфографии, является графическое единообразие морфем, написания типа ж е лтый (ср.: ж е лтеть), ш е рстка (ср.: ш е рстяной), ч е рный (ср.: ч е рнеть), ш е лк (ср.: ш е лка), береж е т (ср.: нес е т), напряж е нный(ср.: угнет е нный) и т.п. в большей степени отвечают общей идее морфологического принципа (эта идея - графическое единообразие морфем), чем написания типа " жолтый" (ср.: желтеть), " шорстка" (ср.: шерстяной), " чорный" (ср.: чернеть) и т.д. Именно поэтому написания типа желтый и т.п. можно считать отвечающими морфологическому принципу.