Чтение онлайн

Но остается все-таки некоторое количество не проверяемых произношением написаний. Они называются беспроверочными(или непроверяемыми). Среди них, как было показано выше, есть и фонетические ( к а блук, зи г заг), и нефонетические ( с о бака, в о кзал).

В "Правилах русской орфографии и пунктуации" о беспроверочных написаниях гласных и согласных говорится, что их "правописание... определяется в словарном порядке" (§ 12, 49). Это означает, что правописание таких гласных и согласных решается для каждого случая отдельно (пословно).

Интересно отметить на первый взгляд кажущийся парадоксальным факт: оказываются не проверяемыми произношением фонетические написания, идущие по фонетическому принципу вопреки морфологическому. Эти написания не дают единого графического облика морфем, так как они "двупортретны". Ср., например, написания: бес полезный и без болезненный. Если написание бес полезный проверять написанием без обидный, то, значит, в приставке без- в слове бес полезный нужно писать з, а это неверно.

Рассмотренная выше типология написаний (опорные, проверяемые, беспроверочные, или, иначе, непроверяемые) является уже устоявшейся и широко используемой. Но в настоящее время теоретиками орфографии эта классификация считается неполной. Так, Б. И. Осипов считает необходимым в группе проверяемых написаний особо выделить написания, проверяемые ограничительно, и написания, проверяемые ложно 1.

Написания, проверяемые ограничительно, - это такие написания, при которых фонеме слабой позиции соответствуют в сильном положении две или более фонем, из которых каждая чередуется с ней позиционно, но только одна соответствует историческому происхождению проверяемой фонемы, и, следовательно, только одна определяет правильное написание, только ею ограничивается проверка, пригодная для обоснования выбора буквы, например: кл о ниться - кл о нится, но и кл а няется; выл и ть - л и ть, но и л е й.

Написания, проверяемые ложно, - это такие написания, при которых фонема слабой позиции, хотя и имеет соответствие в сильной, а иногда даже и не одно, но в сильной позиции появляется не та фонема, которая исторически предшествовала проверяемой, а потому проверка не определяет правильного написания, например: заг о реть - заг а р, выхол о стить - выхол а щивать, ум и рать - см е рть, м ё ртвый.

Об этих двух типах написаний Б. И. Осипов пишет: "Как будто и нельзя сказать, чтобы такого рода орфограммы игнорировались: в любом орфографическом руководстве найдем в той или иной форме указание на недопустимость проверки безударных гласных глаголами с суффиксами - ыва– (- ива– ) и ряд других... наставлений по поводу так называемых "корней с чередованиями". Но ни в каких учебных пособиях, ни в теоретических работах орфограммы этих двух типов не поставлены в системные отношения с другими типами орфограмм" 1.

По данным Б. И. Осипова, среди ограничительно проверяемых написаний количественно наиболее представительны корни, которые встречаются в глаголах с суффиксом - ыва– (- ива– ) и выступают под ударением то с /о/, то с /а/, например: пор– в слове зап о рол (ср.: п о рет, но расп а рывать); нос- в слове н о сил (ср.: н о сит, но вын а шивал); сторон- в слове стор о на (ср.: стор о нка, но постар а ниваются) и т.п.

На втором месте - корни с фонемой /и/, являющейся результатом позиционного изменения безударной /э/ и потому обозначаемой с помощью буквы е, однако под ударением чередующейся не только с фонемой /э/, но также и с фонемой /о/, например: сел– в слове нас е ление (ср.: с е льский, но с ё ла); меч– в слове нам е чалось (ср.: нам е тить, но нам ё тка) и т.п.

На третьем месте - корни, в которых фонема /и/ безударного слога, восходящая к /э/, позиционно чередуется то с /э/, то с /о/, то с /а/, например: леж– в слове л е жали (ср.: л е чь, но л ё г, л я г); времен– в слове врем е ни (ср.: соврем е нный, но врем ё н, врем я нка) и т.п.

Есть и другие корни с ограничительно проверяемыми написаниями.

Ограничительно проверяемые написания отмечаются также в приставках и суффиксах.

Среди ложно проверяемых написаний на первом месте стоят корни, в которых безударная фонема /и/ является результатом позиционного изменения /э/, однако под ударением чередуется только с /о/, например: щек– в слове щ е ка (ср.: щ ё ки); свекр– в слове св е кровь (ср.: св ё кр) и т.п.

На втором месте - корни, в которых безударная /а/ восходит к /о/, но с /о/ не чередуется, например: гор– в слове горячо (ср.: нагар); холост– в слове холостой (ср.: выхолащивать) и т.п.

Ложно проверяемые написания представлены также в приставках на - з и связаны исключительно с нарушением морфологического принципа, а именно с передачей на письме позиционного чередования /з//с/: ра с писка, и с пуг, бе с печно и т.п.

В суффиксах ложно проверяемые написания охватывают в основном причастный суффикс - ен( н)-, который под ударением имеет /о/, например: запас е но, введ е но (ср.: запас ё н, введ ё н) и т.п.

В окончаниях ложно проверяемые написания также связаны в значительной их части с чередованием /o//и/ после мягких согласных, искажающим фактическое происхождение безударной /и/. Это такие окончания, как: 1) – ет в 3 л. ед. ч. глаголов - буд е т, кин е т, явля е тся, представля е тся и т.п. (ср.: пойм ё т, да ё т и т.п.); 2) – ешь во 2 л. ед. ч. глаголов - буд е шь, перетян е шь и т.п. (ср.: пойм ё шь, да ё шь и т.п.); 3) - ем в 1 л. мн. ч. глаголов - буд е м, перетян е м и т.п. (ср.: пойм ё м, да ё м и т.п.).