Чтение онлайн

Восстания «арабской весны», охватившие арабский мир, характеризуются администрацией Обамы как «мирные, национальные и лишённые идеологической окраски движения». Однако не всегда проходящие революции приводят к прогрессу. Каддафи в своё время тоже пришёл к власти путём революции. А об иранской революции 1979 года и говорить нечего.

Между тем влияние исламистов в странах Ближнего Востока всё возрастает. И по-прежнему разделяется на шиитское и суннитское. Это наглядно прослеживается по отношению мусульман к таким террористическим организациям, как ХАМАС и «Хезболла». Большинство суннитов поддерживает ХАМАС, а шииты больше расположены к «Хезболле». Но ведь западному миру не дружественны ни те ни другие.

И кто ещё придёт к власти в Сирии в случае падения режима Асада? Так что американской администрации следует хорошо подумать, стоит ли поддерживать те движения в арабском мире, которые пытаются свергнуть светские автократические режимы, если им на смену придут исламские фундаменталисты.

А ведь именно исламский экстремизм представляет для западной цивилизации главную опасность. Этот экстремизм отвергает демократию, подрывающую «истинную» веру и препятствующую созданию всемирного халифата. Но две сверхдержавы этого как будто не замечают. США превозносили победу «Братьев-мусульман» на выборах в Египте. А президент Путин в своё время заявил, что Россия не считает ХАМАС террористической организацией.

В то время как Иран развивает свою ядерную программу, США не предпринимают решительных шагов по её пресечению и удерживают Израиль от нанесения удара по иранским ядерным объектам. Можно представить, как бы развивались события на Ближнем Востоке, если бы Израиль не разбомбил в своё время атомные реакторы в Ираке и Сирии. А сейчас возможность обладания Ираном атомным оружием становится всё реальнее. Из-за американского сдерживания Израиль в 1973 году уже чуть не поплатился своим существованием.

И сейчас угроза исламистов нависает прежде всего над Израилем. В 2010 году в Дамаске состоялось совещание Асада, Ахмадинежада, Насраллы и Машаля, на котором, по сведениям СМИ, утверждался план общего удара по Израилю. Это должен быть отвлекающий манёвр на тот случай, если Америка с союзниками реализует угрозу полного бойкота Ирана.

В отношении Ирана Запад ошибается не первый раз. Режим аятолл можно было бы обуздать, если бы ещё после исламской революции 1979 года Запад разорвал с Ираном дипломатические и коммерческие отношения. Тогда главы государств и коммерсанты не пошли на этот шаг, не желая терять своих доходов. Но в случае получения Ираном ядерного оружия расходы на обуздание исламистов могут оказаться гораздо большими, чем полученная прибыль. Теперь борьба с исламистами может обанкротить западные государства. А затратив определённые средства на избавление от нефтяной зависимости от Ближнего Востока, Запад развязал бы себе руки в борьбе с исламским террором.

Вообще политика США на Ближнем Востоке вызывает мало радости у местного населения. В арабском мире существует давняя традиция бросать обувь в того, кто тебе чем-нибудь не нравится. Когда в Ираке после ввода американских войск низвергали статуи Саддама Хусейна, были приглашены оплачиваемые клакеры, которые кидали обувь в эти статуи поверженного диктатора.

Но когда в декабре 2008 года визит в Ирак нанёс президент Буш-младший, в него тоже запустил обувь один из присутствующих. Этот инцидент потом долго обсуждался в мире на все лады. А ведь, казалось бы, жители Ирака должны быть благодарны США за то, что они помогли избавиться от жестокого Саддама Хусейна. Сама Америка при этом потеряла более 4300 человек и затратила огромные деньги. А в результате она не может найти ни одного политика, который выразил бы ей за это благодарность.

Но США продолжали активно вмешиваться в дела других стран. Арабская революция в Египте была осуществлена молодёжной группой «6 апреля», возглавляемой Ваилем Гонимом. По данным СМИ, это объединение является филиалом общества «Альянс за молодёжное движение» (Alliance for Youth Movement – AYM), которое связано с Госдепом США. Деятельность этой организации финансируется правительствами США и Великобритании. Только в 2009 году государственный департамент перевёл ей 220 тысяч долларов, а англичане – 350 тысяч.

На протяжении длительного времени главным спонсором группы «6 апреля» является Международная группа по урегулированию кризисов (International Crisis Group – ICG), финансируемая миллиардером Джорджем Соросом. Он обычно финансирует оппозиционные движения в разных странах. Любая проводимая им демократизация, как правило, приводит к конфликтам и гражданской смуте.

Среди политиков Запада, по вине которых происходят конфликты, есть и один из наиболее авторитетных европейцев Хавьер Солана. В бытность генеральным секретарём НАТО он активно добивался бомбардировок Сербии. Советник Барака Обамы Роберт Мали вынужден был подать в отставку после того, как вскрылись его тесные связи с ХАМАС. А бывший государственный деятель США Збигнев Бжезинский призвал правительство США сбивать израильские самолёты, если они посмеют атаковать иранские ядерные объекты! И это вместо совместных действий по недопущению Ирана к ядерному оружию!

За океаном почему-то никак не могут проанализировать ситуацию на Ближнем Востоке, чтобы не предпринимать ошибочных шагов. Пока что деятельность Америки в этом регионе приносит, по мнению экспертов, только вред. Страны Персидского залива считают, что главная угроза для них исходит из США. Америке вообще не следует заниматься внутренними проблемами мусульманских стран, а сосредоточить внимание на борьбе с терроризмом.

Страны же Азии и Африки всё больше интересуются экономическими проблемами, а не демократическими. С одной стороны, казна многих мусульманских стран в связи с ростом цен на нефть полнится долларами. Но производство в этих странах остаётся на прежнем уровне. Руководители этих стран не вкладывают полученную прибыль в промышленность, не приглашают иностранных инвесторов. И при этом ещё вводят жесткие ограничения на импорт товаров.

В то же время местным предпринимателям мешают бюрократические ограничения, феодальные законы, кумовство, вымогательство, клановость. Во многих странах растёт социальная напряжённость, неравенство, бедность и безработица. В экономическом и социальном развитии эти страны сильно отстают от остального мира. «Арабская весна» привела к спаду производства в некоторых арабских странах, росту цен на продовольствие. А нефтедобывающие страны получили большие доходы за счёт роста цен на нефть.

В Лигу арабских государств входят 22 страны. По политическому строю традиционными монархиями являются Бахрейн, Катар, Кувейт, Марокко, Объединённые Арабские Эмираты и Оман. Авторитарные режимы до арабской весны сохранялись в Алжире, Ливии, Сирии, Сомали, Судане и Тунисе. Из этих государств Ирак, Ливия, Марокко, Саудовская Аравия, Сирия, Сомали и Судан считались наиболее репрессивными режимами планеты.

И в этом мире каждая вторая арабская женщина не умеет читать и писать. В арабских странах незаметно производство научных работ. На научные исследования по состоянию на 2007 год арабские страны тратят 2 доллара на душу населения. Тогда как рядом, в Израиле, эта цифра составляет 110 долларов. Ни один из университетов Арабской Лиги не входит в число 400 лучших. Число специалистов в этих странах не увеличивается, а убывает. Только за период с 1998 по 2000 годы, по данным Всемирного банка, уехали около 25 % из 300 000 выпускников арабских университетов с первой научной степенью, около 23 % арабских инженеров, 50 % арабских врачей и 15 % выпускников арабских колледжей.

В арабских школах дети воспитываются в духе ненависти к Израилю, хотя многие из этих детей никогда не видели ни одного израильтянина и не имеют о них понятия. А вот израильские школьники после операции «Литой свинец» собирали посылки с одеждой, игрушками и прочими гуманитарными вещами для детей Газы. Это несмотря на то, что страна продолжала подвергаться ракетному обстрелу из этого сектора. И не у всех хватает нескольких десятков секунд добежать до бомбоубежища.

Многие арабские страны объединяет именно ненависть к Израилю. Всё больше к воинствующему экстремизму скатываются арабские страны, бывшие прежде «умеренными». К примеру, полвека назад лидер Туниса первый из арабских политиков призывал к признанию Израиля. А новая после арабской весны конституция страны гарантирует, что страна никогда не признает «сионистское образование». На площадях городов тысячи салафитов призывают к убийству евреев.