Турбоэффект. Как добиться экстремального успеха за нереально короткий срок
Шрифт:
После убийства Линкольна этот пост в возрасте 56 лет занял Джонсон – человек, имевший, пожалуй, самую длинную политическую карьеру среди всех президентов.
И тут-то он начал «косячить» так, что мама не горюй.
Джонсон стал президентом в сложный исторический период развития нашей страны, когда нации была нужна твердая рука руководителя. Джонсон оказался расистом, ретроградом, человеком, на которого имел сильное влияние круг его близких друзей. Он бы неизбежно очень сильно осложнил процесс объединения страны после окончания Гражданской войны, если бы ему не помешал Конгресс. Джонсон оказался первым президентом в истории страны, дошедшим до импичмента.
Историк Джеймс Форд Роудс писал, что Джонсон «был упрямым, но не твердым при претворении в жизнь принятых решений. Он считал, что следовать советам других – это проявление политической слабости». [46]
Он оказался слишком твердолобым, упрямым и не желал меняться. И хотя до вступления на президентский пост он провел больше времени в политике, чем все остальные президенты, историки считают, что он был одним из худших президентов США.
Несмотря на то что Джонсон всегда шел правильной карьерной дорогой, это нисколько не помогло ему принимать здравые решения на самом ответственном политическом посту страны.
46
«Джонсон «был упрямым, но не твердым»: Джеймс Форд Роудс «История США, начиная с компромисса 1850 г.: 1864–1866» (James Ford Rhodes, History of the United States from the Compromise of 1850: 1864–1866, Macmillan, 1904), 589.
Классическая карьера не служит гарантией успеха. Скорее к успеху приведет «сбитая» непрямая бизнес-модель, вкупе с хорошей сообразительностью и чувством момента.
Все мы хотим, чтобы у нас было больше президентов, подобных Аврааму Линкольну, а не Эндрю Джонсону. Но как можно предугадать, насколько хорошо они справятся со стоящими перед ними задачами, если на их предшествующий политический опыт полагаться не стоит?
Вот уже больше века многие люди со всех уголков планеты стремятся в Нью-Йорк. Причина переезда в этот город проста: как пел Фрэнк Синатра: «в Нью-Йорке человек может создать себе репутацию». В понимании большинства людей динамизм, изобретательность, упорство и профессионализм характеризуют всех тех, кто сделал карьеру в Нью-Йорке. В песне Франка Синатры есть такие слова: «Если я смогу пробиться в этом городе, у меня все будет в порядке в любом другом» (If I can make it there, I’ll make it anywhere) [47] . Нью-Йорк – это своеобразное мерило успеха.
47
«Если я смогу пробиться в этом городе, у меня все будет в порядке в любом другом»: Фрэнк Синатра, слова песни «Нью-Йорк, Нью-Йорк» (Frank Sinatra New York New York Lyrics, Rock Genius,(просмотрено 15.02.2014).
Вне всякого сомнения, в этом городе делают блестящую карьеру бизнесмены, художники и мечтатели. «Он был адвокатом в Нью-Йорке? Значит, он хороший адвокат» – вот так рассуждают и думают многие. На самом деле человек, бывший адвокатом в Нью-Йорке, мог быть самым никудышным специалистом во всем городе.
Как мы выяснили, критерием оценки потенциальной успешности кандидата в президенты служит вовсе не количество проведенных в политике лет. Советник президента Буша-младшего Даг Вид и автор тридцати книг о наших президентах пишет, что принципиальным для избирателей являются «лидерские качества». Опросы избирателей тоже показывают, что предпочтение отдают сильному и решительному лидеру.
Те, кто стал президентом быстрее других, использовали для выражения своего политического кредо принцип Синатры. Люди верят решительным и сильным лидерам [48] – тем, кто командовал армиями (Вашингтон), управлял университетом (Уилсон), несколько лет занимал пост губернатора (Рейган, начавший карьеру актером) или создал новую политическую партию и имел достаточно смирения для того, чтобы забыть собственные интересы ради благополучия большинства (Линкольн).
Эйзенхауэр был высшим главнокомандующим вооруженными силами союзников, победивших нацистов. Он никогда не находился на каком-либо выборном посту, но набрал в пять раз больше голосов избирателей на выборах, чем кандидат оппозиционной партии. «Если он смог пробиться там, значит, сможет пробиться где угодно», – так решили американские избиратели.
48
«Люди верят решительным и сильным лидерам»: это доказывают результаты опросов избирателей. «Сильный и решительный лидер» вдвое привлекательнее для американцев, голосующих за обе существующие партии (для 77 %), чем лидер с большим опытом управления (34 %): «В 44-м президенте республиканцы и демократы хотели бы видеть одни и те же качества» (Republicans and Democrats Seek Similar Qualities in 44th President, Gallup, 04.04.2007),aspx.
IV
Чаще всего президентами становятся те, кто не играет в обычную политическую игру по принятым правилам.
Такие кандидаты получают опыт лидерства в областях, не связанных с политикой, а потом, как подсказывает нам в песне Синатра, используют полученное доверие для того, чтобы успешно продвигаться, перепрыгнув на политическую лестницу.
Остается один вопрос. Если опыт и достижения не служат показателем способностей и достоинств, не рискует ли отсутствие у человека опыта привести к ситуации, когда ему не хватает необходимых навыков для выполнения работы? Иначе говоря, принцип Синатры помогает кандидатам в президенты получить желаемую должность, но гарантирует ли он, что у кандидата присутствуют нужные для выполнения работы качества?
Давайте рассмотрим, чем занимались десять самых популярных президентов до того, как их избрали на должность [49] .
Президент – Количество лет, проведенных на выборных должностях – Род занятий кандидата до выбора в президенты
Авраам Линкольн – 2 – Основатель партии
Джордж Вашингтон – 1 – Генерал
Франклин Рузвельт – 5 – Заместитель министра ВМФ
Тедди Рузвельт – 8 – Шериф
Гарри Труман – 11 – Судья
Джон Кеннеди – 14 – Солдат, писатель
Дуайт Эйзенхауэр – 0 – Герой войны
Вудро Вильсон – 2 – Президент университета
Томас Джефферсон – 13 – Адвокат, революционер
Рональд Рейган – 8 – Актер
49
Для президентов, которые начали свою карьеру до того, как США добились независимости, указано приблизительное количество лет. – Прим. авт.
Согласно результатам исследования C-SPAN [50] , все десять президентов. [51] можно назвать хакерами. Только один президент Джон Кеннеди частично поднимался по карьерной лестнице традиционным способом – он был выбран в Конгресс и Сенат, но при этом был героем войны и автором книги, получившей Пулитцеровскую премию, так что его путь с большой натяжкой можно назвать традиционной политической карьерой. Каждый из десяти рассматриваемых президентов делал карьеру, набирался опыта, демонстрировал лидерские качества в самых разных областях, а также несколько раз переходил с одной лестницы на другую. Все эти люди использовали успех в одной области для достижения успеха в другой и не сдавались после проигрыша на выборах (а большинство из них имели подобный опыт).
50
Cable Satellite Public Affairs Network – общественно-политическая кабельная телесеть, транслирующая заседания Конгресса и его комитетов.
51
«все десять президентов»: 65 историков назвали, по их мнению, лучших и худших президентов США. Критерии оценки: «способность убедить население», «решение кризисных ситуаций», «экономическая политика», «моральная ответственность», «международные отношения», «умение решать административные вопросы», «отношения с Конгрессом», «видение / программа», «следование принципу всеобщей справедливости», «поведение». C-SPAN, 2009,(просмотрено 15.02.2014). И раз уж мы об этом заговорили, согласно информации New York Times, где цитируют эксперта по вопросам старения Джея Олшански (Jay Olshansky) из Иллинойского университета в Чикаго (University of Illinois at Chicago), президенты зачастую живут дольше своих сверстников. Так что, судя по всему, они добиваются успеха и не подрывают здоровье на своем посту. Журналист Лоренс Алтман (Lawrence K. Altman): «Президентом быть непросто, но чаще всего не смертельно», такими словами заканчивается статья. New York Times, 06.12.2011,(просмотрено 15.02.2014).
Опыт в самых разнообразных областях помог им добиться победы на президентских выборах и способствовал тому, что они эффективно управляли страной на этом посту. [52] Вид пишет, что, для того чтобы быть хорошим президентом, «надо уметь быстро принимать решения». Традиционный подход и упрямство, которые мы наблюдали на примере Эндрю Джонсона, могут очень негативно отразиться на принимаемых решениях.
Получается, что лучшие президенты и вообще те, кто многого добивается, не идут по обычной карьерной лестнице в традиционном понимании. Упорный труд и удача, вне всякого сомнения, являются необходимыми ингредиентами успеха, но зачастую их оказывается недостаточно для того, чтобы достичь вершины.
52
«…эффективно управляли страной на президентском посту»: недостаток опыта в политике не помешал великим президентам быстро достичь положения главного человека страны. Напротив, им помогало то, что они не играли в обычную политическую игру, как большинство профессиональных политиков. Авраам Линкольн всю жизнь занимался изучением законов и политики. Не имеет значения, сколько времени он провел на государственных выборных должностях, потому что он и без этого доказал свои лидерские качества и врожденную способность к латеральному мышлению, что и помогло ему быть великим президентом.
В обычную карьерную историю играют конгрессмены и сенаторы, уважающие иерархию, формальности и традиционные пути достижения успеха. Они и запутываются, как мухи, в паутине дебатов в Конгрессе и Сенате. Вид объясняет: «Карьера конгрессменов имеет пошаговое развитие». А вот у президентов все почему-то не так.
Какой путь стоит выбрать нам самим?
Мы живем в эпоху, когда карьеру делают нетрадиционным путем и не совсем так, как это происходило раньше. Я говорю о карьере в политике, бизнесе, сфере образования, развлечений и даже о личностном развитии. Недостатком традиционных путей является не только то, что они медленно ведут к успеху. Традиционные пути перестали быть конкурентоспособными и не в состоянии создавать прорывные инновации.
И это хорошо.
Избавившись от традиционного пути карьерного роста мы начнем думать по-хакерски и станем более предприимчивыми. Теперь надо не просто больше работать, надо работать с умом.
В последующих главах я буду рассказывать, как люди успешно перепрыгивают с одной лестницы на другую. В основе успеха многих компаний и отдельно взятых личностей лежат динамизм и подвижность. Мы будем обсуждать не только карьеры президентов. Мы обсудим, как люди становятся главами компаний и как стэндап-комики и водители гоночных автомобилей используют свой успех в совершенно иных профессиональных областях. Мы узнаем, за счет чего может быстрее развиваться новый бизнес и старые предприятия, каким образом предприниматели в рекордно короткие сроки создают новые, меняющие нашу жизнь продукты, а мечтатели превращают свои мечты в реальность.