Чтение онлайн

Неизвестный литограф с оригинала Г. Шварца. Открытие памятника Павлу I в Гатчине. 1851 г.

Убийство этого Государя, главной виной которого было желание навести в России и армии порядок, не может быть оправдано никакими аргументами.

«11-е марта останется навсегда позорной страницей в Русской истории, – справедливо отмечал С. А. Панчулидзев. – Цареубийство всегда наносит тяжкую рану государству, т. е. тому, для кого существуют и Государи, и подданные» 40. Кратко, но верно охарактеризовали убийство Павла современные исследователи Д. В. Калюжный и Я. А. Кеслер, написавшие, что в ночь с 11 на 12 марта 1801 г. «… пьяные клятвопреступники и их слуги убили необыкновенного человека, помазанника Божия. Убили за иностранное золото и ради сохранения вольготной сытой жизни. Убили, ссылаясь на „мнение нации“, но побоялись привлечь к перевороту даже рядовых гвардейцев, поскольку солдаты, без сомнений, не позволили бы убить Императора» 41.

«Офицерские парики и парадный лоск были известны и до Павла, и после него, – писал В. Голубин. – Но именно решимость монарха проводить преобразования, несмотря ни на какие препятствия, сделала невозможной ситуацию, когда в отполированных до зеркального блеска ножнах могло не оказаться клинка. Суворовские победы, война 1812 года со всей очевидностью обнаружили своевременность мер, предпринятых Павлом Петровичем – Императором и слугой своего государства» 42.

При Павле военный Петербург, безусловно, «подтянулся», потеряв оттенок гвардейского сибаритства. И именно тогда, пожалуй, впервые стал ярко проявляться в облике города «военный» дух, столь хорошо знакомый по литературным произведениям и мемуарам.

Император Павел… «Страшный в гневе, расточительный в милостях». Аскетичный, благочестивый и набожный, как монах, простой, суровый, подтянутый, как солдат, тонкий ценитель искусств и красоты, как истинный сын эпохи Просвещения. Человек загадочный, романтический, ранимый… Сколько страданий пришлось ему перенести – и душа его, несмотря на припадки гнева и ярости, осталась чистой, светлой и благородной, лишь окрепшей, пройдя через многие испытания. Жизнь Императора Павла – это постоянная борьба с угнетавшими его последствиями многих лет одиночества, бездействия, отчуждения – гневливостью, подозрительностью, придирчивостью… Эта борьба – показатель его истинно христианского духа – страждущего и величественного.

Почти не имевший друзей, Павел мало с кем чувствовал себя спокойным и счастливым. Пожалуй, по-настоящему счастлив был Император лишь в кругу своей семьи и на плацу – в окружении войск. И можно без преувеличения сказать, что армия была для него второй семьей.

Военные реформы Императора Павла изучены, к сожалению, недостаточно. Но их объективное значение и своевременность, несмотря на всю противоречивость как личности самого монарха, так и предпринимаемых им мер, несомненны. И в первую очередь это касается Петербурга – не только государственной, но и военной столицы Российской империи, своего рода эталона, на который равнялась вся русская армия. Безусловно, в формировании облика военного Петербурга эпоха Павла I занимает особое место как период, когда произошло зарождение многих его черт, столь близких не только военному человеку, но и каждому истинному петербуржцу.

Условные сокращения, принятые в примечаниях

АВИМАИВиВС – Архив Военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи.

ГАРФ – Государственный архив Российской Федерации.

ГДМ – фонды Гатчинского дворца-музея.

ДКМ – Дела Командные.

КФЦЖ – Камер-фурьерский церемониальный журнал.

МС – фонды Государственного мемориального музея А. В. Суворова.

ОР РНБ – Отдел рукописей Российской национальной библиотеки.

ПСЗРИ – Полное собрание законов Российской Империи.

ЦХ – Центральное хранилище музейных фондов (Павловский дворец-музей).

ШГФ – Штаб Генерал-Фельдцейхмейстера.

Эрм. – Эрмитажное собрание.

Введение

1 Шенкман Г. С. Генерал Багратион. СПб., 2003. С. 45.

2 Пожалуй, наибольшее количество небылиц об эпохе Императора Павла собрано в фильме В. Мельникова «Бедный, бедный Павел» («Ленфильм», 2003).

3 См.: Ратч В. Ф. Сведения об артиллерии Гатчинских войск. СПб., 1851; Он же. Практические занятия Гвардейской артиллерии в царствование Государя Императора Павла Петровича // Артиллерийский журнал. 1853. № 4. С. 313–339; Он же. Сведения о графе Алексее Андреевиче Аракчееве. I: По 1798 год. СПб., 1864.

4 Панчулидзев С. А. История Кавалергардов: 1724-1799-1899: По случаю столетнего юбилея Кавалергардского Ее Величества Государыни Императрицы Марии Феодоровны полка. Т. 2. СПб., 1901. С. 203–245.

5 Панчулидзев С. А. Значение военных реформ Павла I // Император и Генералиссимус: Сборник статей к 250-летию со дня рождения Императора Павла I и 275-летию со дня рождения А. В. Суворова. СПб., 2004. С. 5–22.

Глава 1

1 См.: Лебедев П. С. Преобразователи русской армии в царствование Императора Павла Петровича: 1796–1801 // Русская старина. 1877. Т. XVIII. С. 227–228; Шильдер Н. К. Император Павел Первый: Историко-библиографический очерк. М., 1996. С. 61–70; Валишевский К. Ф. Сын Великой Екатерины: Император Павел I: Его жизнь, царствование и смерть: 1754–1801. М., 1993. С. 38–39; Кобеко Д. Ф. Цесаревич Павел Петрович. 1754–1796: Историческое исследование. СПб., 2001. С. 47–48; Чиж В. Ф. Психология злодея, властелина, фанатика: Записки психиатра. М., 2001. С. 134–135, 269–271.

2 Шильдер Н. К. Император Павел Первый. С. 61.

3 Туган-Мирза-Барановский А. История Лейб-Гвардии Кирасирского Его Величества полка. СПб., 1872. С. 41; Он же. Приложения к «Истории Лейб-Гвардии Кирасирского Его Величества полка». СПб., 1872. С. 24.

4 ПСЗРИ. Т. XVI. СПб., 1830. № 11729. С. 133–134.

5 Шильдер Н. К. Император Павел Первый. С. 43.

6 КобекоД. Ф. Цесаревич Павел Петрович. С. 47.

7 Там же. С. 21; Шильдер Н. К. Император Павел Первый. С. 46–47; Чайковская О. Г. «Как любопытный скиф»: Русский портрет и мемуаристика второй половины XVIII века. М., 1990. С. 242–254; Сорокин Ю. А. Павел I: Личность и судьба. Омск, 1996. С. 10–14; Оболенский Г. Л. Император Павел I. М., 2001. С. 24–25.

8 Порошин С. А. Записки, служащие к истории Великого Князя Павла Петровича // Русский Гамлет / Сост. А. В. Скоробогатов. М., 2004. С. 27.

9 Там же. С. 28–30, 34–35, 282, 283.

10 Там же. С. 110.

11 Там же. С. 112.

12 Там же. С. 173, 185.

13 Там же. С. 185.

14 Там же. С. 189.

15 Там же. С. 25, 43.

16 Там же. С. 85, 130, 154, 182, 183, 213, 215, 238, 336.

17 Там же. С. 128, 214.

18 Там же. С. 151–152, 191, 196, 235, 238, 242, 334, 335, 368.

19 Там же. С. 114.

20 Там же. С. 184, 207.

21 Там же. С. 217.

22 Там же.

23 Там же.

24 Там же. С. 217–222.

25 Там же. С. 222.

26 Там же. С. 223, 228, 292.

27 Там же. С. 36, 37.

28 Там же. С. 149.

29 Там же.

30 Там же. С. 37, 39, 42, 165.

31 История отечественной артиллерии. Т. 1: Артиллерия русской армии эпохи феодализма. Кн. 2: Артиллерия русской армии в период укрепления абсолютизма (XVIII в.). М., 1960. С. 179.

32 Записки Михаила Васильевича Данилова, артиллерии майора, написанные им в 1771 году (1722–1762) // Безвременье и временщики: воспоминания об «эпохе дворцовых переворотов»: 1720-е-1760-е годы / Сост. Е. В. Анисимов. Л., 1991.С. 325.

33 Суханов И. П. Артиллерийская батарея Великого Князя Павла Петровича // Забытый Император: Материалы научной конференции «Ораниенбаумские чтения»: Сб. ст. Вып. 3. СПб., 2002. С. 117–121.

34 Порошин С. А. Записки… С. 150, 152, 172, 173, 197, 219, 226, 232, 233, 239, 243, 247, 255, 262, 264, 268.

35 Там же. С. 74, 94, 98, 171, 236, 270–271, 313, 329, 333, 341, 351–352, 356, 360.

36 Фенор В. Фридрих Вильгельм I. М., 2004. С. 56; Кони Ф. История Фридриха Великого. М., 1997. С. 26.