Чтение онлайн

Едомы известны науке достаточно давно. Однако объяснение их природы вызывало сложности.

Первоначально происхождение едом связывали с Северным Ледовитым океаном. Однако ни в грунте, ни во льду, образовывавших едому не было найдено остатков морских организмов.

Затем появилось предположение, что ледяные клинья — это остатки древних ледников, погребенных под землей.

На смену этой гипотезы пришла версия, согласно которой едомы сформировались благодаря сибирским рекам. Предполагалось, что в водах разлившихся рек и озер было много ила. С наступлением холодов вода замерзла, заключив речной ил, песок и гальку в свой ледяной плен. Однако против этой гипотезы есть серьезные возражения. Считается, что для ледникового периода был характерен сухой климат. Реки мелели и пересыхали. Сомнительно, что, вопреки общей тенденции, реки Северо-востока Азии и Аляски разливались. Кроме того, в едомах не найдено останков рыб, раковин моллюсков и прочих речных обитателей, которые, по логике вещей, должны были замерзнуть вместе с илом и речной водой.

В 1970-х гг. Тормидиаро выдвинул гипотезу о том, что едомы — это особый вид лессов — сибирский мерзлотный эоловый (ветровой) лесс.

Сам феномен лессовых отложений не был для науки сенсацией. Ученые давно установили природу таких отложений на севере Китая. Это были слои пыли и мелкозема, принесенные ветром из пустыни Гоби. Тормидиаро предположил, что аналогичные лессовые отложения могу образовываться и в приполярных зонах. Разумеется, он будет иметь ряд особенностей, обусловленных экстремальными условиями своего формирования: низкими температурами и вечной мерзлотой.

Тормидиаро писал: «Иногда можно прочитать, что лесс — единственная на земном шаре осадочная порода, однородная и неслоистая на огромном протяжении и в мощных толщах. А перед нами вторая порода такого характера, тот же лесс, только содержащий в себе лед. Это подтвердили наши многолетние исследования. Оказалось, что на скованных вечной мерзлотой равнинах Якутии и Чукотки сохранился остаток того льдистого лесса, который еще 10 000 лет назад покрывал обширные равнины Западной Европы, Украины и Западной Сибири. Новый радиоуглеродный метод определения абсолютного возраста пород убедительно свидетельствует: лессы Европы, Якутии, Чукотки и Аляски формировались в одно и то же время. На западе с окончанием ледникового времени оттаяла вечная мерзлота, растаяли подземные льды, уплотнился и обсох лесс. И только погребенная в нем пыльца арктических трав и кустарников, кости овцебыков да отпечатки вытаявших ледниковых жил свидетельствуют о суровой климатической обстановке его образования».

Ученый считал едомы остатками Арктиды. Когда-то лессово-ледовая порода покрывала обширнейшие территории Евразии и Северной Америки. Сегодня же ее можно встретить только в Якутии, на Чукотке и Аляске.

Гипотеза Тормидиаро не только обосновывает возможность существования жизни в Арктиде, но и объясняет причины гибели полярного континента.

Как уже говорилось, летнее солнце подтапливало поверхность ледяного панциря Арктиды. К размягченному грунту прилипали частички пыли и мелкозема, которые ветер переносил с континентов. Год от года слой лесса становился все толще и толще.

С наступлением зимних холодов грунт покрывался глубокими трещинами — морозобоинами. Весной и летом, когда температура воздуха снова повышалась, но арктическое солнце не могло как следует прогреть морозобоины, температура в них была ниже, чем температура воздуха, поэтому в трещинах оседали водяные пары. Из-за холода они быстро превращались в ледяные кристаллики, и трещины покрывались так называемой глубинной изморозью. Защищенные от солнечных лучей, кристаллики замерзшей воды накапливались в трещинах, образуя ледяные клинья. Аналогичные процессы мы можем наблюдать и сегодня в буровых скважинах, пробитых в вечной мерзлоте, в шахтах и штольнях.

Около 13 000 лет назад Ледниковый период подошел к концу. Началось активное таяние ледников. Замерзшая вода щедро питала землю влагой. На смену сухому климату пришла эра дождей, снегопадов и туманов. Воды Атлантического и Тихого океана вскрыли ледяной панцирь, покрывавший Северный Ледовитый океан. Гольфстрим проник под Арктиду и стал активно растапливать ее. В результате, древний континент буквально распался на части.

Гипотезу о том, что в Арктиде обитали животные, подтверждают археологические находки. В районах Северной Земли, острова Врангеля, Новосибирских островов до сих пор периодически откапывают бивни мамонтов и кости других крупных травоядных.

Итак, с определенной долей уверенности можно утверждать, что Арктида была домом многих видов животных.

Но что же насчет человека? К сожалению, в Арктиде пока не обнаружено следов пребывания наших предков. Правда, на территории Крайнего Севера найдены немногочисленные артефакты, периодически относящиеся к палеолиту. Однако даже опытные специалисты затрудняются с определением точной датировки их создания. Территория же бывшей Арктиды не радует нас даже такими скудными находками. Тем не менее, не следует терять надежду. Возможно, где-то в плену вечной мерзлоты томятся осколки прошлого — доказательства того, что наши предки сумели покорить даже суровую Арктиду.

Один из ценнейших источников сведений о загадках древности — мифология разных народов. Миф — это одна из форм хранения и передачи знаний. Правда, знания эти находятся как бы в зашифрованном виде. Разгадать мифологический шифр — задача не из легких, тем более что за долгие столетия миф подвергается всевозможным искажениям, вольным и невольным.

Сведения о существовании древнего северного континента тоже были почерпнуты из мифов. Как и в случае с Атлантидой «информаторами» выступили древние греки, правда, первоисточник легенды о Гиперборее нам неизвестен. Зато мы можем назвать греческих и римских ученых и философов, так или иначе касавшихся этой темы в своих трудах.

Как же в мифологии соотносятся Арктида и Гиперборея? Абсолютно никак. Древнегреческие мифы называют далекую северную землю Гипербореей. Термин же «Арктида», как вы помните, был придуман только в XIX в.

Идея о тождестве гипотетического полярного материка Арктиды с мифической северной Гипербореей возникла в начале XX в. в кругах приверженцев европейских оккультно-мистических учений.

Слово «Гиперборея» в буквальном переводе с древнегреческого означает «за Бореем». Борей — греческий бог северного ветра, а значит, в названии легендарной страны указано ее местоположение — за севером.

В мифах Гиперборея предстает как идеальная страна, земной рай, населенный народом гипербореев.

Древнегреческий поэт Ференик в «Схолиях к Пиндару» писал, что «гиперборейцы были титанического происхождения», «они взросли из крови бывших прежде титанов».

Много интересных сведений о Гиперборее и ее народе содержится в «Естественной истории» римского писателя и ученого Плиния Старшего, жившего в I в. н. э. Плиний пишет: «За этими (Рипейскими — прим. ред.) горами, по ту сторону Аквилона (здесь: севера — прим. ред.), счастливый народ (если можно этому верить), который называется гиперборейцами, достигает весьма преклонных лет и прославлен чудесными легендами. Верят, что там находятся петли мира и крайние пределы обращения светил. Солнце светит там в течение полугода, и это только один день, когда солнце не скрывается (как о том думали бы несведущие) от весеннего равноденствия до осеннего, светила там восходят только однажды в год при летнем солнцестоянии, а заходят только при зимнем. Страна эта находится вся на солнце, с благодатным климатом и лишена всякого вредного ветра. Домами для этих жителей являются рощи, леса; культ Богов справляется отдельными людьми и всем обществом; там неизвестны раздоры и всякие болезни. Смерть приходит там только от пресыщения жизнью. Нельзя сомневаться в существовании этого народа».

Из этого подробнейшего описания следует, что Гиперборея расположена там, где солнце не заходит по нескольку месяцев, т. е., по всей видимости, в приполярной области. Несмотря на это, климат в легендарной стране был мягким, благоприятным для жизни. Плинию Старшему не было нужды объяснять этот странный факт. У современного человека, пусть даже отдаленно знакомого с географией, не может не возникнуть сомнений по поводу достоверности приведенных Плинием сведений.

На сей счет существует несколько гипотез.