Записки физика-экстрасенса. Кн. 2. Научный путь к Богу
Шрифт:
Глава 6
Современные «Евангелия»
В мутной российской водичке после крушения всех идеалов общенационального значения легко стало ловить рыбку. Государство не имеет цели, церковь не имеет влияния в обществе, поскольку также ничего предложить не может. В такой ситуации становятся заметными пророки не слишком высокого полета, но отвечающие тем или иным потребностям нашего разворошенного духовного быта. Поговорим об этих кумирах. Что они несут нам, какую «благую весть»? Идею какого спасения?
В своей критике современного общества я, конечно, не могу охватить всю картину, но этого и не требуется. Ведь чтобы понять, протух ли окорок, не обязательно съесть его целиком. Это высказывание очень точное. К сожалению, оно чужое, а чье именно – не помню. Давайте разберем двух «героев нашего времени». Оба предлагают собственное решение мировых проблем. Один – простенькое и с частушками, а другой – тяжеловесное и очень серьезное.
Как некий общий эпиграф к обоим «Евангелиям», предлагаю байку, которая может показаться поучительной. На меня вывели одну поэтессу, у дочери которой случились крупные неприятности при устройстве собственной семьи аж в девятом классе средней школы. Понятно, что я хочу сказать?.. В разговоре с поэтессой я обратил ее внимание на то, что проблема дочери – это не только проблема ее дочери, но и проблема самой мамы. Перед этим разговором я внимательно прочитал подборку стихов мамы. Стихи были достаточно абстрактные и совсем не женские – в духе Даниила Андреева, но именно по форме напоминали Д. Андреева, а не по содержанию. Поэтому в разговоре я задал вопрос: «Скажите, почему в ваших стихах вообще не упоминаются Бог и животные?» Поэтесса обиделась, а зря. Выяснилось впоследствии, что, когда дочери исполнилось пятнадцать лет, мамаша ей сказала приблизительно так: я тебя вырастила, теперь буду жить для поэзии. Тогда-то и начались неприятности.
Итак, не только в стихах, но и в жизненной прозе надо постоянно видеть Бога, людей, да и кошек с собаками стоит замечать – как-никак «братья меньшие».
«Евангелие» для «быдла» [17]
17
«Быдло» – это не мой лексикон, это словечко из лексикона Норбекова. Я таких слов не употребляю – ни в устной, ни в письменной речи.
Здесь мы будем рассуждать об учении М. С. Норбекова, которое в настоящее время весьма популярно. Меня привели к нему случайные обстоятельства, поскольку сам я не испытывал жизненной необходимости тренироваться «по Норбекову». Причина моего интереса банальна: у меня была приятельница, которой я оказывал психологическую помощь в связи с ее онкологическим заболеванием. Мы много рассуждали о всяких ее жизненных ошибках, и дело как-то продвигалось вперед в нужном направлении. Неожиданно я узнаю, что родственники уговорили ее поступить на курсы М. С. Норбекова. Это меня озадачило, поскольку я сразу понял, что человеку, который получает двести пятьдесят рентген за сеанс облучения, а всего этих сеансов будет штук двадцать или больше, заниматься на курсах М. С. Норбекова несвоевременно. Но у меня не было аргументов. Я открыл Интернет, вызвал поисковую машину Rambler и в окошке напечатал фамилию «Норбеков». Сохранив нужные файлы, прочитал их, потом пошел в магазин «Белые облака» и купил там книжку М. С. Норбекова, которая называется «Где зимует кузькина мать, или Как достать халявный миллион решений». Прочитал и ее и теперь излагаю свои впечатления.
С самого начала меня поразило, что на петербургском сайте (московский не отвечал) «Института самовосстановления человека» [18] есть два входа: один – для обыкновенных граждан, а другой – для Vip-персон. И уловите разницу: Vip-персонам говорится в лоб, что курсы Норбекова противопоказаны беременным, сумасшедшим, инсультникам и инфарктникам и онкологическим больным, а обыкновенным гражданам такого предупреждения не делается. Моя приятельница, приехав записываться на эти курсы в Москве, предупредила тамошних сотрудников, что у нее онкология, но ей сказали, что ничего страшного в этом нет. Прочитав сочинения М. С. Норбекова, я убежденно могу сказать, что данная система, конечно, подходит в первую очередь здоровым или почти здоровым людям, потому что она требует неустанной работы над собой, в том числе и физической. Но почему об этом должны знать только Vip-персоны? А как же «быдло»?
18
Основателем и президентом этого Института является М. С. Норбеков.
М. С. Норбеков в своей книжке неоднократно использует это слово. У Норбекова мир состоит из влюбленных и «быдла». Он не любит «быдло», потому что считает таких людей ходячими желудочно-кишечными трактами. И в то же время книжка М. С. Норбекова про «кузькину мать» демократична по стилю и предназначена именно «быдлу». Но давайте уже обратимся к первоисточнику.
Эта книга – очередная жалкая попытка наладить связь между миром обычных людей и миром людей со сверхвозможностями, миром Влюбленных. Между этими двумя мирами лежит громадная бездонная пропасть. Который раз пытаюсь построить из подручных материалов мостик, перебросить его от одного края к другому с надеждой, что кто-то из возможных собеседников еще ищет переправу. Влюбленные, достигшие состояния величайшей любви и могущества и свободные от мирского тщеславия, смотрят на обычных людей, как отец и мать на своих больных детей. Глядят на них с жалостью и состраданием, зная, что помочь можно только единицам.
У меня нет никаких возражений против такой постановки вопроса. Действительно, мир посвященных людей и мир людей обыкновенных отличаются очень сильно.
Как обмолвиться этой публике о настоящей жизни? Как разбудить ее? Как рассказать о бодрствовании?! Рассказать так, чтоб хотя бы дослушали, прежде чем растерзать! Проорать шепотом так, чтоб не потревожить океан спящих, но помочь пробудиться тому, кто находится в дремотном состоянии. Как поддержать того, кто уже пару раз приоткрыл глаза, но, напуганный увиденным, тотчас зажмурился и теперь изо всех сил пытается уснуть снова.
Прекрасная цель и прекрасные слова. Но дальше все будет не так здорово. Вот еще одна цитата.
Я ненавижу грубые слова и в жизни стараюсь их не употреблять. Если что-нибудь такое и скажу, то потом целый год ищу самую сильно дезинфицирующую зубную пасту, чтобы рот пометить. Но ради науки, ради достижения ваших же целей иногда, в особо ответственные моменты, буду вынужден обзывать вас недоумком! Но с любовью, гадина вы такая-сякая. Шутка! (Объяснение для тех, у кого нет чувства юмора.)
Я надеюсь, что у меня есть чувство юмора. Но все-таки, если в книжке постоянно в той или иной форме для эталона сравнения используется человеческая задница, то книжка написана для «быдла». И мне это не нравится потому, что лубочный стиль изложения позволяет успешно запрятать смысловые купюры или просто ошибки. И я стал разбираться в том, что именно мне не нравится в книжке М. С. Норбекова. У меня включился «канал интуиции», который я лет десять назад успешно развил совсем не по методике М. С. Норбекова (!), и пошла подсказка: «Он работает на низких энергиях». Сначала я не поверил, а потом еще раз почитал «Кузькину мать» и берусь доказать, что это именно так. Для начала почитаем, что написано о М. С. Норбекове на его петербургском сайте.
Академик Мирзакарим Санакулович Норбеков – доктор психологии, доктор педагогики, доктор философии в медицине, профессор, действительный член и член-корреспондент ряда российских и зарубежных академий, основатель и президент созданного им Института в Москве, автор нескольких книг, ставших мировыми бестселлерами.
Обладатель черного пояса по Сам-Чон-До – 9-й дан и черного пояса по Кекушинкай – 3-й дан.
Трудно поверить, что за спиной одного человека может быть целая армия последователей в самых разных направлениях и сферах жизни. В спорте, бизнесе, преподавании, психологии, медицине, настенной орнаментальной росписи, музыке, кино, на эстраде, в писательской деятельности и т. д. и т. п.
Благодаря этому человеку за много лет работы миллионы людей восстановили свое здоровье, поверили в себя. Как тренер он воспитал несколько десятков чемпионов мира по разным видам спорта, сотням открыл дорогу в бизнес, и они создали свой клуб супербогатых людей, ряды которого стремительно расширяются. Мирзакарим Санакулович открыл ряд институтов и академий, многие из которых успешно развиваются. В довершении ко всему, он является советником особ мирового значения.
Если всю эту рекламу принять всерьез, то возникает образ современного Леонардо. С рекламой спорить – последнее дело. Поэтому я задам только один вопрос, ответа на который нет. М. С. Норбеков является академиком тех академий, которые он сам, как сказано выше, «открыл», и профессором институтов, имеющих такое же происхождение? Или он академик, скажем, Российской академии наук? Согласитесь, есть разница. И в той же России, если быть справедливым, есть еще и Российская академия естественных наук. Тоже Академия, только труба пониже и дым пожиже… Я вспоминаю, что однажды мою статью опубликовали в немецкой русскоязычной газете, а в предисловии было сказано, что я доктор и профессор, а я ими вовсе не являюсь. Мне было очень стыдно. До сих пор это позорище в Интернете торчит… Так кто же вы на самом деле, академик М. С. Норбеков?