Чтение онлайн

В русско-ордынских источниках сказано, что атаман Ермак-Василий трагически ПОГИБАЕТ во время покорения Сибири. Он коварно убит.

• Геродот неоднократно подчеркивает, что Дорией погиб вследствие неправильного исполнения или понимания оракула. Дорией будто бы не выполнил его повеления. Оракул указал ему, что нужно плыть и завоевывать Сикелию, а вместо этого Дорией отклонился в сторону и завоевал Сибарис.

Всматриваясь теперь в рассказ об атамане Ермаке-Василии, мы начинаем лучше понимать суть дела. Оказывается, Ермака НЕПРАВИЛЬНО ИНФОРМИРОВАЛИ. Может быть, его даже ОБМАНУЛИ. Его осведомители сообщили о нападениях Кучума на купцов, идущих к Ермаку. Атаман берет с собой совсем небольшой отряд, оставляет основную часть войска и действительно, как и говорит Геродот, уклоняется в сторону от основной цели своего похода. Плывет по реке, разыскивая купцов и врага. Однако, утратив всякую осторожность, падает жертвой коварства Кучума. Ночью «татары» убивают почти всех спящих казаков Ермака, а он сам тонет в Иртыше.

По-видимому, именно эта история и отразилась преломленно на страницах Геродота как гибель спартанского вождя Дориея вследствие его уклонения в сторону от основной намеченной цели и недоразумения с оракулом.

• Геродот сообщает, что поход-колонизацию вместе с Дориеем ВОЗГЛАВИЛИ еще четверо знатных спартанцев. Итого — во главе лакедемонской экспедиции находилось ПЯТЬ ВОЖДЕЙ. Дорией — главный из них.

Точно так же, в русско-ордынских источниках говорится, что во главе сибирского похода стояли ПЯТЬ АТАМАНОВ. Ермак-Василий был главным из них, ему подчинялось все войско.

• Согласно Геродоту, во время похода Дориея сначала погибли ЧЕТВЕРО ИЗ ПЯТИ вождей переселенцев, включая и самого Дориея. В живых остался лишь вождь Еврилеонт.

Аналогично, по русским летописям, во время сибирского похода сначала погибли ЧЕТВЕРО ИЗ ПЯТИ АТАМАНОВ. В том числе погиб и Ермак-Василий. В живых остался лишь атаман Матвей Мещеряк.

• «Античная» версия сообщает далее, что единственный уцелевший в войне спартанский вождь Еврилеонт снова собрал войско и продолжил поход-колонизацию. ВСКОРЕ ЕВРИЛЕОНТ ПОГИБАЕТ. Противники убивают его у алтаря Зевса.

Точно так же, в романовской версии мы читаем, что Матвей Мещеряк, единственный уцелевший атаман вновь собирает войско, отступает назад, но потом опять появляется в Сибири и продолжает войну. А в 1587 году Матвей Мещеряк ГИБНЕТ В СТЫЧКЕ С ПРОТИВНИКОМ У ГОРОДА ТОБОЛЬСКА.

В заключение сделаем несколько дополнительных замечаний.

• В книге «Реконструкция», гл. 22, мы показали, что знаменитый ветхозаветный богатырь Самсон является символическим отражением Земщины на Руси. Земщина оказывала яростное сопротивление Опричнине, введенной Иваном «Грозным». История этой тяжелой борьбы и отразилась в Библии. Теперь мы можем добавить к этому еще один штрих. По-видимому определенный вклад к ветхозаветный рассказ о герое Самсоне дал и яркий образ выдающегося казацкого атамана Ермака-Василия. Недаром Ремезовская Летопись «сравнивает» Ермака с библейским Самсоном [53], т. 2, с. 598. Скорее всего, в старом оригинале речь шла вовсе не о «сравнении», а о прямом отождествлении казацкого царя Ермака-Василия с Самсоном-Земщиной.

• Наконец, еще раз подчеркнем, что рассказ Геродота неожиданно пролил довольно яркий свет на темную романовскую версию правления Грозного. Опираясь на Новую Хронологию, мы обнаруживаем, что у Геродота счастливым образом сохранились сведения о Юрии Васильевиче = Дориее, брате Ивана Грозного = царя Клеомена. И достаточно подробно рассказано о его судьбе. Тем самым, исследователи, отстаивающие сегодня факт существования брата Юрия у Грозного, получают качественно новый и весьма веский аргумент в пользу своего предположения.

Более того, мы обнаруживаем поразительное обстоятельство: фактически Геродот утверждает, что брат Грозного, то есть Юрий Васильевич = Дорией, и был тем самым знаменитым Ермаком-Василием, имя которого столь популярно в русской истории XVI века.

• Между прочим, возникает еще одна мысль о возможном происхождении «античного» имени ДОРИЕЙ. Поскольку оно указывало на Ермака, то могло быть как-то связано с его великим походом на Восток. Но в таком случае сразу приходит на ум название ДАУРИЯ, хорошо известное на Дальнем Востоке. Энциклопедия Брокгауза и Ефрона сообщает: «ДАУРИЯ — страна, простиравшаяся от Яблонного хребта к Востоку до речной долины Аргуни. НАЗВАНИЕ ЭТО ВСТРЕЧАЕТСЯ СО ВРЕМЕН ПОЯВЛЕНИЯ ТАМ РУССКИХ и произошло от обитавшего здесь тунгусского племени. В настоящее время Даурия составляет часть Забайкальской области и населена монголами, тунгузами и, в небольшом числе, русскими» [89], «Даурия».

Кроме того, некоторые старинные авторы называли Амур — ДАУРСКОЙ рекой. Например, Альбрехт Доббин, автор XVII века, описав реки Енисей и Обь, сообщал далее: «Есть в Сибири еще одна большая река — ДАУРСКАЯ (Daursky), при которой находится город Даурск (Daur), названный по ее имени; эта река речет до самого Китая» [2], с. 29. Известно, что Геннин сопоставил описание Доббина «с встречающимися на европейских картах XVII в. названиями Daore или Daure, под которыми, вероятнее всего, подразумевается Шилка или Амур. Скорее всего, Доббин говорит именно об Амуре» [2], с. 33. Хотя потом название большой реки ДАУР заменили на АМУР, однако первоначальное имя ДАУР все-таки уцелело в этих местах в виде названия речки ДАУР в Амурской области, впадающей в Ин, приток Урмина [41], с. 133. На старинной карте Витсена от 1687 года весь верхне-амурский край обозначен надписью ДАУРИЯ [2], с. 36.

Слова ДОРИЕЙ и ДАУРИЯ практически тождественны. Более того, возникает мысль, что ДАУРИЕЙ могли именовать вообще весь ДАЛЬНИЙ Восток. А поскольку звуки Р и Л могли переходить друг друга, — многочисленные примеры мы уже приводили, — то название ДАУРИЯ означало, попросту, ДАЛЬНИЙ. Вероятно, «античное» имя ДОРИЕЙ тоже означало в данном контексте ДАЛЬНИЙ. Все понятно. Великий герой-завоеватель, брат Ивана Грозного, ушел в ДАЛЬНИЙ поход, покорил, в частности, ДАЛЬНИЙ Восток. Потому полководца и прозвали именем ДАЛЬНИЙ = ДОРИЕЙ = ДАУРИЯ.

Кроме того, как говорит энциклопедия, «Дауры (ДАОРЫ, дахор, тагуры) — народ тунгусского племени живет разбросанно в северной Манчжурии» [89], «Дауры». Таким образом, ДАУРОВ именовали также ДАОРАМИ, что еще более сближает это название с «античным» именем ДОРИЕЙ спартанского царя.

Наконец, имя ДОРИЕЙ или ДАУРИЯ могло произойти от слова ОРДА при его обратном прочтении.

Мы считаем открытые нами факты о царе Дориее исключительно интересными. И неожиданными. Причем без Новой Хронологии вскрыть их было нельзя. Отсюда видно — сколь важно располагать ПРАВИЛЬНЫМИ ДАТИРОВКАМИ. Именно поэтому главные наши усилия всегда направлялись на создание новых методов датирования, см. книги «Основания истории» и «Методы».

Но на этом интереснейшие логические следствия из только что обнаруженных нами отождествлений летописных персонажей отнюдь не заканчиваются. Пойдем дальше.

В книге «Библейская Русь», гл. 14, мы показали, что знаменитое плавание Колумба является отражением в западноевропейских летописях завоевания Америки в XV–XVI веках, осуществленного Русью-Ордой и Османией-Атаманией. При этом войска Руси-Орды вторглись на территорию Американского континента не только с востока, переплыв Атлантику, но и с запада, пройдя Сибирь, через Тихий Океан. Русь-Орда вошла в Америку также через Аляску. Колонизировав мало-заселенный в то время огромный континент, казаки и османы-атаманы создали здесь цивилизации Майя, Ацтеков, Инков и т. д. Эти культуры погибли уже позже, в эпоху Реформации XVII–XVIII веков, когда в Америку приплыли войска западноевропейских реформаторов, громивших Великую = «Монгольскую» Империю. В том числе и ее отдаленные американские колонии. Наконец добрались и до них. Потом зверства «прогрессивных» реформаторов-демократов в Америке переложили на ордынских колонистов XV–XVI веков. Хотя в то время колонизация-освоение Американского континента проходило вполне мирно.

Спрашивается, отразилась ли великая колонизация Америки В РУССКИХ ЛЕТОПИСЯХ? На первый взгляд, нет. Однако лишь на первый. После того, что стало нам известно в настоящей главе, уместно вновь вернуться к данному вопросу. И тогда обнаруживаются интересные обстоятельства. Скорее всего, завоевание Америки вполне явственно описано в русских источниках. Но только эти описания вошли составной частью в рассказы о знаменитом походе-колонизации Ермака и покорение им огромной Сибири.

По-видимому, романовские редакторы намеренно СИЛЬНО ПРЕУМЕНЬШИЛИ МАСШТАБ ЗАВОЕВАНИЯ ЕРМАКА И ЗАМЕТНО СУЗИЛИ ЕГО ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ РАМКИ. Сегодня нас уверяют, будто в поход отправилось всего лишь несколько сотен казаков. И им удалось покорить огромную страну. Кроме того, чтобы не обижать заокеанских коллег-реформаторов, Романовы постарались вытереть со страниц летописей все упоминания о том, что казацкие войска, пройдя Сибирь, скорее всего, без боев, вторглись в Америку и основали там многочисленные колонии и знаменитые цивилизации. Объявленные потом историками «ужасно древними». После возникновения в XVIII веке Соединенных Штатов Америки, — на месте бывших земель Руси-Орды в Америке, — подлинную историю Американского континента согласованными усилиями историков постарались погрузить во тьму.