Александр Никонов
Шрифт:
а потом закружат, как в воронке, правее островов Туамоту,
и будут кружить в 1000 километров от любых берегов до скончания
веков. Мимо островов Туамоту ему придется плыть перпендикулярно
течениям и ветрам, а киля-то у его "кораблей"
нет, весел — тоже, не на галерах ведь плавает. Чуть севернее
Туамоту его подхватит Южное пассатное течение, а он ведь
ничего о нем не знает и не может узнать, так как у него нет
неподвижных ориентиров. И он будет ощущать себя средь
океана примерно как в поезде или самолете без окон при равномерном
движении, когда движение вообще не чувствуется
— только шум. А у Магеллана и шума не будет. Мало того,
он тут же попадет в Межпассатное противотечение, с его
стола свалятся стаканы согласно закону Ньютона, и его потащит
в обратную сторону, но он даже не почувствует этого,
отвлекшись на собирание осколков стаканов с полу. И его
тут же качнет вновь — он ведь попадет в Северное пассатное
течение, которое опять понесет его в противоположную сторону.
А ветры его будут толкать назад, к экватору, как бы
не давая ему попасть в Северное пассатное течение...
В-третьих, если уж Магеллан не знает о течениях, которые
попеременно тащат его в разные стороны, то об их скорости
ему вообще ничего неизвестно, а стало быть, он не может
корректировать свой путь, вносить поправку к показанию
компаса.
В-четвертых, у Магеллана не было даже часов, не говоря
уже о морском хронометре, так как минутная стрелка
для обычных часов изобретена лет на двести позже его плавания.
А ведь без хронометра бесполезен и секстант. Так что,
пройдя без остановки более 17 тысяч километров в открытом
океане, Магеллан вообще не представлял, где он находится.
И вообще, его путешествие через Тихий океан на Филиппины
— невозможно в 1520 году».
Часть III. Открыватели известного
Далее автор приходит к выводу, что для подобного путешествия
были нужны «знания XVIII века». И заключает, что
путешествие Магеллана было совершено не ранее означенного
века или это просто фантазия романиста. Фоменковщина
какая-то! Вот до чего может дойти человек из-за исторических
нестыковок. Но мы-то не фоменковцы! Мы-то с вами
из тех же фактов сделаем совершенно другие выводы...
Я не берусь судить о справедливости вышеприведенных
рассуждений, не моя тема. Возможно, человек в чем-то ошибается.
Я привел здесь эти отрывки только потому, что они
дают читателю определенное представление о сложности
хождения по морю под парусами. И о том, что Магеллан,
возможно, плыл не вслепую.
...Так знал ли Магеллан о Магеллановом проливе? Г. Трайнина
в книге «Первое кругосветное путешествие» пишет:
«Магеллан был убежден, что такой пролив существует. На чем
основывалась такая уверенность, сказать определенно трудно».
Автор даже высказывает крамольную мысль о том, что
Магеллану, быть может, попала в руки какая-то секретная
карта. Магеллан ведь не просто знал о проливе, у него была
и цифровая конкретика: он был убежден, что пролив находится
где-то ниже сороковой широты.
И тогда к Магеллану тот же вопрос, что и к Колумбу: орлы,
а где вы взяли свои карты, по которым плыли? Где взял Меркатор
очертания неоткрытой Антарктиды? А ведь Меркатор
был такой не один! Подробнее об аномальных картах Средневековья
мы поговорим ниже, а сейчас — о том, как лихо
их разоблачают сторонники традиционной точки зрения.
Вот показательный пример...
Существует некая средневековая карта Буаше, на которой
Антарктида похожа на саму себя. И вот как легко с ней расправляются
грамотные люди: «Южный материк на этой карте
имеет округлую форму, как и Антарктида, у него тоже есть
полуостров, выступающий далеко на север. Но Антарктиче
Глава 2. Ваша карта бита!
ский полуостров реально существующего материка — это
узкая полоска земли, его крайняя точка лежит на широте
63°13' ю. ш. Огромный же выступ Южного материка на карге
Буаше мало того что повернут по долготе на 130° относительно
Антарктического полуострова, так еще и доходит
на 30° севернее, до широты Канберры. Площадь Антаркти
2
ды около 14,1 млн км, площадь Южного материка на карте
2
более 40 млн км, то есть почти втрое больше...»
Какова логика разоблачителя!.. Да, — пишет он, — Антарктида
действительно похожа на себя — и полуостров вон
есть точно такой же... Но он повернут на другой угол! А Антарктида
чересчур великовата. И, значит, не настоящая она,
а придуманная.
(У Меркатора, напомню, Антарктида тоже слишком
большая. Потому, кстати, ее и открыть долго не могли: плылито
по картам, ориентируясь на нечто огромное, а оно оказалось
меньше. Я обещал, что мы еще поговорим о причинах
этой ошибки позже.)
Как рождаются карты?..
Моряки плывут, открывают неизвестные земли, и капитаны
наносят их на карту. Привозят карту домой, и дома
ученые-картографы сводят все эти многочисленные капитанские
карты воедино, рисуя общую картину планеты.
Это естественный процесс.
Но в описываемые времена все было, как вы уже заметили,
не только так, но и наоборот. Картографы давали морякам
карты и говорили: ищите, должно быть! Те искали — порой
столетиями искали! — и находили. И ничуть не удивлялись
тому, что какие-то кабинетные черви, которые моря не нюхали,