Чтение онлайн

Аргументы в фильмах Джерри действительно повторяют все выше рассмотренные аргументы Билла Кейсинга и Ральфа Рене. Сам Вайт практически ничего нового в исследование Лунного Обмана не внес. Его ролики это своеобразное прочтение книг Кейсинга и Рене в виде популярно-научных фильмов. Основная специализация Джерри было противостояние фанатикам НАСА, которые в Интернет вели и ведут активную пропаганду в пользу программы «Аполлон» и других мифических, американских «достижений» в области космонавтики. В этом он преуспел!

Джерри Вайт, как и все англосаксы, не очень хорошо разбирается в Физике, он допустил массу ошибок в своих рассуждениях. У него есть большие проблемы с логическим мышлением. Именно поэтому австралийский скептик не последователен. Он делает реверансы в сторону американских обманщиков, и полагает, например, что полеты «Джемини-8» и полеты по программе «Джемини» были реальными пилотируемыми полетами: «Джерри увлечен космическими путешествиями и поддерживает идею полета человека на Луну, на Марс (и далее …). Он похвалит НАСА и другие космические агентства, если они начнут осуществлять такие полеты. На самом деле, Джерри хвалит Нила Армстронга и Дэвида Скотта за то, что они доказали, что стыковка в космосе возможна, в их миссии «Gemini 8». [2] Просто так и хочется прослезиться от таких хвалебных од Джерри в адрес американских обманщиков! Надо отметить и другой мотив Джерри, который является неотъемлемой частью менталитете всех англосаксов, это стремление к наживе, желание заработать на сенсации. Поиски Истины у них на втором, на тысяча втором месте. Это такой народ. Они везде ищут возможность получить денежное вознаграждение. Поэтому, Джерри не является исключением. На своем сайте, он, как Девид Перси, который торгует своей давно устаревшей книгой «Темная Луна», просит выслать ему суммы для оплаты DVD (очень забавная просьба в наши дни) или иные пожертвования: «Пожертвования PayPal должны быть отправлены на MoonFakerDonations@gmail.com. Для других способов оплаты, пожалуйста, свяжитесь с Джерри на Jarrahw@gmail.com. Пожертвуйте более $ 20, и мы вышлем вам бесплатный, содержащий один фильм JW Studios на ваш выбор. Если есть какие-либо исследовательские материалы, для которых вы хотите пожертвовать деньги, пожалуйста, укажите». [2]

Эти просьбы пожертвовать деньги, продажа «бесплатного DVD» не вызывают доверия ни к самому Джерри, ни к его аргументации. Защитники Лунного Обмана США указывали на этот момент и с ними трудно спорить. Да такие скептики вроде Джерри и Перси делают на разоблачении американского обмана бизнес. Они используют книги Рене и Кейсинга для своих исследований и не особенно стараются найти что-то новое. Несмотря на эти негативные моменты в деятельности австралийского скептика, надо отдать ему должное, что он преуспел в многочисленных дискуссиях, в «побоищах», с защитниками НАСА, на сайтах, где ведется пропаганда американского обмана. В простонародье эти сайты, форумы называются «Луносрачи».

Барт Сибрел похвалил Джерри Вайта за активную поддержку и распространения идей Билла Кейсинга: «Я просто хотел похвалить вас за хорошую работу, которую вы проделали в обмане при посадке на Луну. Я помню, когда я впервые услышал о вас, и мы впервые разговаривали по телефону около 10 лет назад, я был немного обеспокоен тем, что вы назвали себя „внуком“ теории мистификации прилунений на Луну. Я опасался, что некоторые могут подумать, что вы были непосредственно связаны с Биллом Кейсингом. Если читатели потом узнают, что вы не были родственником Билла Кейсинга, это может лишить доверия к вашей работе. Тем не менее, теперь я, безусловно, вижу Билла как „дедушку“ в движении скептиков, критикующих Лунный Обман. Я полагаю, что я являюсь его „сыном“ в этом движении. Благодаря большой работе, которую Вы проделали по этому вопросу, я теперь с радостью дарю Вам звание „внук“. Вы достойны такой почести!» Барт Сибрел, писатель, продюсер, режиссер фильма «Нечто забавное случилось на пути к Луне». [1]

Сибрел, как и Джерри разделяли одно заблуждение о том, что «космонавты» программы «Аполлон» летали в настоящий космос. Джерри делал реверансы не только в сторону «космонавтов» из шоу «Джемини». Вайт убежден, видимо до настоящего времени, что в программе «Аполлон» были совершены реальные пилотируемые космические полеты на орбиту Земли: «Есть два сценария, которые мы должны рассмотреть. С одной стороны, у нас есть миссии, в которых астронавты Аполлона оставались на низкой околоземной орбите (например, „Аполлон 10“), а с другой стороны, у нас есть миссии, в которых экипажи все время оставались на земле („Аполлон 15“). В первом случае астронавты „Аполлона-10“ были запущены с „Сатурном V“ и просто вращались вокруг Земли в течение всего срока их миссии. В случае, если какая-либо независимая сторона предприняла попытку прослушивания, телекоммуникационные аппараты „Apollo“ были переданы на беспилотный аппарат на лунной орбите, который затем повторял или отражал сигналы к земле. Чтобы учесть время, когда CSM отошел от земли, потребуется три геостационарных спутника-ретранслятора, чтобы поддерживать постоянную связь с беспилотным лунным кораблем». [2]

Джерри Вайт очень невнимательно читал книгу Билла Кейсинга «Мы никогда не были на Луне». Скорее всего, этот «внук» теории Кейсинга, вообще не читал книгу своего «дедушки». В ней недвусмысленно и однозначно было написано, что ни один из «космонавтов» программы «Аполлон» никогда не был в реальном космосе. Если бы «внук» Джерри прочитал все это, он бы не писал подобной чепухи. Более реалистичный сценарий Джерри описывает при описании миссии «Аполлон-15»: «В сценарии «Аполлон-15» астронавты поднялись на портальный лифт и поднялись на борт своей капсулы. Затем, перед стартом, они вышли и спустились вниз по лифту или, вполне возможно, вниз по аварийному желобу к подземному укрытию под стартовой площадкой. Затем они были подобраны НАСА и скрывались на военной базе на время миссии. Тем временем ракета «Сатурн V» была запущена в беспилотном варианте. Головная часть ракеты упала в Южной Атлантике. Все радиопереговоры и видео «трансляции» поступали с заранее записанных на пленку кассет, которые Центр пилотируемых полетов НАСА (MSFN) передавала через стационарные телефоны и камеры в Хьюстон. Беспилотный лунный зонд использовался для передачи идентичных сигналов для любой независимой стороны, которая пыталась слушать переговоры «космонавтов».

Свидетельство того, что экипаж «Аполлона-15» оставался на земле, можно найти в том факте, что телевизионные передачи с этого полета в полете не свидетельствуют о том, что экипажи находятся в космосе. На нем изображены только космонавты, стоящие в «LM», спиной к камере. В отличие от видео с «Аполлон-10» и с «Аполлон-11», на видео «Аполлон-15» есть единственные намеки на невесомость. Они очень малы и далеки друг от друга и длятся тридцать секунд или меньше. Эти сцены были явно сняты путем загрузки макета «CSM / LM» в «Vomit Comet» KC-135, который использовался для подготовки космонавтов к невесомости, выполняя 30-секундные параболические погружения». «Внук» Джерри не прав. В видео материалах НАСА, связанных с шоу «А-15», «А-10» и «А-11» есть телевизионные «трансляции» с демонстрацией невесомости. В этих видеоматериалах есть переговоры, которые невозможно записать заранее. Для такого случая лучше и проще использовать пассивные ретрансляторы больших размеров. Это надувные баллоны «ЭХО», «ПЕГАС», спутники НАСА, хорошо зарекомендовавшие себя при передаче радиосигналов. Их преимущество перед активными ретрансляторами в том, что они практически не могут сломаться. Только попадание микрометеорита в обшивку баллона может прекратить его работу. Таким образом, если Джерри сказал «А», ему следовало сказать и «В». Нет никаких оснований считать, что «космонавты» из шоу «Аполлон-10» и «Аполлон-11» летали на орбиту Земли, если признавать версию о том, что «космонавты» из шоу «Аполлон-15» в космосе не были вообще! Аналогично, «космонавты» «А-10» и «А-11» также спускались в подземное убежище под стартовой площадкой, потом приятно проводили время на военной базе в обществе проституток, с употреблением большого количества алкоголя. Иногда актеры выходили на связь, они рассказывали общественности, как летят к Луне.

А дальше по сценарию, описанному Биллом Кейсингом: «Когда пришло время возвращаться, астронавты были загружены в командный модуль, который затем был сброшен воздухом над местом выплескивания транспортным самолетом C5A [Рис-1]. Во время интервью Билла Кейсинга по радио KOME, позвонил пилот авиакомпании, чтобы сказать, что он видел, как командная капсула «Аполлона-15» была сброшена из задней части C5A над Тихим океаном». [2] Кадр, о котором упоминает Джерри, содержит изображение капсулы «Джемини», а не капсулы «Аполлон». У Вайта был хороший повод задуматься о реальности программы «Джемини». Но он этого не сделал. Джек Вайт, как Билл Кейсинг и Ральф Рене, задавался вопросом: «Разве независимые наблюдатели не следили за «Аполлоном» до Луны и обратно?» [2] И надо признать, Джерри нашел очень интересные и малоизвестные факты о наблюдателях и о наблюдении за «лунными миссиями»: «Есть некоторые известные радиолюбители, которые подтверждают, что принимали сигналы от «Аполлона» (Пол Уилсон, Ричард Кнэдл, Ларри Бейсингер, Свен Гран), но никто из них не может засвидетельствовать, что отслеживал эти зонды вплоть до Луны и обратно. Свен Грэн, например, свидетельствует о том, что он получил сигналы от «Аполлона-17», только когда он находился на земной орбите. Он не принимал сигналов, когда «Аполлон-17» был, якобы, на Луне и на лунной орбите. Грэн открыто признается, что не следил за этой миссией весь путь туда и обратно. Ларри Бейсингер только получил сообщения от «Аполлона-11» во время предполагаемой лунной прогулки, по пути на Луну и обратно.

Пол Уилсон и Ричард Кнэдл получили сигналы от множества миссий «Аполлон», но опять же только тогда, когда корабли находились на лунной орбите. Исключением был «Аполлон-15», от которого они получили несколько сигналов о предполагаемом полете обратно на Землю. Представители НАСА признавали: «Луна всегда видна из-за двух основных станций слежения НАСА в Испании, Австралии и Калифорнии, но не для любителя. Некоторые из самых захватывающих событий и передач от миссии „Аполлон“, кажется, всегда происходят, когда луна находится ниже горизонта для астронома континентальной части США!» [2]

Джерри не задавался вопросом, что это за радиолюбители, которые имели оборудование по радиоперехвату переговоров с «лунных миссий», аналогичное дорогостоящему и сложному оборудованию станций слежения США и СССР? Откуда взялись эти американские пропагандисты? Эти персонажи очень сильно напоминают «подставных» «зрителей» в цирке! Обычно бывает, когда идет представление в цирке, администрация цирка использует, так называемых «подставных», «подсадных» посетителей цирка. Во время представлений на определенных местах находятся, якобы, зрители, а на самом деле это профессиональные артисты или кто-нибудь из родных артистов, представитель цирковой семьи. Этот «зритель» подыгрывает артистам цирка и фактически принимает участие в представлении, как актер! Эти «радиолюбители» могли быть сотрудниками или американской Разведки, или людьми, сотрудничавшими с НАСА. Благодаря этому они получали дорогостоящее оборудование для слежения за «космонавтами» на Луне, и на орбите Земли и Луны. Естественно, такие «независимые» наблюдатели полностью подтверждали версию пилотируемого полета программы «Аполлон». Ведь, на самом деле, они никакие не наблюдатели, они не зрители, они артисты американского «балагана»! Никто из них не мог купить или создать огромный радиотелескоп.

Джерри не исследовал эту тему, он продолжает тиражировать очередную ложь «независимых наблюдателей», которые, скорее всего, были агентами НАСА или военной разведки: «Недавно Джрри встретился с профессором CSIRO Рэем Моррисом, который в детстве получал сигналы от „Аполлон-13“ — но только в то время, когда они были на орбите Земли». [2] Как же австралийский скептик Джерри не спросил профессора: А где Вы раздобыли подходящую тарелку-антенну для прослушивания переговоров с орбиты «Луны» США? Этот «внук» видимо не в курсе, что ослабление радиосигнала идет согласно закону обратных квадратов. Закон обратных квадратов в физике утверждает, что значение некоторой физической величины в данной точке пространства обратно пропорционально квадрату расстояния от источника поля, которое характеризует эта физическая величина. Это означает, что не каждая антенна может принять слабый сигнал, посылаемый маломощным радиопередатчиком с орбиты Луны. Но профессор CSIRO Рэй Моррисом как-то смог. Хотелось бы узнать от этого австралийского дарования, где он, в детстве, купил оборудование для перехвата слабого радиосигнала? В каком детском магазине продавались огромные тарелки-антенны в стране кенгуру и каторжников Её Величества, королевы Великобритании? Да, конечно, очень правдоподобно выглядит версия, что ребенок или подросток, будущий профессор создал такую антенну сам и вот же умудрился сделать то, что не под силу было советской разведке, перехватить радиосигнал переговоров «космонавтов» с орбиты Луны! Свидетель Роберт Джодрелл утверждает, что для такого перехвата радиопереговоров с орбиты Луны необходима антенна, тарелка диаметром 15 метров (50 футов). Это кто, не знает, высота пятиэтажного кирпичного дома.