Деловая коммуникация в профессиональной деятельности
Шрифт:
“Что бы такое сказать ему?” - подумал Чичиков и после минутного
размышления объявил, что мертвые души нужны ему для приобретения весу в
обществе…
– Врешь, врешь!
– сказал Ноздрев, не давши окончить.
– Врешь, брат!
Чичиков и сам заметил, что придумал не очень ловко и предлог
довольно слаб.
– Ну так я ж тебе скажу прямее, - сказал он, поправившись, - только, пожалуйста, не проговорись никому. Я задумал жениться; но нужно тебе
сказать, что отеі, и мать невесты преамбиционные люди… хотят
непременно, чтобы у жениха было никак не меньше трехсот душ, а так как у меня
целых почти полутораста крестьян недостает…
– Голову ставлю, что врешь!
– Однако ж это обидно! Что же я такое в самом деле! Почему я
непременно лгу?
– Ну да ведь я знаю тебя: ведь ты большой мошенник, позволь мне это
сказать тебе по дружбе! Ежели бы я был твоим начальником, я бы тебя
повесил на первом дереве.
Чичиков оскорбился таким замечанием…
– Всему есть границы, - сказал Чичиков с чувством собственного
достоинства… - Не хочешь подарить, так продай.
– Продать! Да ведь я знаю тебя, ведь ты подлец, ведь ты дорого не дашь
за них?
– Эх, да ты ведь тоже хорош! смотри ты! что они у тебя бриллиантовые, что ли?..
– Ну, послушай, чтобы доказать тебе, что я вовсе не какой-нибудь
скалдырник, я не возьму за них ничего. Купи у меня жеребца, я тебе дам их
впридачу.
– Помилуй, на что ж мне жеребец?
– сказал Чичиков, изумленный в
самом деле таким предложением.
– Как на что? да ведь я за него заплатил десять тысяч, а тебе отдаю за
четыре.
(Далее Ноздрев предлагает Чичикову купить каурую кобылу, собак, шарманку.., обменять все это на “бричку и триста рублей придачи”).
– Не хочу, - сказал еще раз Чичиков.
– Отчего же ты не хочешь?
– Оттого, что просто не хочу, да и полно… Да что же я дурак, что ли? Ты
посуди сам: зачем же приобретать вещь, решительно для меня ненужную?
– Ну, уж, пожалуйста, не говори. Теперь я очень хорошо тебя знаю.
Такая, право, ракалия! Ну, послушай, хочешь метнем банчик? Я поставлю всех
умерших на карту, шарманку тоже.
…Но Чичиков отказался решительно…
– Фетюк просто! Я думал прежде, что ты хоть сколько-нибудь
порядочный человек, а ты никакого не понимаешь обращения. С тобой никак нельзя
говорить…
– Да за что же ты бранишь меня? Виноват разве я, что не играю? Продай
мне душ одних, если уж ты такой человек, что дрожишь из-за этого вздору.
340
– Черта лысого получишь! Хотел было, даром хотел отдать, но теперь
вот не получишь же! Хоть три царства давай, не отдам. Такой шильник, печник гадкий! С этих пор с тобою никакого дела не хочу иметь…
1. Прокомментируйте речевое поведение собеседников: - кто инициатор переговоров;
– как подводит Чичиков Ноздрева к интересующему его вопросу; - какие находит аргументы для убеждения;
– использовались ли в переговорах “саботажники общения”.
2. Докажите, насколько соответствует (не соответствует) речевое
поведение Ноздрева таким постулатам общения, как: • отношение к партнеру - умение выслушать, уважительность; • релевантность - разговор по существу дела, соотнесение речи с запросами
и ожиданиями партнера;
• постулаты информативности речевого общения.
3. Проследите по тексту, найдите примеры, подтверждающие наличие в
речи Ноздрева “саботажников общения”:
– оскорбительные прозвища,
– смена темы,
– “соревнование”.
4. Найдите моменты, где Ноздрев перехватывает коммуникативное
лидерство, навязывает партнеру свои решения и предложения, не
интересующие другую сторону.
5. Прокомментируйте, наконец, как использует Ноздрев голосовые
средства речевого воздействия для проведения своей линии: каков основной
тон его речи, насколько ощутим в интонации “силовой нажим”.
6. Сделайте вывод: конфликтность переговоров была “предопределена
деловыми качествами” Ноздрева, его манерой общения или есть и другие
причины, помешавшие заключить сделку “купля-продажа”.
7. Проанализируйте, были ли соблюдены этапы действия партнеров в
ситуации торгов:
а) сбор информации о положении дел на товарном рынке: каковы спрос и
предложения, какова цена товара;
б) сравнение возможных вариантов совершения деловой сделки; в) действия партнеров в момент переговоров и заключения сделки, общность или разнонаправленность интересов двух сторон, их выяснение, поиск взаимоприемлемых решений, поиск компромисса.
Логика рассуждений и покупателя и продавца определяется
экономическими соображениями.
Покупатель
– этот товар нужен мне: I
– цена относительно низкая - следует купить много; - цена могла быть ниже, но в принципе приемлема, купить следует немного; - цена высока - если не удастся договориться о снижении, стоит подождать, пока товар не подешевеет
Продавец
– следует выгодно продать товар, но не отпугнуть покупателя: - покупают охотно - можно поднять цену;
– покупают не очень хорошо - цену пока не менять, но быть готовым к уступке; 341
– покупают плохо, скопились большие запасы - нужно снизить цену, пойти
на уступки и обязательно договориться с покупателем.
8. Составьте мини-диалоги со следующими словами: сделка, спрос, предложение, услуги, цена, скидка, уступки, задаток, сделать, совершить, предложить, назначить, дать, обсудить, разрешить, запретить, согласиться.
(Например: - Вы согласны принять наше предложение о заключении
сделки?
– Предложение стоит обсудить). А также со словами ассортимент, дефицит, дифферент (разница в цене), конъюнктура рынка, компромисс, лот