Чтение онлайн

· достаточно равномерное распределение богатства в обществе, исключающее ситуацию его сильного расслоения по имущественному признаку;

· обеспечение на приемлемом для жизни уровне всех тех, по крайней мере, изначально здоровых членов общества, кто волею судьбы оказался неспособным себя обеспечивать;

· поддержание профицитного торгового баланса и положительного платёжного баланса страны на приемлемом уровне.

Антиномичный характер окружающего мира приводит к тому, что некоторые из вышеперечисленных целей, как показывает опыт, довольно часто бывает трудно совместить между собой, хотя, как выяснится ниже, опора на здравый смысл помогает разрешить и такие проблемы. В значительной мере их решение связано с адекватным ответом на такие вопросы:

· сколько следует производить с точки зрения объёма вовлечения в производство ограниченных ресурсов;

· что следует производить для наиболее полного удовлетворения материальных потребностей общества;

· как данную продукцию надо производить в смысле организации производства, выбора осуществляющий его агентов рынка и используемых ими технологий;

· при помощи какого обеспечивающего, если не полную, то приемлемую справедливость способа создаваемая продукция должна распределяться среди потребителей;

· и существует в экономике механизм, позволяющий ей адаптироваться к изменениям, например, в потребительских вкусах и ресурсном обеспечении.

Вне всяких сомнений, приспособительное свойство рыночной системы при прочих равных условиях, о чём ещё состоится разговор позже, будет способствовать наиболее рациональное и эффективному использованию ресурсов. Иначе говоря, рыночная система в отношении всего того, что имеет цену, приветствует его рачительное использование.

В результате, если данная специальность востребована в достаточном количестве по продукту её труда, владеющие ею люди предпочтут работать по ней и получать заработки, которые иным путём им найти будет трудно, по крайней мере, без дорогостоящего переобучения. Конечно же, в нормальном состоянии рыночная система станет прилгать все усилия к тому, чтобы имеющиеся у общества ресурсы, не противореча сложившимся в нём традициям, использовались полностью.

Однако, казанное вовсе не означает, что в обществе не должно быть находящихся в бесплатном пользовании объектов и аналогичных реально востребованных прочих вещей, предоставляемых всем, кто действительно в них нуждается, государством и бесприбыльными организациями, чей главный источник финансирования может находиться только извне их. Никого противоречия с принципом финансирования здесь в принципе не наблюдается.

Дело в том, что экономика находится в подчинённом положении в смысле достижения целей, стоящих перед обществом. Как следствие, в конце эволюции, в полном соответствии с древнеарийской философией, решив стоящую перед ней задачу, экономика, относясь к инструментам проявленного мира, должна исчезнуть.

Голографически движение к такому состоянию будет проявляться в росте объёмов благотворительных акций. Они станут финансироваться за счёт растущих возможностей рыночной системы и получаемых ею прибылей, причём не только с целью создания и поддержания в глазах общества положительного имиджа осуществляющих их организаций.

Впрочем, следует помнить, что та часть получаемой экономикой прибыли, которую они могут передать на такие цели, вовсе не безгранична, по крайней мере, согласно древнеарийской философии, до тех пор, не наступит конец эволюции. И потому при предъявлении агентам рынка несвязанных с их основной деятельностью требований всегда нужно помнить, что «какие бы неэкономические цели не были бы добавлены в список, если фирма не добьётся адекватной прибыли, её выживание будет подвергаться опасности и ни одна из других целей не сможет быть достигнута»56.

Иной подход, обязательно приводя к нарушению в том или ином виде принципа самофинансирования, рано или поздно создаст в экономике состояние разбалансировки интересов её участников. И каждый из них или немалая часть станет осуществлять производство, исходя из своих представлений об объективной реальности, игнорируя посылаемые ею сигналы о том, что они вовсе не соответствуют действительному положению дел.

Закономерным итогом, безусловно, окажется рост себестоимости производства и его материалоёмкости. Вне всяких сомнений, подобный эффект будет явно показывать, к чему приводят благие намерения в тех случаях, когда начинают игнорироваться объективно существующие законы.

Устойчивость экономики, уменьшающая риск осуществляющих нововведения предпринимателей до приемлемого уровня, который всегда и неизбежно будет из-за вероятностного характера окружающего мира, должна обеспечиваться выставленной перед экономикой и приемлемой для всего общества целью. Её отсуствие неизменно приведёт к тому, что партнёрство нации не только распадётся, но и одна часть общества станет наживаться на другой его части.

Идеальным будет такая ситуация, когда воплощающий стоящую перед обществом цель объект после своего ввода в эксплуатацию станет использоваться на благо людей в их повседневной жизни. Стремление достичь цели, реально не нужной людям в их стабильной повседневной личной жизни, особенно, чрезмерная милитаризация общества, рано или поздно приведёт к искажениям экономики, и, конечно же, росту рискованности осуществляемых в ней операций.

Куда лучше производить ориентацию на демографически обусловленные потребности, путём их наполнения с учётом специфики ситуации. Их лёгкая идентификация и не такая уж большая их величина в части выбранных к реализации целей вместе с прозрачностью планирования работы позволяют реально надеяться удовлетворить их в полном объёме.

Ориентация на них производства позволяет создать устойчиво работающую экономику, имеющие мощные внутренние рычаги поддержки достигнутого уровня занятости. Её принципиальная локальная стабильность приведёт к тому, что имеющиеся в ней изменения в скорости оборота денег испытывают тенденцию к затуханию, а сбережения нации растут, уменьшая имущественное расслоение общества, особенно, если такой эффект усиливает умеренная постоянная дефляция.

Ставка на деградационно паразитарные потребности, крайней формой которых является паразитизм, приводит к неустойчивой работе экономики. Органически связанные с таким направлением развития извращённые вкус и мода не только заполняют нашу землю огромными свалками мусора, но и подрывают стабильность денежного обращения, а вместе с ним и возможность осуществления столь нужных для стабильного длительного развития долгосрочных прогнозов.

Весомым доказательством высказанной точки зрения является тесно связанная с деградационно паразитическими потребностями безудержная гонка потребления, которая, не находя себе удовлетворения ни в чём, перескакивает с одной потребности на другую. Дополняемая пропагандой и культом шальных денег она делает человека рабом его страстей, зачастую вообще низменных, порождает в обществе атмосферу наживы и презрительного отношения к любой законности, разрушая, что вовсе неудивительно, не только нравственность народа, но нередко и саму экономику.

Вне всяких сомнений, помимо выставления цели, подготовка развития обязана включать обеспечения в требуемом количестве всех имеющих отношение к делу факторов роста экономики. Лишь тогда деятельность людей не только приобретёт внутренний смысл, но и приведёт к достижению требуемых результатов, а не просто к повышению цен.

Собственно говоря, примеров, когда ясно понимаемая нацией цель развития, особенно мирного, в ходе своей реализации приводила к коренному изменению условий обитания посредством развития экономики, достаточно много. Промышленная революция, начавшаяся в виде промышленного переворота в Англии в последней четверти XVIII–ого в., и охватившая в следующем столетии все развитые страны, является классическим примером.

Её важной частью было строительство железных дорог, связавших в единое целое даже самые отдалённые закутки всех стран. Затем импульс подхватил автомобильный бум, окончательно придавший нашему миру его современный облик.

Эволюция рыночной системы. Как и следовало ожидать, образующие экономику отдельные рынки тех или иных товаров достаточно сильно разнятся по своим свойствам, обусловленным степенью и характером действующих на них конкурентных сил. И всё же внимательный анализ позволяет не только выявить у них общие черты, но и понять столбовое направление эволюции рыночной среды.