ЖАНРЫ

Древнеарийская философия том 1 и том 2

Беляев Игорь Николаевич

Шрифт:

Разумеется, по возможности следует уменьшать государственный аппарат управления, в том числе, и путём объединения министерств и ведомств. Например, по мнению автора, нет никакого смысла в существовании Министерства экономического развития, чьи задачи вполне может решать некоторый отдел или управление Министерства финансов.

Исходя из явного понимания стоящей перед ним задачи, каждый орган власти, отвечая за вполне конкретный результат, и должен разрабатывать законы, которые, если оно объективно требуется, должны задавать границы действий нижестоящих органов власти, как в смысле их текущей работы, так и принятия законов, исходящих от их имени. Доходя до конкретных исполнителей, причём не только в органах власти, но и в деловом мире, данные законы должны быть им понятны, как в смысле возлагаемой ответственности, так и дающихся в обеспечения гарантии её выполнения прав

Соблюдение тонкой грани равновесия. Очень важным в любой ситуации является поддержание баланса равенства и справедливости и неизменного пресечения любых нарушений закона и морали. Следует всегда помнить, что без соблюдения данного требования никакие планы, по крайней мере, глобальные реализовать принципиально невозможно.

Вне всяких сомнений, особенно возрастает значимость таких мер при реализации шагов на уровне отношений разных регионов внутри одной страны и, тем более, разных стран. Речь, прежде всего, идёт об оказании помощи развитию.

Несмотря на то, что, не помогая в развитии отдельных частей единого механизма, ограничиваешь себя за счёт сужения рынков сбыта собственных товаров, всё же, учитывая ограниченность своих возможностей, следует соблюдать тут разумную осторожность. Без явно видимой воли к улучшению своей жизни и развития и выработке адекватного сложившейся ситуации плана развития и помощь будет просто выброшенными на ветер деньгами.

Ведь, без желания жертвовать чем-то текущим, напрягаться и работать ради выбранной цели, нельзя рассчитывать и надеяться на успех. Да, и без наведения элементарного порядка у себя в стране, чем очень многие грешат из тех, кто просит помощь по всему миру с протянутой рукой, ничего добиться нельзя.

Выделенная в таких условиях, даже от самого чистого сердца, помощь не только уйдёт не по назначению, но ухудшить положение дел внутри себя, из-за того, что для поддержания прежнего уровня жизни и решения многих проблем, адекватного их финансирования, средств может просто не хватить. Действительно, вывод ресурсов, по крайней мере, значительных, из своей экономики ограничит возможности её развития.

Если же, они не окажутся в данной ситуации компенсированными увеличением экспорта из-за роста спроса на него со стороны стран, получивших помощь, то возникновение трудностей, пусть и не сразу же, неизбежно. Иначе говоря, оказывая помощь, нужно не забывать о себе и стремиться работать в условиях эквивалентного обмена или близкого к нему.

Очень важно следовать данной линии в международных экономических отношениях. Несмотря на объективность глобализации и заинтересованности в ней всех стран при адекватном управлении таким процессом, политические проблемы контактов, по крайне мере, сначала, когда нередко будет иметь место недоверие друг к другу, вряд ли исчезнут в одночасье.

Собственно говоря, то, что страны и народы имеют свои интересы и преследуют их, причём не всегда метода дипломатии, но и тайными операциями специальных служб, естественно и удивляться такому положению вещей не стоит. Важно лишь, что они, идя на такие меры, признавали за другими странами право, если у тех в том действительно возникнет объективная потребность, прибегать к использованию аналогичного арсенала средств, адекватного специфике ситуации.

Меры текущей страховки. Вне всяких сомнений, строить планы на будущее, необходимо с учётом разворачивающегося кризиса, знаменующего крах мировой кредитно-финансовой системы, построенной на кредитовании под паразитический ссудный процент. И, коль скоро не в одной стране ещё не удалось полноценно придти к власти силам, противодействующим международному еврейскому заговору, то обсуждение технологии преодоления трудных времён следует начать вовсе не с обсуждения государственной политики.

Прежде всего, стоит отдавать себе отчёт в том, что, несмотря на бравурные заявления контролируемых мировым еврейством властей, о скором преодолении кризиса ничего такого в ближайшем будущем наблюдаться не будет. Осуществляемые меры по стимулированию экономики, конечно же, ничего не дадут.

Власти идут на них, понимая, что неминуемо надвигающийся обвал грозит такими социальными потрясениями, что мало что окажется в состоянии перед ними уцелеть. Вот только надежды их тщётны, поскольку обвал все равно произойдёт.

Просто, отодвинутый по времени, он будет куда более грандиозным. С такой точки зрения сейчас выгоднее проводить не стимулирующую, а сдерживающую политику, которая всё же ослабит неизбежное глубокое падение.

Разумеется, нужно ясно отдавать себе отчёт в том, что надвигающаяся катастрофа затронет каждого. И потому, если и стоит о чём-либо вести сейчас речь данном аспекте, то только лишь о возможном уменьшении будущих тягот.

Деловому миру стоит строить свою политику так, чтобы любая осуществляемая им деятельность обязана быть максимально приближена к реальному потребителю, обладающему устойчивым платёжеспособным спросом, по крайней мере, в выбранном аспекте. Классическим примером здесь является сфера общественного питания.

Вне всяких сомнений, следует отказаться от любых инвестиций спекулятивного характера и тех, которые блуждают в облаках, хотя некоторые инвестиции, как того и требует жизнь, должны производиться. С целью избежания ненужных осложнений, тем более в столь трудное время, реализовывать следует те из них, которые оказываются по силам и направлены на получение вполне конкретно и ясно понимаемого конечного результата.

Можно ориентироваться и на глобальные цели, если к их реализации есть все предпосылки, чем, правда, сейчас мало кто может реально похвастаться. Вдобавок, стоит понимать, что такие планы, по крайней мере, в условиях современного производства, без поддержки государства редко когда осуществляются, и потому во многих случаях слабого обеспечения работы в смысле всестороннего охвата всех требующихся для достижения успеха ресурсов их нужно избегать.

К сожалению, инструкции на все случаи жизни здесь не напишешь. В общих чертах можно лишь сказать, что при выборе решения следует исходить из специфики ситуации, анализируя её на позициях здравого смысла.

Разумно также изменить структуру своих пассивов с целью избавления или уменьшения до определённого предела тех из них, которые требуют своего погашения в строго очерченный срок и на трудно выполнимых условиях. И, уж, конечно же, нет никакого смысла увеличивать задолженность, обладающую подобными свойствами.

Как обратная сторона медали подобных рекомендаций, должна быть усилена жёсткость кредитной политики. От предоставления кредитов, вполне возможно, за исключением самых надёжных заёмщиков, разумно отказываться.

Если же и давать кредиты, то на чётко оговоренных условиях. Лучше всего, с гарантией их погашения в любой ситуации, и на вполне точно определённые сроки.

Не исключено, что рекомендуемый разворот финансовой политики невозможно совершить в одночасье. Если дела обстоят именно так, то переходить к ней нужно постепенно, соизмеряя свои усилия с анализом текущего положения дел.

Поделиться с друзьями: