ЖАНРЫ

Эд, граф Парижский и король Франции (882-898)
Шрифт:

С самого начала к заговору примкнули и два графа — Эгфрид [734] , которого монастырь Сен-Вааст посылал к Эду с вестью о смерти Рудольфа, и Герберт, граф Вермандуа [735] , очень дальний родственник Карла, сын Пипина и внук того самого Бернарда, племянника Людовика Благочестивого, которого последний велел ослепить.

Фульк, Анскерик, графы Эгфрид и Герберт — это были зачинщики заговора; на совещании между ними о претенденте на престол, которого можно было противопоставить Эду, были выдвинуты две кандидатуры [736] — Гвидо, который после опыта 888 г. не имел никаких шансов на успех и был немедленно отвергнут, и Карл, сын Людовика Заики; кандидатуру последнего единодушно приняли все.

734

См. выше, с. 152. — Flodoardi Historia Remensis. L. IV. С 5. P. 563–564.

735

Kalkstein. Op. cit. Bd. I. S. 80, Anm. 2; S. 162, Anm. 1. Reginonis Chronicon. Ann. 892. — Arbois de fubainviUe. Histoire des ducs et des comtes de Champagne. T. I. P. 89.

736

Flodoardi Historia Remensis. Ibid.

Карл по прозвищу Простоватый родился 17 сентября 879 г. [737] ; следовательно, он достиг совершеннолетия [738] ; он очень хотел царствовать и делал что мог, чтобы отвоевать отцовский трон, потерю которого оплакивал в кругу своего окружения. Родственники его матери Аделаиды были очень знатными, и она всю жизнь сохраняла на него сильное влияние [739] . В 889 г. Карл находился под покровительством Рамнульфа II; что сталось с ним после смерти графа Пуатуского, неизвестно. Возможно, его передали Фульку, который его и вырастил [740] . Первым его сторонникам удалось настроить в его пользу почти всю «Франкию» [741] . Они завербовали под знамя каролингской легитимности графа Пипина [742] , брата Герберта Вермандуаского и тоже родственника Карла, и многих других сеньоров, таких как граф Балдуин Фландрский, Ренье, граф Эно, Отран [743] , видная фигура в Бове, и прочих, вставших на сторону Карла сразу или лишь позже. Фульк хотел, чтобы Карла признали и все его суффраганы; горячего приверженца он нашел в лице Гериланда, епископа Теруаннского [744] , чья епархия была разорена норманнами; он укрылся в Реймсе и не испытывал большого сожаления о своей пастве, на языке которой не говорил и которую изображал варварами [745] ; он будет присутствовать на коронации Карла. Зато со стороны некоторых других архиепископ Реймсский, похоже, встретил сопротивление. Может быть, именно в связи с этим он жалуется папе, что некоторые епископы ему не подчиняются? [746] Так, Дидон Ланский [747] и Гонорат Бовезийский [748] упорно хранили верность Эду.

737

D`ummler. Geschichte des ostfr"ankischen Reiches. Bd. III. S. 121–122.

738

Рихер (Рихер Реймский. История. Кн. I, 12) ошибается всего на несколько месяцев. — Возрастом совершеннолетия для монархов было, похоже, пятнадцать лет. — Luchaire, Achille. 'Etude sur les actes de Louis VII. Paris: Picard, 1885. P. 29. — Warnk^onig und Stein. Franz"osische Staats- und Rechtsgeschichte. Bd. II. S. 188–190. — Gautier. La chevalerie. P. 240. — Lot. Les derniers Carolingiens. P. 3. — Формоз пишет Фульку, что тот возвел на престол Карла еще ребенком, «adhuc puerum» (Flodoardi Historia Remensis. L. IV. С 2. P. 560).

739

Kalkstein. Op. cit. Bd. I. S. 470. — D`ummler. Op. cit. Bd. III. S. 383.

740

Рихер Реймский. История. Кн. 1,16.

741

Reginonis Chronicon. Ann. 892: «Francorum Principes ex permaxima parte ab eo deficiunt».

742

Reginonis Chronicon. Ann. 892. — Kalkstein. Op. cit. Bd. I. S. 80, Anm. 2.

743

Flodoardi Historia Remensis. L. IV. С 6. P. 571. — См. выше, с. 43.

744

Рихер Реймский. История. Кн. 1,12.

745

Flodoardi Historia Remensis. L. IV. С. 3. P. 561.

746

Flodoardi Historia Remensis. L. IV. С 2. P. 560.

747

Мы согласны с г-ном фон Калькштейном (Kalkstein. Op. cit. Bd. I. S. 81, Anm. 1), что Рихер ошибся, сообщив, что Дидон присутствовал на коронации Карла Простоватого; в дальнейшем рассказе мы увидим, что он постоянно оставался на стороне Эда.

748

Flodoardi Historia Remensis. L. IV. С. 6. P. 570–571.

Однако Фульк использовал все средства, чтобы приобрести как можно больше сторонников среди епископов: например, в Лангре после смерти Гейлона, умершего 28 июня 888 г. [749] , епископскую кафедру занял некий Аргрин, опиравшийся на поддержку своего митрополита Аврелиана Лионского и короля Эда [750] , в то время как Фульк выступал против него, желая поставить на эту кафедру Теутбальда, который тоже был родственником последнего Каролинга [751] , как и Анскерик, и на которого он мог положиться. Здесь обнаруживалась и глухая враждебность в отношениях Эда и Фулька, несмотря на внешнее примирение. Аргрин занимал епископскую кафедру два года и три месяца, а в конце 890 или в на чале 891 г. Теутбальд изгнал его из Лангра [752] ; для Эда это было поражением. Отныне лангрская кафедра, несмотря на соперничество, длившееся некоторое время, оказалась занята противником, который не замедлил обнаружить себя: в 893 г. Фульк писал Теутбальду как преданному стороннику, интересуясь событиями в Аквитании и действиями Ричарда Бургундского [753] .

749

Гейлон умер «IV. kal. juilii», если верить некрологу Сен-Бениня (Gallia Christiana. T. IV. Parisiis: Typographia Regia, 1728. Col. 536); согласно «Безуэнской хронике», он умер до того, как норманны разграбили монастырь Без, то есть в 888 г. (Annales Besuenses. P. 247).

750

Flodoardi Historia Remensis. L. IV. CLP. 557. — Диплом, выданный в 889 г. Эдом лангрской церкви по просьбе Аргрина: Histor. de Fr. IX. P. 449.

751

Фульк в письме Теутбальду говорил ему: «de regia quoque et ipsius Teutbaldi consanguinitate» (Flodoardi Historia Remensis. L. IV. С 7. P. 571); очевидно, здесь речь идет о родстве Теутбальда с Карлом Простоватым, а не с Фульком.

752

Об Аргрине см.: Mabillon. Annales ordinis S. Benedicti. T. VII. P. 222–223 и письма пап Иоанна IX и Бенедикта IV: Histor. de Fr. IX. P. 208, 209, 211. Авторы этих писем благосклонно относятся к Аргрину и рассматривают данный инцидент совсем под другим углом, чем Стефан V (Flodoardi Historia Remensis. L. IV. С. 1. P. 557).

753

Flodoardi Historia Remensis. L. IV. С 7. P. 571.

Аналогичные события происходили в Шалоне-на-Марне.В 893 г.умер епископ этого города [754] ; духовенство и народ, с согласия Эда, немедленно избрали епископом священника по имени Бертарий; но Фульк отказался его рукополагать и назначил визитатором епархии Гериланда Теруаннского, чтобы он получал содержание с этой кафедры, пока, как надеялся Фульк, окончательно не станет там епископом. Фульк приложил все усилия, чтобы добиться от папы перевода Гериланда в Шалон и назначения в Теруанн нового епископа. Поняв, что его старания тщетны, он рукоположил в епископы Шалонские некоего Манциона, который, похоже, не отличался хорошей репутацией; потом, когда Бертарий захотел поехать в Рим, Фульк велел его задержать, исторг из его церкви и отправил на месяц в изгнание. Рукоположение Манциона вызвало серьезные возражения, его открыто осудили многие коллеги-епископы, но, несмотря на упреки папы по адресу Фулька, оно стало окончательным, и эта кафедра оказалась в руках архиепископского ставленника.

754

Flodoardi Historia Remensis. L. IV. С 3. P. 562; С 6. P. 570 и 571. — Gallia Christiana. T. IX. 1751. Col. 869. — Mabillon. Annales ordinis S. Benedicti. T. III. P. 288–289.

Истории в Лангре и Шалоне показывают, что Фульк более чем кто-либо другой способствовал распространению в лоне церкви последствий междоусобной войны. В Шалоне Эд поддержал права церкви против Фулька, которого папа строго осудил и вызвал в Рим. Архиепископ уже давно должен был приехать в этот город; папскую курию раздражали его бесконечные провоЯочки, продолжавшиеся при Адриане III, Стефане V, Формозе и при Стефане VI [755] . Последний пригрозил ему каноническим приговором; тем не менее в Рим Фульк так и не поехал.

755

Flodoardi Historia Remensis. L. IV. С 1. P. 555, 556, 558; С 2. P. 559; С 3. P. 560, 561; С 4. P. 562.

Первое собрание всех врагов Эда состоялось в Реймсе [756] ; там было решено вновь собраться в этом городе на день Очищения Богоматери, то есть 2 февраля 893 г., и обнародовать только что принятые решения — восстать против Эда и возвести на престол Карла. Заговорщики пригласили последнего, но по какой-то причине, — может быть, они просто хотели, чтобы коронация произошла в воскресенье [757] , — они поторопили события, и 28 января 893 г. [758] Карл был коронован, разумеется, Фульком, в базилике Сен-Реми, в окружении многочисленных приверженцев [759] .

756

Ведастинские анналы. 893 г.

757

Карл Лысый, Людовик Заика, Карломан, Рауль, Людовик Заморский, Лотарь, Людовик V, Гуго Капет, Генрих I короновались в воскресенье. Исключение составил только Эд. — Дата коронации была изменена не оттого, что боялись возвращения Эда, как пишет г-н фон Калькштейн (Kalckstein. Op. cit. Bd. I. S. 80).

758

«Ведастинские анналы» в качестве даты коронации указывают 2 февраля; канцелярия Карла согласна с Рихером (Рихер Реймский. История. Кн. I, 12). Этот государь во многих дипломах пишет: «diem quoque nostrae unctionis V. kal. febr. sollemnitatem sanctae Agnetis» (Histor. de Fr. IX. P. 531, 536,545, 552). — D"ummler. Op. cit. Bd. HI. S. 383.

759

В ряду королей Франции Карл Простоватый — это Карл III; мы видели, что тот же номер был присвоен императору Карлу, обыкновенно, но ошибочно называемому Карлом Толстым, однако он не считается королем Франции; Карл Лысый был Карлом II, а Карл Великий — Карлом I.

893

В начале 893 г. Западно-Франкское королевство являло собой странное и печальное зрелище. На самом севере Фландрия признавала только Балдуина; во «Франкии» почти всеобщий подъем [760] возвел на трон ребенка, последнего отпрыска легитимного каролингского рода. Зато Нейстрия все еще стояла на стороне того, кто был избран в 888 г. [761] , а сам он ездил по Аквитании, пытаясь подчинить одних и укрепить верность других. Однако у Эда пока оставалось несколько сторонников в самой «Франкии»: не говоря уже о Дидоне, епископе Ланском, и о Гонорате Бовезийском, он еще с восшествия на престол сохранял добрые отношения с неким графом Альтмаром, который неизвестно когда и, очень вероятно, от самого Эда, получил аббатство Сен-Медар в Суассоне. Это аббатство неизменно хранило верность Эду, который построил ему укрепления для обороны от норманнов, а в 893 г., в самый разгар гражданской войны, подтвердил его привилегии; судя по хронике монастыря, там очень тепло вспоминали об этом государе. [762]

760

Карл Простоватый был кандидатом «Франкии» в противовес Нейстрии: «Franci qui in Francia remanserant» [Франки, оставшись во Франкии] (Annales Vedastini. Ann. 893). — Richer. Richeri Historiarum libri quatuor. L. I. C. 12: «Ei [Karolo] ergo omnes Belgicae principes, et aliquot Celticae summopere favebant» [Его (Карла) всячески поддерживали все сеньоры Бельгики и некоторые из кельтских]. «Ex Celtica quidem, paucissimi ejus partes sequebantur, ex Belgica vero, ei omnes addicti sunt» [И из Кельтики очень немногие держали его сторону, в Бельгике же, напротив, все были ему преданы]. Рихер объясняет, что он понимает под Кельтикой: «Galliae Celticae partem, quae Sequanae Ligerique fluviis interjacet, quae et Neustria nuncupatur» [все земли Кельтской Галлии, которые находятся между реками Сеной и Луарой и называются Нейстрией] (Ibid. L. I. С. 4); см. также L. I. С. 2; таким образом, согласно Рихеру, именно Север был благосклонен к Карлу, а Нейстрия поддерживала Эда. — Аббон (Abbon. L. И. V. 571) говорит о «germanica r'egna», над которыми хотел царствовать Карл; под этим выражением, несомненно, подразумевается Север, «Франкия».

761

Среди нейстрийских сторонников Эда можно упомянуть Беренгара, графа Ле-Мана, который в 892 г. был другом и «верным» Роберта, королевского брата.

762

Histor. de Fr. IX. P. 460. — Ex Chronico S. Medardi Suessionensis // Histor. de Fr. IX. P. 56. — Poquet. Pr'ecis historique et arch'eologique sur Vic-sur-Aisne. P. 9.

Юго-восточней, в области, о которой Рихер писал, что она всецело предана Карлу, Эд тоже сохранил сторонников — Франкона, епископа Неверского [763] , и Адальгария, епископа Отенского, которого он назначил канцлером взамен Анскерика. Наконец, большую помощь Эду оказывал брат Роберт, чей сан «маркграфа», «герцога франков», среди этих непрерывных смут приобрел всю свою важность.

Едва Карл был коронован, как Фульк добился от него передачи себе аббатства Святого Мартина в Туре [764] , которое было, так сказать, наследственным в семье Роберта Сильного и образовало центр ее власти. Потом он стал искать для короля, только что им созданного, могущественных союзников. Он легко вступил в союз с папой.

763

Диплом для Франкона, епископа Неверского: Histor. de Fr. IX. P. 463.

764

Flodoardi Historia Remensis. L. IV. С 5. P. 565.

Папский престол в то время занимал человек очень одаренный, очень честолюбивый, который испытал удивительные перемены участи [765] . Первоначально — епископ Порто, Формоз отличился при Николае I в 867 г. как миссионер в Болгарии; по возвращении он стал пользоваться доверием папы Адриана (868–872); этот понтифик в 869 г. поручил ему важную миссию в Западно-Франкском королевстве. В начале понтификата Иоанна VIII (872–882) он занимал столь же блестящее положение и в 875 г. был направлен к Карлу Лысому с приглашением в Рим для императорской коронации. Возглавив партию противников папы, в 876 г. был осужден, отлучен и лишен епископского сана. Тогда он укрылся в Западно-Франкском королевстве у Гуго Аббата, который тоже был противником италийской политики Карла Лысого; в 878 г. воспользовался прерыванием папы в Галлии, чтобы явиться к нему и добиться разрешения вернуться в лоно церкви в качество мирянина; взамен он клятвенно обязался не возвращаться в Рим и не предпринимать ничего ради повторного обретения епископского сана. Формоз оставался в Западно-Франкском королевстве до тех пор, пока Марин, преемник Иоанна VIII, в 883 или 884 г. не вернул ему епископский сан и не разрешил возвратиться в Рим. Вскоре Формоз восстановил всё былое влияние, а в 891 г. сам получил папскую тиару. Долгое пребывание у западных франков во время опалы объясняет, почему он питал интерес к делам этого королевства.

765

D"ummler. Geschichte des ostfr"ankischen Reiches. Passim.

Карл написал ему [766] , с тем чтобы вверить себя молитвам церкви, просить о благословении, присылке освященной гостии и о том, чтобы папа берег союз с Гвидо Сполетским. Формоз ответил ему письмом [767] , где давал ценные советы, ясные и краткие указания, как тот должен себя вести в королевстве, и в залог любви прислал запрошенную освященную гостию. Фульк тоже написал папе, чтобы получить совет и поддержку в связи с преступлениями Эда и необходимостью его обуздать [768] . Фульку в то время следовало бы находиться в Риме и участвовать в соборе, созванном на 1 марта 893 г., куда папа особо приглашал его [769] ; но покидать Западно-Франкское королевство для него было не время. Он искал также союза со своим родственником Гвидо Сполетским, который достиг пика могущества и надел на себя две короны — короля Италии и императора. После неудачной вылазки 888 г. Гвидо, похоже, прервал все отношения с Фульком; поэтому тот попытался восстановить связь; он выражал удивление и печаль оттого, что Гвидо столь долго не дает ничего знать о себе и своем благополучии [770] . Он просил принять участие в короле Карле, выказать ему, Фульку, чувства, каковые родственник должен питать к родственнику, и как можно быстрей дать ему знать о своих намерениях по отношению к нему. Он также просил прислать письмо или гонца для заверения Карла в дружбе. Как будто желая предоставить доказательство искренности своего чувства и залог примирения, он предупреждал, что Арнульф не хочет оставаться с ним [Гвидо] в мире [771] ; это сообщение могло быть для Гвидо очень важным.

766

Flodoardi Historia Remensis. L. IV. С 5. P. 565. — Карл писал папе до разрыва последнего с Гвидо, случившегося летом 893 г.

767

Ibid. С. 3. Р. 560.

768

Ibid.

769

Ibid. С. 2. Р. 559.

770

Flodoardi Historia Remensis. L. IV. С. 5. P. 565. — Wenck. Die Erhebung Arnulfs. S. 95.

771

Это сообщение Фулька Гвидо позволяет датировать письмо второй половиной 893 г. — В самом деле, Арнульф принял депутацию папы в Регенсбурге только в сентябре или октябре.

Понятно, что у Арнульфа, который был соперником Гвидо и хотел отобрать у него императорскую корону, перспектива восстановления отношений между Фульком и его могущественным родственником могла вызвать некоторое беспокойство: не хочет ли архиепископ, поддавшись личным амбициям, вернуться к замыслу 888 г. в ущерб Карлу? Зачем этот союз с врагом, на которого он, Арнульф, готовился идти походом? Почему Фульк не короновал Карла раньше? Почему он не посоветовался с ним, Арнульфом, признавшим королевскую власть Эда и сделавшим этого короля своим «верным»? [772] Таковы были вопросы, которыми мог задаться Арнульф, так что он поначалу выказал враждебность к Карлу Простоватому и не уступил требованию Формоза поддержать родственника [773] .

772

Из письма Фулька Арнульфу (Flodoardi Historia Remensis. L. IV С. 5. P. 563–564) можно понять, что последний выдвигает некоторые претензии.

773

Flodoardi Historia Remensis. L. IV. С. 3. P. 560. — Это письмо папы Арнульфу было написано в 893 г., ведь с января 894 г. Арнульф был в Италии; вероятно, оно датируется началом борьбы между Эдом и Карлом; оно-написано до того, как Формоз отправил к Арнульфу посольство, чтобы убедить его прийти в Италию, либо привезено самим этим посольством, как предполагает г-н Дюммлер: D"ummler. De Arnulfo Francorum rege. P. 109.

Поделиться с друзьями: