Чтение онлайн

Сборник докладов и сообщений. Часть из них относится к проблемам мировой энергетики, экономики, экологии, глобального моделирования и цивилизации в целом, т. е. к проблематике «альтернативной цивилизации».

Вдовиченко Л. Н. Альтернативное движение в поисках альтернатив. М., Мысль, 1988, 188 с.

Монография написана в директивном ключе «критического анализа» западной альтернативистики. Если отбросить смехотворные сегодня наши вечные потуги разоблачать и поучать других, то по книге можно составить некоторое представление об альтернативном движении, включая «экологоманию», демилитаризацию, «новый стиль жизни» и другие вещи.

Кузнецов Б. Г. Идеалы современной науки. М., Наука, 1983, 256 с.

Книга обобщает предыдущие работы автора, посвященные его «философии оптимизма». Особенно интересна постановкой вопроса о «постатомной цивилизации».

Олейников Ю. В. Экологические альтернативы НТР. М., Наука, 1987, 161 с.

В книге рассмотрены научно-технические и социальные факторы экологии, теория и практика оптимизации природопользования.

Из переводных работ 80-х гг. близки нашей теме:

Пройс К. X. Пути к умеренности: Стратегия на будущее. М., Прогресс, 1984 (1981), 256 с.

Тейяр де Шарден П. Феномен человека. 2-е изд. М., Наука, 1987 (1-е изд. 1965, фр. изд. 1955, рукопись 1947).

В книге четыре части: «Преджизнь» — условия возникновения жизни на Земле; «Жизнь» — происхождение и экспансия; «Мысль» — развитие идеи ноосферы В. И. Вернадского; «Сверхжизнь» — преобразование разумом сферы времени-пространства общества.

Печчеи А. Человеческие качества. 2-е изд. М., Прогресс, 1985 (1977), 312 с.

Постановка вопроса о целях человечества и социальной справедливости. Проблема измениться или исчезнуть. Шесть «стартовых» целей человечества: оптимизация развития во «внешних» (биофизических) и «внутренних» (психоинтеллектуальных) пределах, спасение культуры, стабилизация международных отношений, среды обитания и мирового хозяйства.

Музыкантка. Рисунок Жоржа Брака.

Musician. Drawing by Georges Braque.

Свадьба в Биробиджане. Рисунок Марка Шагала.

Wedding in Birobidzhan. Drawing by Marc Chagall.

Норман СПИНРАД (1940), американский писатель-фантаст. На Западе широко известны его романы «Солярийцы», «Железная мечта», «Сказка капитана Пустоты», пьесы. У нас почти не издавался. Последние годы живет в Париже.

Рецептов спасения СССР (России, СНГ…) предлагалось множество: политические, экономические, социально-экономические, военно-политические… Не остался в стороне и известный американский писатель-фантаст Норман Спинрад. Еще в сентябре прошлого года он прислал в издательство «Текст» статью со своим рецептом экономического спасения. В приложенном к статье письме автор просил как можно скорее опубликовать его соображения в периодической печати. Мы выполнили просьбу Спинрада — статья увидела свет в одном из октябрьских выпусков «Независимой газеты».

СССР больше не существует. Видимо, никогда уже не возникнет и «Корпорация СССР», придуманная американским фантастом. Тем не менее мы перепечатываем статью Нормана Спинрада в альманахе, не изменив в ней ни единого слова. На наш взгляд, рецепт не потерял своей парадоксальной привлекательности — он может пригодиться и Содружеству, и любому независимому государству, пришедшему в упадок, но не обделенному ресурсами и талантами.

Упоминаемый в статье роман «Русская весна» скоро выйдет в издательстве «Текст», две главы уже напечатаны в третьем выпуске «Завтра».

Так получилось, что в романе «Русская весна», над которым я работал последние годы (он вышел в свет в Нью-Йорке и выходит в Москве), я предугадал августовский путч. Однако в моей книге будущий Советский Союз, в отличие от современной действительности, уже разрешил свои важнейшие экономические проблемы и присоединился к европейскому Общему рынку. Утопия? Возможно. А возможно, и нет.

В романе описаны вполне конкретные реформы, легко осуществимые в сегодняшнем Советском Союзе.

Они далеки от идеологических дискуссий о преимуществах социализма перед капитализмом или капитализма перед социализмом. Предлагаемые мной экономические перемены вообще не имеют отношения к капитализму или социализму (или же это и то и другое одновременно), и достичь их можно не за пять лет или пятьсот дней, а за несколько месяцев.

Сейчас в России много спорят, противопоставляя приватизацию и госсобственность, рыночную экономику и командные методы управления хозяйством, но ясно, по крайней мере, одно: что бы ни говорила официальная статистика, Советский Союз — страна несметных богатств.

Союзу может не хватать твердой валюты, у него могут быть серьезные проблемы с платежным балансом, национальная экономика, возможно, в состоянии хаоса, система трещит по всем швам, но СССР как единое государство владеет огромным капиталом.

Мощные запасы нефти и полезных ископаемых. Лесные ресурсы столь велики, что даже при современной технологии лесоразработок рост деревьев все же опережает темп лесоповала. Промышленность остро нуждается в модернизации, но заводы и фабрики пока в состоянии выпускать продукцию в больших масштабах. В стране более чем достаточно пахотной земли, чтобы народ смог прокормить себя. Передовой уровень науки и техники обеспечил создание космической станции «Мир», ракеты «Энергия», первоклассного оружия. Есть квалифицированная рабочая сила, система образования все еще эффективна.

Словом, ресурсами Советский Союз богат в той же степени, что и США. Если бы СССР был корпорацией, его основные фонды оценивались бы в несколько триллионов долларов, и на этом фоне внутренние и внешние долги выглядят мелочами.

Словом…

А почему бы и нет?

В романе «Русская весна» я назвал такую корпорацию «Красная Звезда». Впрочем, чтобы избежать идеологических ассоциаций, страну можно назвать и так: Корпорация «СССР» (USSA, Inc.).

Забудьте о кредитах транснациональных акул типа Всемирного Банка и Международного Валютного Фонда. Вообще забудьте о каких бы то ни было кредитах. Долги порождают бюджетный дефицит, выплата процентов сводит прибыль на нет, экономика пожирает самое себя, раскручивается инфляционная спираль — примером этому может служить нынешняя ситуация в США. Толковые предприниматели понимают, что заем денег у банка не очень-то способствует развитию производства, и действуют иначе. Советский Союз должен поступить так же, как и они, только в больших масштабах, а именно: превратиться в крупнейшую в мире транснациональную корпорацию и начать продажу акций.