Чтение онлайн

Нарастание позитивных процессов в Чечне, о которых говорил Путин, в последние дни проиллюстрированы тремя значимыми событиями — тремя дерзкими и кровавыми террористическими актами в трех ключевых точках региона. Первый произошел в День Победы. В то время, когда Путин гордо принимал парад на Красной площади, в Грозном боевики демонстративно организовали взрыв в центре города. Взрыв не был слишком сильным, но показал широкие возможности террористов по подрывной работе в столице республики. Сразу после праздников взрывом, по мощности почти равным тому, что снес здание администрации в Грозном, снесло несколько кварталов в Знаменском. Этот райцентр всегда был опорой пророссийских сил в Чечне. Боевики продемонстрировали свои возможности в Надтеречном районе. Дальше в третьей важной точке, в "освобожденном от боевиков" еще раньше Грозного Гудермесе, была показана личная уязвимость чеченской администрации и самого Кадырова.

Исполнение серии этих масштабных терактов было призвано ударить по трем направлениям. Опять внести смуту в относительно мирную или колеблющуюся часть чеченского населения — русские пока не могут гарантировать мирную жизнь в регионе и вообще жизнь тем, кто выступает на стороне Москвы. Порушить надежды на скорое восстановление экономики Чечни — любой мост, железная дорога, завод или ферма могут быть взорваны, а российская власть не в состоянии защищать граждан ни в одном из своих субъектов, тем более в Чечне. Еще раз показать мировому сообществу фактический уровень, на котором находятся российские власть, правоохранительные органы и спецслужбы.

В этой ситуации, когда России на юге опять брошен вызов, многие ждали услышать в президентском Послании ответ на этот вызов, перечень конкретных мер, новую стратегию решения чеченской проблемы. Однако это Послание в отношении Чечни было таким же пустым, как знаменитые ельцинские послания, в каждом из которых тот неизменно обещал скорое разрешение проблем, отмечая нарастание в республике позитивных процессов. Тогда эти процессы закончились сдачей Грозного, Хасавюртом, а потом нашествием "гордых друзей Степашина" на Дагестан.

Сейчас многих пугает схожесть отношения Кремля к Чечне с тем отношением, что царило в 96-м году. Президент отказывается замечать тревожные сигналы и вызовы. В предвыборной лихорадке в Москве хотят выдать все что угодно за успех трех лет путинской политики. Поэтому, несмотря на взрывы и плавную утерю контроля за обстановкой, продолжают действовать, как действовали. Эшелон за эшелоном вывозят из республики войска и технику, отзывают спецназы. Общее командование остается за эмвэдэшниками.

Из региона выдавлены наиболее уважаемые в войсках генералы Трошев, Павлов. Чтоб у чеченцев не оставалось сомнений в "наказанности" российской армии, возобновились "проверки" полковника Буданова, а начальника Генштаба Квашнина на параде 9 Мая поставили в самый дальний от президента угол трибуны.

Все это время активно ведется уже которая по счету со времен Ельцина массовая раздача чеченцам оружия. Ускоренно формируется местная милиция. Оружие получают зачастую сразу целые организованные группы бывших боевиков. Многие лидеры этих групп еще в прошлую войну открыто призывали "бить русских собак". Как минимум эффективность чеченской милиции вызывает серьезные сомнения. Теракты, произошедшие в последние недели, говорят о том, что укомплектованная местными кадрами милиция либо, по определению, не в состоянии предотвращать и расследовать преступления, либо не желает вступать в конфликт с теми боевиками, бывшими собратьями, которые еще не сложили оружия. Такие ситуации добром не заканчиваются.

Особое удивление вызвал сам факт обращения президента к депутатам с просьбой поддержать эти самые позитивные процессы в Чечне. Известно, что ситуацией в республике "рулят" Грызлов, Патрушев и Иванов. Все трое вообще никак не подчиняются ни Думе, ни Совету Федерации, а только напрямую самому же Путину. Поэтому Грызлов по-новой пичкает оружием чеченские кланы, одевая на них российскую форму. Иванов сокращает и разоружает российские войска в республике. Патрушев занят борьбой с московскими комсомолками и писателем Лимоновым. В чем может заключаться роль депутатов в предотвращении новых катастроф на юге страны — неизвестно.

Виктор Прах

20 мая 2003 0

21(496)

Date: 20-05-2003

Author: Виктор Прах

РЕПЕТИЦИЯ?

Уважаемая редакция газеты "Завтра"!

На 25 мая в нашей области назначены выборы губернатора. Какие методы политической "борьбы" со стороны партии власти при этом применяются, можно видеть из официального письма, направленного кандидату от КПРФ и Народно-Патриотического союза В.П.Алтухову председателем государственной телевизионной и радиовещательной компании (ГТРК) "Белгород" Ю.И.Помельниковым 13 мая 2003 года. Вот его текст. Я позволил себе только прокомментировать (в скобках) наиболее интересные места из этого документа.

"13.05.2003 №438/03

Кандидату на должность губернатора Белгородской области В.П.АЛТУХОВУ

Копия:

Председателю областной Избирательной комиссии

ПЛЕТНЕВУ Н.Т.

В соответствии с частью статьи 56 Федерального закона Российской Федерации "Об основных гарантиях избирательных прав граждан и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" и частью 2 статьи 64 Избирательного кодекса Белгородской области при проведении агитации не допускаются злоупотребления свободой массовой информации: агитация, возбуждающая социальную ненависть и вражду, и иные формы злоупотребления свободой массовой информации, запрещенные федеральным законодательством. Согласно статье 4 закона Российской Федерации "О средствах массовой информации" не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, разжигания классовой, социальной нетерпимости или розни.

В представленном Вами для трансляции по областному радио и телевидению предвыборном выступлении содержатся высказывания о том, что областная власть создает режим полного благоденствия московским хозяевам и ею завершена капитализация всех отраслей экономики; о том, что жителей области скоро начнут выселять из своих квартир и сел. Одновременно с этим Вы приводите сведения и данные о банкротстве Нежегольского элеватора, о тарифах на услуги ЖКХ в Белгородской области и ставках транспортного налога, утвержденных областной Думой. В то же время мы располагаем иной информацией по цифрам и фактам, приводимым в Вашем выступлении, а с Вашей стороны не представлены документы либо иные материалы, могущие служить доказательствами (а кто будет определять их доказательную силу? и когда?) действительности высказываний, содержащихся в выступлении.

Администрация области 13.05.2003 подала иск в суд на ГТРК "Белгород" о недостоверности сведений, прозвучавших в Вашем выступлении на областном радио 12.05.2003 г., что подрывает авторитет ГТРК "Белгород" и вводит в заблуждение население области. Также Вами не были представлены документы, подтверждающие достоверность Ваших высказываний в телерадиозаписи, касающихся показателей социально-экономического развития области и поддержки Вас руководством КПРФ и Аграрной партии России.

При таких обстоятельствах, представленное Вами для воспроизведения выступление может в дальнейшем расцениваться (кем? а может и не расцени- ваться?) как злоупотребление средствами массовой информации, распространение несоответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию (чью именно деловую репутацию? ГТРК "Белгород"? Или администрации области? Но разве она является коммерческим предприятием и к ней применимо понятие "деловой репутации"?) .