Именем Закона
Шрифт:
Выяснилось, что Степанов работал директором завода. Заводик был маленький, а
главное -- имел крайне устаревшее оборудование. Поэтому план систематически не
выполнялся, рабочие и служащие не получали премии, на расчетном счете в банке не
было денег. При этом общежитие практически разваливалось, клуб уже шестой год не
могли достроить, ни базы отдыха у завода не было, ни своей поликлиники -- ничего!
Конечно, люди мало-мальски квалифицированные, трудолюбивые при первой
возможности уходили на другие предприятия. Оставались те, кто привык работать
шаляй-валяй, для кого главное -- спокойная, тихая жизнь. И завод все больше и
больше увязал в долгах. Выход был один -- реконструкция, то есть замена старых
станков на новые.
Банк дал ссуду. Министерство помогло получить современное,
высокопроизводительное оборудование. Дело упиралось только в стройматериалы:
цемент, доски, гвозди, двери... Но без всего этого проводить реконструкцию было
невозможно.
-- Из-за такой ерунды задержка?
– - удивился я.
– - Подумаешь... Ну, написали бы
письмо куда-нибудь, попросили бы...
-- Это не ерунда, -- заметил Николай Николаевич.
– - Все, что связано со
строительством, вечный дефицит! Конечно, Степанов слал письмо за
письмом. А ответ один: "Выделение вам дополнительных фондов не представляется
возможным"... Обещали им все необходимое не раньше, чем через два года!
"Безобразие!
– - подумал я.
– - Но при чем тут взятка?" Один из сотрудников отдела
снабжения дал Степанову "совет" обратиться в управление материально-технического
снабжения города, к некоему Иванову (фамилию-то я сам предложил, не забыть бы об
этом!), и вышеозначенный Иванов, конечно, за соответствующую "благодарность",
выделит из резерва все, что нужно.
-- Кстати, -- добавил Кириллов, -- против сотрудника, который познакомил Иванова и
Степанова, возбуждено уголовное дело за посредничество во взяточничестве. Есть и
такая статья...
Итак, встреча состоялась. Степанов вручил Иванову пятьсот рублей, и через неделю
завод получил все, что требовалось. Цех введен точно в срок и уже дает
продукцию.
Тут я, грешным делом, подумал, что запутался в нами же выдуманных фамилиях.
-- Подождите, Николай Николаевич, -- попросил я.
– - Степанов -- это у нас
директор?
-- Директор, -- подтвердил прокурор.
-- Он дал взятку или получил?
-- Он дал.
-- А сидит Иванов? Его будут судить?
-- Нет. Степанова. Директора.
-- А Иванова не будут?
-- Будут, разумеется. Но его пока не трогают, чтобы не спугнуть тех, с кем он
связан.
-- А Степанов уже сидит?
-- Пока в предварительном заключении.
-- А потом, на суде, он срок получит?
-- Я не любитель прогнозов в подобных случаях, но думаю, что оправдан Степанов
не будет.
-- Скажите, Николай Николаевич, а вот эти пятьсот рублей -- откуда Степанов их
взял? Может быть, украл или каким-то способом "изъял" у государства?
Ответ прокурора прозвучал для меня как гром среди ясного неба.
-- Это его деньги, -- спокойно сказал Кириллов.
– - Триста рублей с книжки снял,
двести одолжил у приятеля. На допросе он даже просил жене не сообщать. Как будто
на суде все это не выяснится! Ну вот, суть дела мы с вами выяснили. По-
моему, картина ясная. Теперь давайте обсудим?
Я, честно говоря, давно уже еле сдерживался от возмущения. Но когда я услышал
про то, как "преступник" отдал свои собственные деньги!..
-- Что же у вас творится, Николай Николаевич!
– - закричал я.
– - Степанов невиновен!
Его надо срочно спасать!
-- Вы так думаете?
– - спокойно спросил прокурор.
-- Уверен! Сами посудите: Степанов действовал исключительно в интересах
производства. Или я ошибаюсь?
– - Тут мне пришла в голову новая мысль.
– - Скажите:
если бы он не построил цех в срок, не выпустил бы продукцию, он был бы наказан?
Может быть, он этого боялся?
-- Нет, -- покачал головой Кириллов, -- Степанов всегда мог оправдаться тем, что
ему не дали дефицитные стройматериалы. Он ведь не забыл их попросить -- писал
письма, посылал заявки... Нет, его бы не наказали.
-- Вот!
– - воскликнул я.
– - Человек действовал в интересах государства: ускорил
ввод цеха, выпустил продукцию, дал прибыль, заплатил за это свои же собственные
деньги -- а его в тюрьму посадили! Судить будут! Да что же это такое?
-- Все дело в том, -- резко возразил прокурор, -- как он действовал. Вот об этом
вы почему-то забываете!
-- Ну, Николай Николаевич...
– - тут я просто развел руками.
– - Конечно, взятка --
преступление. Но нельзя же так! Это уже бюрократизм какой-то! Извините...
Надо же в каждом отдельном случае разбираться!
-- Давайте разберемся, -- согласился прокурор Кириллов.
– - Степанов
столкнулся с бюрократизмом и волокитой -- это все так. Но надо было попытаться
что-то изменить...
-- А как?
-- Обратиться в министерство, в газету, в Центральный Комитет партии, наконец!..
А он, вместо того чтобы разоблачить взяточника, дал ему возможность развернуться
еще шире!
-- Это, пожалуй, верно...
– - вынужден был согласиться я.
– - Но с другой стороны:
неужели надо было сидеть и ждать изменений? А завод? А план? Ведь люди нуждались
в продукции-нового цеха? Степанов дал взятку, но зато принес большой доход
государству!
-- То, что так думаете вы, полбеды, -- вздохнул прокурор.
– - Вы ведь постигаете
азы юриспруденции. Но поразительно то, что подобные идеи высказывают даже