Именем Закона
Шрифт:
-- Знаете, товарищ капитан, -- вдруг сказал я неожиданно для себя.
– -
Вот вы товарища лейтенанта ругаете и все такое. А если бы вы видели, какой у нас
во дворе праздник вчера был, вы бы ему благодарность объявили!
-- Праздник?
– - повторил Соколов.
– - Весь двор радовался?
-- Весь!
– - сказали мы с Лешкой.
– - Ну буквально все "ура" кричали!
-- Я вот там не был, -- сказал капитан, -- а точно знаю, что не все радовались. У
этих олухов матери есть. Они тоже радовались? И "ура" кричали? Кстати, --
повернулся Соколов к лейтенанту, -- а кто у этих ребят родители? Что за семьи
там? Где они учатся?
Ивченко пожал плечами.
-- Вот тут, Володя, твоя главная ошибка и кроется, -- задумчиво произнес Соколов.
-- Ты бы вчера не кулаками размахивал, а поговорил бы с ними. Показал бы
удостоверение и спокойно поговорил... Может быть, они и поняли бы.
-- Бесполезно!
– - махнул рукой лейтенант.
-- Трудно сказать, -- нахмурился капитан.
– - Трудно сказать... Мы и таких
воспитывать обязаны. А ты решил, как легче! Ну ладно... Теперь-то что... А вы,
голубчики, -- повернулся он к нам с Лешкой, -- возьмите по листу бумаги и
подробно, со всеми деталями напишите про все, что вчера видели.
...Когда мы возвращались, Лешка горячился, размахивал руками. Давить их
надо, этих Шуриков! А капитан -- воспитывать... Меня и то уже бесполезно
воспитывать, сам чувствую. А этих!..
Я что-то отвечал Лешке, а сам думал: оказывается, все правда. И про
мушкетеров, и про Чапаева, и про Робина Гуда. Стоит только позвать: "На помощь,
друг!" -- и помощь придет. Так устроена жизнь. Так всегда было, есть и будет.
Хорошо!
24 АПРЕЛЯ
Прав Ивченко или нет?
С одной стороны, вроде бы нет. Ведь он, по сути дела, подбил ребят на драку!
Теперь их будут судить. Шурик, наверное, понесет суровое наказание: он бросился
на человека с ножом! А если бы лейтенант попытался как-то воздействовать на этих
парней -- они не стали бы преступниками!
С другой стороны, ребята, наверное, вежливо поговорили бы с лейтенантом -- узнав,
кто перед ними!
– - покивали бы, посоглашались, дали бы обещание исправиться... А
буквально завтра могли пристать еще к кому-нибудь!
И что тогда -- снова уговаривать, упрашивать, воспитывать? А они опять за свое...
Или нет? А вдруг -- да?
Стоит ли рисковать, ожидая результатов "педагогического воздействия"? Наверное,
нет. Или -- стоит?
Как же все-таки относиться к поступку лейтенанта?
БЕСЕДА АВТОРА С ПРОКУРОРОМ Н. Н. КИРИЛЛОВЫМ
(расшифровка магнитофонной записи)
Автор. Николай Николаевич! Как же все-таки относиться к поступку лейтенанта?
Кириллов Н. Н. Вы знаете, Олег, я, может быть, выскажу сейчас точку зрения, для
юриста странную, но тем не менее... Мне поступок Ивченко нравится.
Автор. И мне.
Кириллов Н. Н. Справедливость должна торжествовать. Люди должны видеть,
чувствовать, что зло не останется безнаказанным!
Автор. Верно!
Кириллов Н. Н. А вообще, в этой истории есть подлинный, бесспорный виновник, и
этим человеком я лично займусь!
Автор. А кто это?
Кириллов Н. Н. Участковый уполномоченный. Просто слов нет! В его дворе людям
стекла бьют -- и как будто так и надо! Он, видите ли, свидетелей не нашел! А
между прочим, это он обязан был вовремя заметить, что ребята растут хулиганами!
Именно он должен был пойти в семьи, побеседовать с родителями, помочь
организовать досуг этой троицы! Есть у нас еще, к сожалению, сотрудники, которые
действуют по принципу "когда убьет, тогда придете!". А потом, конечно,
приходится принимать из ряда вон выходящие меры!
Автор. Николай Николаевич! У меня есть вопросы по юридической стороне дела.
Ивченко действовал в состоянии обороны -- защищал себя. А если бы он увидел, что
бьют кого-то другого, -- он имел бы право вмешаться?
Кириллов Н. Н. Безусловно. И не потому, что он работник милиции. Каждый человек
может защитить того, кто попал в опасность.
Автор. А если опасность мнимая? Показалось, что избивают, подошел, расшвырял, а
потом выяснилось, что просто друзья шутили.
Кириллов Н. Н. Был такой случай. Один парень, лет двадцати, пьяный, "вооружился"
игрушечным пистолетом, стал болтаться по улицам и в итоге ночью подошел к
одинокому прохожему на пустынной улице, направил на него пистолет и крикнул:
"Руки вверх! Кошелек или жизнь!" А прохожий оказался боксером, мастером спорта.
Ударил парня в висок и убил!
Автор. Так глупо погибнуть!..
Кириллов Н. Н. Состоялся суд. И этого боксера...
Автор. Посадили в тюрьму?
Кириллов Н. Н. Нет. Оправдали. Его действия были признаны правомочными. Несмотря
на то, что на самом деле никакой опасности не было -- пистолетик-то
пластмассовый!
– - но суд учел обстановку. Ночь, никого нет, угроза... Прохожий
ведь не мог сказать: "Подожди, я посмотрю, какой у тебя пистолет, если
настоящий, тогда ударю, а если нет, вместе посмеемся!.." Конечно, трагедия. Но
виноват в ней сам этот парень! Вот ответ на ваш вопрос. Надо знать, где и как
шутить. Если люди просто возятся -- это одно, хотя тоже лучше не на улице. А если
изображают настоящую драку, пусть будут готовы к настоящим последствиям.
Автор. Спасибо, Николай Николаевич!
Кириллов Н. Н. Минуточку.
– Есть еще один важный момент. Итак, каждый имеет право
защищаться или защищать другого -- разобрались. А вот должны ли мы это делать?
Автор. То есть?
Кириллов Н. Н. Предположим, кто-то тонет. Или оказывается накрытым проводами под