Чтение онлайн

ЖАНРЫ

Именем Закона

Данилов Олег

Шрифт:

 -- Знаете, товарищ капитан, -- вдруг сказал я неожиданно для себя.
– -

Вот вы товарища лейтенанта ругаете и все такое. А если бы вы видели, какой у нас

во дворе праздник вчера был, вы бы ему благодарность объявили!

 -- Праздник?
– - повторил Соколов.
– - Весь двор радовался?

 -- Весь!
– - сказали мы с Лешкой.
– - Ну буквально все "ура" кричали!

 -- Я вот там не был, -- сказал капитан, -- а точно знаю, что не все радовались. У

этих олухов матери есть. Они тоже радовались? И "ура" кричали? Кстати, --

повернулся Соколов к лейтенанту, -- а кто у этих ребят родители? Что за семьи

там? Где они учатся?

 Ивченко пожал плечами.

 -- Вот тут, Володя, твоя главная ошибка и кроется, -- задумчиво произнес Соколов.

 -- Ты бы вчера не кулаками размахивал, а поговорил бы с ними. Показал бы

удостоверение и спокойно поговорил... Может быть, они и поняли бы.

 -- Бесполезно!
– - махнул рукой лейтенант.

 -- Трудно сказать, -- нахмурился капитан.
– - Трудно сказать... Мы и таких

воспитывать обязаны. А ты решил, как легче! Ну ладно... Теперь-то что... А вы,

голубчики, -- повернулся он к нам с Лешкой, -- возьмите по листу бумаги и

подробно, со всеми деталями напишите про все, что вчера видели.

...Когда мы возвращались, Лешка горячился, размахивал руками. Давить их

надо, этих Шуриков! А капитан -- воспитывать... Меня и то уже бесполезно

воспитывать, сам чувствую. А этих!..

 Я что-то отвечал Лешке, а сам думал: оказывается, все правда. И про

мушкетеров, и про Чапаева, и про Робина Гуда. Стоит только позвать: "На помощь,

друг!" -- и помощь придет. Так устроена жизнь. Так всегда было, есть и будет.

Хорошо!

 24 АПРЕЛЯ

 Прав Ивченко или нет?

С одной стороны, вроде бы нет. Ведь он, по сути дела, подбил ребят на драку!

Теперь их будут судить. Шурик, наверное, понесет суровое наказание: он бросился

на человека с ножом! А если бы лейтенант попытался как-то воздействовать на этих

парней -- они не стали бы преступниками!

 С другой стороны, ребята, наверное, вежливо поговорили бы с лейтенантом -- узнав,

кто перед ними!
– - покивали бы, посоглашались, дали бы обещание исправиться... А

буквально завтра могли пристать еще к кому-нибудь!

 И что тогда -- снова уговаривать, упрашивать, воспитывать? А они опять за свое...

Или нет? А вдруг -- да?

 Стоит ли рисковать, ожидая результатов "педагогического воздействия"? Наверное,

нет. Или -- стоит?

 Как же все-таки относиться к поступку лейтенанта?

 БЕСЕДА АВТОРА С ПРОКУРОРОМ Н. Н. КИРИЛЛОВЫМ

(расшифровка магнитофонной записи)

 Автор. Николай Николаевич! Как же все-таки относиться к поступку лейтенанта?

Кириллов Н. Н. Вы знаете, Олег, я, может быть, выскажу сейчас точку зрения, для

юриста странную, но тем не менее... Мне поступок Ивченко нравится.

Автор. И мне.

 Кириллов Н. Н. Справедливость должна торжествовать. Люди должны видеть,

чувствовать, что зло не останется безнаказанным!

 Автор. Верно!

Кириллов Н. Н. А вообще, в этой истории есть подлинный, бесспорный виновник, и

этим человеком я лично займусь!

 Автор. А кто это?

Кириллов Н. Н. Участковый уполномоченный. Просто слов нет! В его дворе людям

стекла бьют -- и как будто так и надо! Он, видите ли, свидетелей не нашел! А

между прочим, это он обязан был вовремя заметить, что ребята растут хулиганами!

Именно он должен был пойти в семьи, побеседовать с родителями, помочь

организовать досуг этой троицы! Есть у нас еще, к сожалению, сотрудники, которые

действуют по принципу "когда убьет, тогда придете!". А потом, конечно,

приходится принимать из ряда вон выходящие меры!

 Автор. Николай Николаевич! У меня есть вопросы по юридической стороне дела.

Ивченко действовал в состоянии обороны -- защищал себя. А если бы он увидел, что

бьют кого-то другого, -- он имел бы право вмешаться?

 Кириллов Н. Н. Безусловно. И не потому, что он работник милиции. Каждый человек

может защитить того, кто попал в опасность.

 Автор. А если опасность мнимая? Показалось, что избивают, подошел, расшвырял, а

потом выяснилось, что просто друзья шутили.

 Кириллов Н. Н. Был такой случай. Один парень, лет двадцати, пьяный, "вооружился"

игрушечным пистолетом, стал болтаться по улицам и в итоге ночью подошел к

одинокому прохожему на пустынной улице, направил на него пистолет и крикнул:

"Руки вверх! Кошелек или жизнь!" А прохожий оказался боксером, мастером спорта.

Ударил парня в висок и убил!

 Автор. Так глупо погибнуть!..

Кириллов Н. Н. Состоялся суд. И этого боксера...

 Автор. Посадили в тюрьму?

Кириллов Н. Н. Нет. Оправдали. Его действия были признаны правомочными. Несмотря

на то, что на самом деле никакой опасности не было -- пистолетик-то

пластмассовый!
– - но суд учел обстановку. Ночь, никого нет, угроза... Прохожий

ведь не мог сказать: "Подожди, я посмотрю, какой у тебя пистолет, если

настоящий, тогда ударю, а если нет, вместе посмеемся!.." Конечно, трагедия. Но

виноват в ней сам этот парень! Вот ответ на ваш вопрос. Надо знать, где и как

шутить. Если люди просто возятся -- это одно, хотя тоже лучше не на улице. А если

изображают настоящую драку, пусть будут готовы к настоящим последствиям.

Автор. Спасибо, Николай Николаевич!

 Кириллов Н. Н. Минуточку.
– Есть еще один важный момент. Итак, каждый имеет право

защищаться или защищать другого -- разобрались. А вот должны ли мы это делать?

Автор. То есть?

 Кириллов Н. Н. Предположим, кто-то тонет. Или оказывается накрытым проводами под

Поделиться с друзьями: