Чтение онлайн

3'5'4

4. СЛАВЯНСКОЕ ЗАВОЕВАНИЕ ЕВРОПЫ VI-VII ВЕКОВ Н. Э.

КАК ОДНО ИЗ ОТРАЖЕНИЙ РУССКОГО "МОНГОЛЬСКОГО"

ЗАВОЕВАНИЯ XIV-XV ВЕКОВ

Итог таков.

В непредвзятом и откровенном скандинавском рассказе о заселении и покорении Европы потомками "МОНГОЛ", ГОТОВ, ТУРОК, ТАТАР нашло свое отражение военное и политическое завоевание значительной части Западной Европы во время Великого = "Монгольского" нашествия XIV века н. э. Оно же было названо в Западной Европе СКИФСКИМ нашествием.

По нашей реконструкции, скандинавские географические трактаты и Библия многократно говорят о нем как о заселении мира потомками ИАФЕТА.

Это вторжение не было полностью забыто западными европейцами. В результате искусственного сдвига вниз во времени из-за непреднамеренной ошибки в дате Рождества Христова, оно отправилось в глубокое прошлое -- в раннее средневековье. И отразилось там в виде хорошо известного в скалигеровской истории ГОТСКОГО -- ГУННСКОГО -- СЛАВЯНСКОГО ЗАВОЕВАНИЯ ЕВРОПЫ V-VI веков н. э. Сдвиг вниз примерно на 1000 лет. Затем было объявлено "диким, варварским нашествием".

*{ Кстати, это нашествие, якобы V-VI веков н. э., называется во многих исторических текстах "ВЕЛИКИМ переселением народов". Прочитывая слово "великий" по-гречески, получаем "мегалион", то есть МОНГОЛЬСКОЕ переселение народов. Что вполне отвечает существу дела: речь идет о "монгольском" = ВЕЛИКОМ нашествии на Западную Европу в XIV веке н. э. Оно же было названо ПЕРЕСЕЛЕНИЕМ НАРОДОВ с Востока на Запад. }*

В XV-XVIII веках в странах Западной Европы была, по-видимому, проведена работа "по улучшению своей истории".

Психологически и политически неприятные моменты были старательно вычищены из истории XIV-XVI веков. Надо думать, эта деятельность велась скрытно. Во всяком случае, широко не рекламировалась. Сделать это было нетрудно, поскольку написание "правильной" истории древности БЫЛО СКОНЦЕНТРИРОВАНО в руках сравнительно немногочисленной группы лиц. Скалигер, Петавиус и др.

Последнее обстоятельство немаловажно (с нашей точки зрения) и хорошо известно. Но ему обычно не придается особого значения.

Результат этой деятельности был затем с заметными усилиями канонизирован и принят "к обязательному исполнению" в школьном, университетском образовании и вообще в научном обиходе.

И те тем менее, подлинные исторические свидетельства счастливо уцелели. Как в самих европейских хрониках, так -- и даже в большей степени, -- на границе тогдашнего западно-европейского мира. Например, в Скандинавии. Хотя дошедшие до нас скандинавские трактаты уже покрыты толстым слоем "скалигеровщины", все-таки из-под него явственно проглядывают черты подлинной истории.

Вероятно, организаторам "улучшения западной истории" не пришло в голову "почистить" архивы удаленных стран.

Полностью истребить все следы истины все-таки довольно трудно. Хотя и очень старались. Было написано множество объемистых трактатов по всемирной хронологии, отодвинуты в тень "неудобные" хроники, объявлены невеждами те хронисты, которые "почему-то" не вписывались в скалигеровскую историю. В школах и университетах была введена, а затем внедрена в широкое общественное мнение искаженная версия истории.

Но по мере развития науки, стали то тут, то там вскрываться все новые и новые противоречия. Объем которых уже превзошел по нашему мнению те границы, за которыми следует поднять научный вопрос: а верна ли скалигеровская хронология?

Поэтому мы и предлагаем для научного обсуждения новую укороченную хронологию, построенную на основе математико-статистических методов в [1]-[5].

При выработке нашей концепции мы обращали внимание и на уцелевшие от возможной "чистки" средневековые свидетельства. К числу которых относятся и рассматриваемые здесь скандинавские географические трактаты.

Под давлением этих средневековых свидетельств приходится признать, что роль Древней Руси в средневековом мире XIV-XVI веков была не совсем такой, как это говорит нам скалигеровская версия.

3'6'1

Глава 6 ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ

1. КАК СОЗДАВАЛИСЬ ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ОПИСАНИЯ И ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ

КАРТЫ В СРЕДНИЕ ВЕКА?

1. 1. КАК ПОЯВЛЯЛИСЬ НА КАРТЕ ПОВТОРЯЮЩИЕСЯ НАЗВАНИЯ

Из проделанного выше исследования вытекает несколько важных следствий.

Напомним, что одним из основных результатов наших математико-статистических исследований [1]-[5] является обнаружение того факта, что большинство дошедших до нас основных древних летописей являются СЛОИСТЫМИ. То есть, сначала писался первый краткий вариант, затем на него накладывался второй дубликат, -иногда с хронологическим сдвигом, -- и склеивался с первым. Получалась удлиненная слоистая хроника.

Процесс мог повторяться несколько раз. В результате дублировались события, смещалась география, менялись даты.

Мы видим, что нечто аналогичное происходило и с географическими описаниями.

1) Первые географические "описания" были не научными отчетами или картами в современном смысле слова, а всего лишь краткими СПИСКАМИ СТРАН И НАРОДОВ. Это были ТЕКСТЫ, разбитые на несколько глав, -- обычно на ТРИ -- Европа, Азия, Африка. В главе "Европа" перечислялись европейские страны и их народы, в главе "Азия" -- азиатские и т. д.

2) Следующим шагом стало изображение карты В ВИДЕ КРУГА, разбитого на три сектора -- Европа, Азия, Африка. Внутри каждого сектора записывались соответствующие страны и народы. Именно так выглядят, например, древние скандинавские карты, приложенные к географическим трактатам.

3) Потом, с развитием каботажного плавания, то есть плавания вдоль берегов, -- появились описания и карты с грубым изображением ОЧЕРТАНИЙ стран. Первые мореплаватели, вынужденные держаться берега, изображали моря как длинные реки. Им было еще трудно оценить размеры морей и океанов из-за отсутствия компаса.

4) И лишь затем, вероятно только с началом эпохи великих географических открытий XV-XVI веков, с изобретением компаса, страны и моря на картах стали приобретать более достоверные очертания, а географические описания стали подробнее.

Остановимся на самом раннем этапе, то есть - как создавались первые географические описания-карты. По-видимому, этот этап особенно важен при восстановлении правильной исторической географии.

Будучи оформлены в виде ТЕКСТОВ, списков, первые СПИСКИ-карты неизбежно подвергались затем эффекту ДУБЛИРОВАНИЯ И УДЛИНЕНИЯ, как это мы демонстрировали на примере летописей.