Чтение онлайн

Но ничего нового здесь мы опять не узнаем.

Повторяется все та же история, а именно, что МЕШЕХ = МОСКОВИЯ, и ГОМЕР = ЭТРУСК = РУССКИЙ, заселили и правили не только "у себя дома", в Древней Руси-Орде, но и во многих странах временно покоренной ими Западной Европы.

26.9. ИТАК, КТО ЖЕ ТАКИЕ СЫНОВЬЯ БИБЛЕЙСКОГО ИАФЕТА?

Наше объяснение состоит в следующем.

В средневековье Европа была заселена потоками Иафета, то есть потомками МАГОГА, то есть -- "МОНГОЛ" и ГОТОВ. Прямым текстом скандинавы говорят, что МАГОГ и ТУРКИ, а более общо -- "МОНГОЛЫ", ГОТЫ, ТУРКИ, ТАТАРЫ заселили и какое-то время жили не только в странах их традиционно признанного расселения и влияния, но даже в таких странах Западной Европы, как:

ГЕРМАНИЯ,

ИТАЛИЯ,

ФРАНЦИЯ,

ВЕНГРИЯ,

ИСПАНИЯ,

БОЛГАРИЯ,

ШВЕЦИЯ,

ДАНИЯ,

НОРВЕГИЯ.

Но это -- фактически ВСЯ ЗАПАДНАЯ ЕВРОПА!

Получается, что Великая = "Монгольская" империя распространила зону своего влияния, как военного, так и политического, намного шире, чем это считается сегодня. Например, на всю Западную Европу.

*{ Не совсем понятно, почему Великая = "Монгольская" империя названа в Библии именем ИАФЕТ. Без огласовок звучит как ФТ.

Возможно, неогласованное имя ФТ или ТТ означало просто ТАТАРИЯ, ввиду частого перехода Ф в Т и наоборот.

Недаром на картах даже XVIII века Российская империя все еще называлась Великой ТАТАРИЕЙ. Если эта гипотеза справедлива, то ИАФЕТ -- это просто средневековое название Русско-ТАТАРСКОЙ империи. И ее "семь сыновей-народов" завоевали много стран, в том числе и Западную Европу. Потом империя раскололась и Западная Европа вышла из-под ее контроля. }*

Рассказывая о семи сыновьях Иафета, НАСЕЛИВШИХ ЕВРОПУ, скандинавский текст СЕМЬ РАЗ повторил фактически одно и то же. а Именно, что ВЕЛИКАЯ = "Монгольская" ИМПЕРИЯ ЗАВОЕВАЛА, ЗАТЕМ В ЗНАЧИТЕЛЬНОЙ МЕРЕ ЗАСЕЛИЛА И КАКОЕ-ТО ВРЕМЯ КОНТРОЛИРОВАЛА ЗАПАДНУЮ ЕВРОПУ.

А "семь сыновей Иафета" -- это, вероятно, семь основных народов или семь основных регионов, входивших тогда в состав Великой империи. Это:

1) МАГОГ -- "МОНГОЛЫ" = ВЕЛИКИЕ = ГОТЫ,

2) МАДАЙ -- те же "монголы",

3) ИВАН или ИВАНЫ -- от имени ИВАН КАЛИТА = ХАН БАТЫЙ?,

4) ТУРКИ -- ТАТАРЫ = ТИРАС,

5) ТОБОЛ -- Сибирская часть Русской империи,

6) ГОМЕР -- Этрусское государство в Италии -- еще один

результат "монгольского" завоевания. Подробнее о

нем см. ниже.

7) МЕШЕХ -- МОСКОВИЯ.

Впрочем, этот скандинавский рассказ практически совпадает с библейским. Поэтому все сказанное нами в полной мере относится И К БИБЛИИ.

Следовательно, эти важные разделы Библии, в том числе и соответствующие главы книги "Бытие", написаны или окончательно отредактированы, причем существенно!
– - НЕ РАНЕЕ XIV ВЕКА НОВОЙ ЭРЫ!

Для дальнейшего полезно запомнить, что Древняя Русь называлась в средневековых летописях также именами РУТЕНИЯ, РУТЕНА, РУТИЯ [10]. См. также Часть 7.

3. ТРОЯНСКОЕ ЗАВОЕВАНИЕ ЕВРОПЫ

Скандинавские географы сообщают, что народ, живший в ТРАКИИ = ФРАКИИ заселил СВИТЬОД, а оттуда заселил НОРВЕГИЮ, а оттуда заселил ИСЛАНДИЮ, а оттуда заселил ГРЕНЛАНДИЮ [69], с. 65.

Эти сведения настолько интересны, что мы задержимся на них подробнее.

3. 1. ОТКУДА ЗАСЕЛЯЛИСЬ РУСЬ, НОРВЕГИЯ, ИСЛАНДИЯ

И ГРЕНЛАНДИЯ

Вот что об этом говорит средневековый автор: "В Тракии сначала жил Фирас (то есть ТУРОК - Авт.), сын Иафета, сына Ноя. Очень многие говорят, потому что так рассказывают древние книги, что ИЗ ЭТИХ ЗЕМЕЛЬ ЗАСЕЛЯЛАСЬ Свитьод, а Норвегия из Свитьод, а Исландия из Норвегии, а Гренландия из Исландии" [69], с. 65.

Современный комментарий: "Предание о заселении Скандинавских стран из Азии ШИРОКО РАСПРОСТРАНЕНО в XIII-XIV веках в древнескандинавской ученой литературе" [69], с. 71.

3. 2. ЧАСТЬ ЕВРОПЫ, АНГЛИЯ И СКАНДИНАВИЯ ЗАСЕЛЯЛИСЬ

ТЮРКАМИ ИЛИ ТРОЯНЦАМИ ИЗ АЗИИ

Другой средневековый скандинавский автор также сообщает: "В начале всех достоверных рассказов на северном языке говорится, что СЕВЕР ЗАСЕЛИЛИ ТЮРКИ И ЛЮДИ ИЗ АЗИИ. Поэтому с уверенностью можно сказать, что вместе с ними пришел СЮДА НА СЕВЕР И ЯЗЫК, который мы называем северным, и распространился этот язык по Саксланду (Германии -- Авт.), Данморку (Дании -- Авт.) и Свитьод (Руси -- Авт.), Норвегии и по некоторой части Энгланда (Англии Авт.)" [69], с. 95.

Это древнее свидетельство хорошо согласуется с нашей реконструкцией, согласно которой первой великой мировой империей была Византийская = Римская империя X-XIII веков н. э.

После ее распада в XIII-XIV веках в результате Троянской Готской войны, прежние ее составные части отошли от центра и стали самостоятельными государствами. Сначала во главе их оказались представители византийских родов, покинувших распадающуюся Византию и обосновавшихся в разных землях. Происходило это, вероятно, в XIII-XIV веках. Покидая родину, они уносили с собою свою византийскую историю, хроники, документы.

Поскольку история Византии теснейшим образом связана с историей Фракии-Турции, то естественно, что для отдаленных народов пришествие византийцев-азиатов могло восприниматься как заселение их стран ТЮРКАМИ. Замечательно, что скандинавская хроника так прямо и говорит: "ТРАКИЯ -- это то же, что и ГРИКЛАНД (то есть Византия, как говорят те же скандинавские трактаты в другом месте, см. Часть 7 -- Авт.). Там жил сначала ФИРАС, сын Иафета" [69], с. 96.

По-видимому, скандинавы отождествляли Фракию, Турцию и Византию.

3. 3. ИСХОД ТРОЯНЦЕВ ИЗ ВИЗАНТИИ В XIII-XIV ВЕКАХ Н. Э.

В результате такого "исхода из Византии", многие государства -- бывшие провинции Византии, возглавленные выходцами из бывшего имперского центра, получили в наследие старые византийские хроники, вывезенные из Константинополя. Эти византийские хроники были затем (по ошибке) включены в местную историю.

Это произошло потому, что их византийское происхождение было забыто и они были ошибочно восприняты как описание МЕСТНЫХ, а не византийских событий. Так, по-видимому, произошло с историей островной Англии [5], с историей Руси, с историей Германии, с историей Италии, с историей далекого Китая.

Скорее всего, речь шла не о буквальном заселении пустынных земель, а о приходе к власти "на местах" выходцев из Византии. Которые пришли не на "пустые территории", а в свои бывшие провинции-фемы распадающейся Византийско-Римской империи X-XIII веков. Эти провинции и раньше возглавлялись наместниками из имперского центра. После его падения, наместники оказались полновластными правителями. Надо полагать, обрадовались этому и поспешили отделиться от ослабевшего Константинополя. Это естественный и хорошо понятный политический процесс перераспределения власти.