ЖАНРЫ

Империя свободы. История ранней республики, 1789-1815
Шрифт:

Со своей стороны, лидеры республиканцев сомневались, что Франция хочет войны с Соединенными Штатами, и призывали Америку отложить любые действия. Они вовсе не стремились участвовать в миротворческих усилиях с Францией, которые могли бы означать одобрение договора Джея с Великобританией. Джефферсон и другие республиканцы считали, что французское вторжение в Британию неминуемо и что его успех решит все проблемы. Поскольку коалиция, созданная против революционного режима, распалась, Франция теперь доминировала в Европе. Наполеон разгромил австрийцев в Италии и рассчитывал сокрушить единственного оставшегося врага Франции. Ходили слухи, что голландцы в своей Батавской республике, где доминировали французы, готовят силы для вторжения. На самом деле четырнадцати сотням французских бандитов удалось высадиться на британском побережье, но они были быстро окружены местными ополченцами.

Казалось, что Британия находится на грани краха. Хлеба не хватало, и грозил голод. Мятеж охватил Королевский флот. Акции на британской бирже упали до рекордно низкого уровня, а Банк Англии был вынужден приостановить выплаты золота частным лицам. Генерал Корнуоллис, проигравший Йорктаун и ставший генерал-губернатором Британской Индии, был глубоко встревожен. «Раздираемые фракциями, без армии, без денег, полностью полагаясь на флот, которому мы, возможно, не сможем заплатить, и на лояльность которого, даже если сможем, нельзя положиться, как, — спрашивал он, — мы выйдем из этой проклятой войны без революции?» [593]

593

Ben Wilson, The Making of Victorian Values: Decency and Dissent in Britain, 1789–1837 (New York, 2007), 30.

Для Джефферсона и республиканцев война с Францией была немыслима, и её нужно было избежать практически любой ценой. Война сыграла бы на руку федералистским «англоманам» в Америке и разрушила бы республиканский эксперимент повсюду. В этой запутанной и эмоциональной атмосфере Адамс назначил во Францию комиссию из трех человек для ведения мирных переговоров — Чарльза Котесуорта Пинкни, посла, которого отказались принять французы; Джона Маршалла, умеренного федералиста из Виргинии; и Элбриджа Джерри, причудливого друга Адамса из Массачусетса, который был ещё более антипартийным, чем сам Адамс.

Министр иностранных дел Франции Шарль Морис де Талейран-Перигор, как и Джефферсон, был известен своим изяществом и умением скрывать свои чувства. В данный момент он не спешил вести переговоры с Соединенными Штатами и не считал, что это необходимо. Америка не представляла угрозы для Франции, считал он, и большинство её жителей, похоже, сочувствовали французскому делу. На самом деле Джефферсон советовал французским дипломатам в Америке, что промедление — лучшая линия для французов, потому что, как он и многие другие полагали, война между монархической Британией и революционной Францией не продлится долго. Франция завоюет Британию, как завоевывала другие страны Европы.

Однако Директория, возглавлявшая французское правительство, была не так сильна, как предполагали победы её армии на континенте. Её власть не только шаталась и все больше зависела от армии, но она отчаянно нуждалась в средствах и не проявляла интереса ни к чему, кроме как к выколачиванию денег из своих государств-клиентов и марионеточных республик. Поэтому, когда американские посланники прибыли в Париж в октябре 1797 года, они были встречены рядом унизительных условий ещё до начала переговоров. Агенты Талейрана и Директории, позже названные «X, Y и Z» в опубликованных в Америке депешах, потребовали, чтобы американское правительство извинилось за враждебную речь президента Адамса в Конгрессе в мае 1797 года и взяло на себя ответственность за все непогашенные французские долги и компенсации, причитающиеся американцам. В то же время эти французские агенты настаивали на том, чтобы Соединенные Штаты предоставили Франции «значительный заем» и дали Талейрану и Директории крупную сумму денег для их «личного пользования», то есть солидную взятку в пятьдесят тысяч фунтов. Только в этом случае французское правительство могло бы принять американских комиссаров.

За этими просьбами последовали едва завуалированные угрозы. Нейтралитет Америки, по словам французских агентов, больше невозможен: все страны должны помогать Франции или считаться её врагами. В апреле 1798 года, после нескольких месяцев дальнейших обсуждений, отвращенные Маршалл и Пинкни вернулись в Соединенные Штаты. Джерри, опасаясь, что война с Францией «опозорит республиканизм и сделает его предметом насмешек деспотов», остался. [594]

Тем временем Франция постановила, что любое нейтральное судно с английскими товарами может быть конфисковано — фактически отрицая, что свободные корабли означают свободные товары, и заявляя о своём праве конфисковать практически все американские суда в открытом море. Президент получил депеши, которые написал Маршалл, описывающие «дело XYZ» и крах переговоров с Францией. Не раскрывая депеш, Адамс в марте 1798 года сообщил Конгрессу о провале дипломатической миссии и призвал вооружить торговые суда Америки.

594

George A. Billias, Elbridge Gerry: Founding Father and Republican Statesman (New York, 1976), 274.

Ничего не зная о содержании депеш, вице-президент Джефферсон был в ярости от необдуманного и иррационального, по его мнению, поведения президента. Он считал, что послание Адамса было «почти безумным», и полагал, что отказ администрации обнародовать депеши был прикрытием. Он продолжал призывать своих друзей-республиканцев в Конгрессе отложить любые дальнейшие шаги к войне. «Если бы мы могли выиграть этот сезон, — сказал он Мэдисону, — мы были бы спасены». [595]

595

TJ to JM, 29 March 1798, Republic of Letters, 1030.

По стране поползли слухи о войне. В январе 1798 года принятая в Конгрессе федералистами мера по финансированию дипломатических миссий за рубежом привела к предложению конгрессмена-республиканца Джона Николаса из Виргинии сократить все дипломатическое ведомство и, возможно, в конечном итоге вообще его ликвидировать. По словам Николаса, у исполнительной власти и так слишком много власти, и её необходимо сократить. Это положило начало шестинедельным дебатам, которые выпустили на волю все предвзятые подозрения и гнев, копившиеся со времен борьбы вокруг Договора Джея. «Законодательное собрание настолько расколото, а партии в нём настолько озлоблены друг против друга, насколько это вообще можно себе представить», — заключил сенатор Джеймс Росс из Пенсильвании. [596] Возможно, это казалось невозможным, но ситуация становилась все хуже.

596

Stephen G. Kurtz, The Presidency of John Adams: The Collapse of Federalism, 1795–1800 (New York, 1957), 293.

Республиканцы требовали обнародовать депеши комиссии, не понимая, насколько они вредят их делу. Когда в апреле 1798 года страна наконец узнала об унизительных обстоятельствах «дела XYZ», она пришла в ярость от гнева на французов. Публикация депеш, — сказал Джефферсон Мэдисону, — «произвела такой шок на республиканские умы, какого ещё не было со времен нашей независимости». Особенно смущали ссылки французских агентов на «друзей Франции» в Соединенных Штатах, подразумевая, что в стране существует некая пятая колонна, готовая помогать французам. Многие из «колеблющихся персонажей» Республиканской партии, жаловался Джефферсон, так стремились «избавиться от обвинения в том, что они французские партийцы», что толпами переходили в «партию войны». [597]

597

TJ to JM, 6, 19 April 1798, Republic of Letters, 1035, 1039.

Федералисты были в экстазе. «Якобинцы», как Фишер Эймс и многие другие федералисты обычно называли республиканцев, «были сбиты с толку, а триммеры исчезли из партии, как ветки с яблони в сентябре». [598] Даже «за дверями», сообщал государственный секретарь Пикеринг, «французские приверженцы быстро прекращают поклоняться своему идолу». «При таком положении вещей, — стонал Джефферсон, — федералисты будут нести все, что им заблагорассудится». В течение оставшейся части 1798 и в 1799 году федералисты выигрывали выборы за выборами, что было удивительно даже на Юге, и получили контроль над Конгрессом. [599]

598

Ames to Gore, 18 Dec. 1798, Works of Fisher Ames (1854), ed. W. B. Allen (Indianapolis, 1983), 2: 1302.

599

Stanley Elkins and Eric McKitrick, The Age of Federalism: The Early American Republic, 1788–1800 (New York, 1993), 588.

Президент и его министры, как заметил изумленный Фишер Эймс, наконец-то стали «решительно популярны». [600] Эймс был поражен, потому что в соответствии с федералистской схемой вещей федералисты не должны были стать популярными до тех пор, пока американское общество не получит дальнейшее развитие и не станет более зрелым и иерархичным. Но французы сыграли на руку федералистам. Ответ американских посланников на требование французов о взятке, как красочно выразилась одна из газет, звучал так: «Миллионы на оборону, но ни цента на дань!». Это стало их кличем. (Пинкни на самом деле сказал: «Нет, нет, ни одного сикспенса!») Когда Маршалл вернулся в Соединенные Штаты, его приветствовали как национального героя, который отказался быть запуганным и подкупленным. Патриотические демонстрации распространились повсюду, и казалось, что долгое противостояние федералистов Французской революции наконец-то оправдано. Пьесы и песни прославляли федералистов и президента как патриотов и героев. Песня «Славься, Колумбия!», написанная филадельфийским адвокатом Джозефом Хопкинсоном на мелодию «Президентского марша», мгновенно стала хитом. Театральные зрители, которые раньше устраивали беспорядки в честь французов, теперь пели дифирамбы президенту Адамсу. В одном случае зрители потребовали, чтобы оркестр сыграл «Президентский марш» шесть раз, прежде чем они будут удовлетворены.

600

Ames to H. G. Otis, 23 April 1798, Works of Ames, ed. Allen, 2: 1275.

Поделиться с друзьями: