История царствования императора Александра I и России в его время. т.1. (1869)
Шрифт:
проект указа по сему предмету, коего, некотортті статьи не удостоились Высочайшаго одобренія. По выходе от Императора,
Новосильцов ноказал свой проект князю Чарторыскому и графу Строганову, которые оба были весьма довольны его
содержаніем. По словам Новосильцова, Е. В. неодобрил статьи, на счет права сената — поверять действія министров, и,
если бы они ввели в заблужденіе Государя — представлять о том ему на усмотреніе: такое право иепонравилось
Императору Александру, и потому он предоставил обсудить его неофиціальному комитету. Чарторыскіи и Строгапов
полагали, что права сената будут мнимы без ответствснпости нннпстров. По пх мнепію, это значило-бы дать простор
самому неограниченному произволу, и по тону следовало настаивать на помянутой ответственности, уступив во всем
прочем».
И в действительности — когда все члены собрались у Государя и Новосильцов прочел 14-ю статью, в коей было объяснено,
что без этого условія не ыогут существовать права сената, указанныя в ІХ-м § указа, Император спросшгь: «можпо-лп
предоставить сенату право, по утверждены доклада Ііысочаіішеш подписью, входить с представ-
29
68
леніем к Государю ?> По мненію Комитета «нельзя было отнять у сената права поставлять на вид несоответственныя
общей пользе действія министров, и чрез то непозволять, чтобы Государь быд обмануть. Граф Кочубей, сперва
оспаривавши мненіе своих товарищей, наконец признал необходимость предложенной меры и самъ> Государь на то
изъявил согласіе». Новосильцов, продолжая чтеніе своего проекта, обсуждал — не нарушаются-ли сенатским докладом о
военной коллегіи права дворянскаго сословія, и доказав, что они небыли нарушены, заключил обращеніем к сенату, в коем
сказал, что Иыператор считает все это дело неиначе, как. выраженіем усердія к общему благу, и не сошневается в том, что
сенаторы впредь выкажут его с большею осмотрительностью. Государь не соглашался на такое заключеніе, считая доклад
не совсем благонамеренным. Напрасно сотрудники Императора покушались убедить его, что слова, помещенныя в проекте
Новоспльцова, были не что иное как урок сенату; Государь не хотел о том и слышать. Несколько дней спустя, Новосильцов,
по совету прочих сотрудников Государя, поднес ему'новый проекта, в коем, неупоминая о прошлом, выражено было
увещаніе сенату на будущее время. Император одобрил это измененіе. «За тем зашла речь о мненіи Потоцкаго, но как оно
не было помещено в сенатском докладе, то члены комитета полагали, что наивминаніе о нем не принесло-бы ни малейшей
пользы, а только стеснило-бы свободу мненій. Государь всё-таки хотел проучить его, но наконец согласился не сказать о
том ни слова» *). ДахЬе—князь Чарторыскій изложил ход переговоров с Швеціей. Известно, что Король Густав ІV-й, нередко
удивлявшій свет своими прихотями, вздумал приказать, чтобы мост на реке Кюмени, составлявшей границу его владеній с
Россіей, был окрашен національными цветами Швеціи. В то время, когда последовало своенравное распоряженіе Густава,
одна половина моста была окрашена русскими, а другая—шведскими цветами. По этому поводу, наше правительство
сообщило, чрез повереннаго в делах Россіи при стокгольмском дворе, ноту, на которую Король отвечал весьма
неудовлетворительно. Император Александр изъявил намереніе послать другую ноту, с требованіем определительнаго
ответа. Но граф Кочубей, вместо того, предложил!, послать мастеровых, для окраски моста, по прежнему, поддержав пх
двумя ротами; въслучае-же, еслибы Шведы вздумали помешать этой работе, встретить их ближайшими войсками.
Император Александр» отвечал, что ежели взбалмошпый Король Шведски! (le roi de Su`ede, fou comme on le conna^it),
озлобленный настуііле-
ніем наших войск, вздумал-бы вторгнуться в принадлежащую нам часть Финляндіи, то мы, по превосходству его в силах (?),
не могли-бы остановить Шведов и были-бы поставлены в затруднительное положеніе. Напротив того, послав ноту, будем
иметь время собрать
*) К сожаленію — в архивах не отыскалось ни сенатсЕаго доклада, ни мненія Потоцкаго, о которых упоминается в бумагах
графа Строганова. Прим. авт.
69
войска, и в случае неудовлетворительна™ ответа, произведем вторженіе в пределы Швеціи. Князь Адам заметил, что такой
способ действій представлял более затруднеяій для возстановленія согласія с Королем Шведским, потому что он должен
будет сознаться формально (en toutes lettres) в своем промахе, и что всего лучше послать к мосту одних рабочих, которые,
по всей вероятности, перекрасят его без препятствія, и тогда Шведы оставят без вниманія эту переделку, как
совершившійся факт. Но Государь, разгоряченный спором, отстаивал свое мненіе и—казалось—хотел возбудить войну:
дествительно, у Шведов было более войск, нежели у нас в Финляндіи, и к тому-же Император Александр желал выказать
твердость в глазах публики, которая доселе полагала, что он неспособен к сколько-нибудь нибудь решительному поступку.
В продолженіи совещанія, Государь, по видимому, оставался при своем мненіи, и когда князь Чарторыскій доложил ему, что
канцлер (граф Воронцов) не согласится на такой поступок без Высочайшаго указа, который освободил-бы его от всякой
ответственрости по этому делу, Император гневно сказал: «чтЬ это значить? Мне уже нельзя будет делать того, чтб считаю
нужным. Прошу вас — напишите все мною сказанное и передайте канцлеру; скажите, что такова моя воля». Когда-же князь
Чарторыскій сказал Государю, что ему немешало-бы поговорить с канцлером, Император отказал в том и только по просьбе
князя согласился написать к графу Воронцову записку, в коей довольно сухо известил его, что Чарторыскій сообщить ему
Высочайшую волю, и что она должна быть исполнена в точности. «Как, между тем, князь Адам продолжал уговаривать
Государя, чтобы он уважил мненіе канцлера, то он, опасаясь, что князь не передаст врученной ему записки, взял ее у него и
вышел в другую комнату, чтобы отослать ее с фельдъегерем, и только лишь по неотступной просьбе Чарторыскаго
отказался от своего намеренія». Потом зашла речь о внесещи этого дела в совет. Император не решался — сделать-ли это