История царствования императора Александра I и России в его время. т.1. (1869)
Шрифт:
В следующем донесеніи, от 4-го іюня, заключались следующіе проекты.
I. Пять глав из первой части законов, о священных правах царствующаго в Россіи
Императорскаго Дома, коих содержаніе извлечено из различных постановленій,
именно: из акта о восшествіи на престол Дома Ромйновых, манифестов и указов
Петра I, Екатерины II, Павла I и Александра I.
II. Основныя начала права, при изложеніи которых совет всевозможно обращал
вниманіе на точное и определительное их объясненіе.
III. Инструкция для чиновников коммисіи, при начертаніи которой совет имел в
виду — с одной стороны, дать каждому из них точное и полное
124
руководство, для исполненія возложенных на него обязанностей, а с другой —
установить между экспедиціями коммисіи взаимную связь, для содействія общему
делу. С этою целью признано полезным, чтобы референдаріи с их помощниками и
редакторы собирались еженедельно один или два раза, на общее совещаніе о
своих занятіях. ВСЕ работы, изготовляемыя в экспедиціях, для внесенія в совет,
долженствовали предварительно обсуждаться в сих совещаніях.
IV- Составленный, по Высочайшему повеленію, коммерчески устав для города
Одессы, который, по распоряженію совета коммисіи, был препровожден на
разсмотреніе министра внутренних дел и одесскаго генерал-губернатора, герцога
Ришелье, и исправлен согласно с их замечаніями (19).
Въдонесеніи от 2-го іюля был изложен отчет коммисіи за предшествовавшій
месяц. Предметами занятій были:
I. Вопросные пункты о порядке суда, отправленные для обсужденія в губернскія
присутственный места. При изложеніи сих вопросов, коммисія преимущественно
имела в виду: во-первых, расположить их точно в таком-же порядке, какой
соблюдался при веденіи тяжб, дабы обнаружить неудобства, происходящая от
неправильнаго примененія существующих по сему предмету постановленій, и во-
вторых, отбросить все излишнія подразделенія, чтобы по возможности облегчить
ответы. Ероме того, совет, при составлены вопросных пунктов для различных
губерній, принял во вниманіе разнообразіе судебных форм в частях Имперіи,
различных между собою по своим правам, обычаям и прочим физическим и нрав-
125
ственным особенностям: таким образом, по различію судебных форм
великороссійских, остзейских и возвращенных от Польши губерній, предложены
были их местным судам особые вопросные пункты.
II. Основныя правила судебнаго порядка, причем совет коммисіи счел себя
обязанным предварительно ознакомиться в подробности со всеми
существующими посему предмету постановленіями, и открыть недостатки их.
Совет, получив нужныя к тому сведенія от различных судебных мест, пришел к
выводу, что главными причинами неудобств настоящаго судебнаго порядка были:
во-первых, отсутствіе систематической связи и разногласіе законов, и во-вторых,
неправильное их примененіе в практике. Что-же касается до взаимных
противоречій между законами, то, по мненію коммисіи, это происходило:
а) От недостаточнаго определенія обязанностей, лежащих на судебных местах и
самаго порядка судопроизводства.
б) От того, что форма тяжебных делъносит характер розыска, так что весь ход их
зависит от произвола судей.
в) Что словесныя показанш и свидетельства, вместо того, чтобы служить к
разъясненію истины, подают повод к злоупотребленіям, чему доказательством
служат многіе указы, изданные по сему предмету.
Коммисія признала несомненную пользу введенія одного и того-же судебнаго
обряда во всей Имперіи, полагая, что права сословій и лиц в областях, состоящих
на особом положеніи, не могли быть тому существенным препятствіем, и что,
напротив того, такой порядок послужил-бы к
126
устраненію обиды и пристрастія, столь часто являющихся в тамошних тяжбах.
Кроме того, введеніе однообразія в судебных формах, по мненію коммисіи,
принесло-бы важныя выгоды, как правительству, так и подданным. Правительство
не было-бы столь часто затрудняемо изследованіем жалоб, происходящих от
многоразличія судебных обрядов; для частных-же лид, такое измененіе
существующаго порядка могло доставить еще большую пользу. Нередко
случается, что жители малороссійских, либо возвращенных от Польши губерній,
ведут тяжбы с жителями великороссійских и остзейских областей, причем обе
стороны затрудняются неизвестными им формами суда. Чтобы введете
однообразная судебнаго порядка оказалось вполне действительным, Коммисія
считала необходимым постановить, чтобы все тяжбы велись нарусскомъязыке:
такое требованіе темъболее справедливо, что многіе жители губерній, состоящих
на особых правах, изучают иностранные языки, и потому не должны уклоняться
отъзнаніяязыкаИмперіи, которой часть составляет их страна. К тому-же во многих
из этих губерній нет общаго языка для всех жителей: так-наприм. в Финляндіи
только лишь низшія народныя сословія говорят по-фински, дворянское-же и
купеческое сословіе — по шведски и по-немецки. По мненію коммисіи, надлежало
постановить, чтобы, по прошествіи 5-ти или 10-тилетняго срока, все
общественныя дела производились на русском языке,. и чтобы в знаніи его
производились испытанія всем поступающим в гражданскую службу. Еоммисія
полагала, что безпредельная преданность подданных к Государю и общее
убежденіе в необходимости преобразованій по законодательной части подавали
возможность
127___
к удобному введенію единообразія как в языке при веденіи тяжб. так и в судебных
формах.
III. Затем были изложены составленный референдаріем первой экспедиціи,
Розенкампфом. и одобренныя советом замечанія на отдел личных прав,