Чтение онлайн

Осеннее наступление советских войск 1943 г. было увенчано еще целой серией успешных операций. На юге фронты под командованием Малиновского и Толбухина сломили сопротивление немцев на реке Молочной и в свою очередь вышли к Днепру в его нижнем течении. Другие советские части, изгнав немцев с последнего удерживавшегося ими плацдарма на Черноморском побережье Кавказа — Таманского полуострова, осуществили десантную операцию и высадились на крайней восточной оконечности Крыма, в районе Керчи. Еще в августе пришли в движение и армии на центральном участке советского фронта. Их наступление было более трудным, потому что оно поддерживалось меньшими силами артиллерии, танков и авиации, между тем как именно на этом отрезке у немцев было время особенно тщательно укрепиться. Успехи давались здесь медленно и тяжелыми усилиями, в послевоенные годы некоторые военные авторитеты будут даже критиковать проведение этих операций[49]. Как бы то ни было, и здесь Красной Армии удалось отбросить немцев, причем даже дальше, чем вначале ожидал Сталин[50]. 17 сентября у немцев был отбит Брянск, 25-го — Смоленск. Позже войска-освободители вышли к границам Белоруссии и 25 ноября вступили в Гомель.

Таким образом, Советский Союз подошел к поворотному моменту второй мировой войны — коренному перелому ее хода и развалу всей гитлеровской коалиции, — имея в активе впечатляющие успехи. Западные противники Гитлера в свою очередь высадились на Европейском континенте, совершив бросок из Северной Африки в Италию и вызвав тем самым кризис в Риме: свержение Муссолини и выход Италии из войны. Однако еще до того, как вклад западных держав мог сколько-нибудь решительным образом повлиять на судьбу Германии, СССР в одиночку выстоял перед натиском могущественной военной машины нацизма. Вермахт еще сохранял способность энергично сопротивляться, но на просторах Восточного фронта он уже лишился своих жизненных сил. За два с половиной года войны в России были перемолоты его лучшие дивизии. Вместе с ними, говорил Сталин, «навсегда похоронены гитлеровские планы завоевания мира и порабощения народов»[51]. Иллюзорный расчет одним ударом устранить Советский Союз с исторической арены оказался несостоятельным. Даже получив серьезные раны, СССР обнаружил поразительную /97/ жизнеспособность. Его армии теперь преследовали отступающих немцев на всем протяжении от Ладоги до Черного моря: две трети утраченной в предыдущие годы советской территории были освобождены. И наступлению, судя по всему, суждено было продолжаться.

Горестная картина представала перед взором наступавших бойцов. Всякий раз, когда советские войска после тяжкого отступления переходили в атаку, как это было, например, под Москвой, а потом в Сталинграде, они воочию убеждались, сколько горя принесло с собой фашистское нашествие и на какие разбойничьи действия способны оккупанты на захваченных территориях. Но тогда это были первые шаги на запад в районах, где власть немцев держалась недолго. Теперь, когда армия несла факел окончательного освобождения по дорогам областей, остававшихся в руках врага на протяжении двух лет, советским солдатам на каждом шагу открывались картины чудовищных зверств: уничтоженные селения, пустынные города, истребленное или депортированное население. В своем продвижении вперед они, с другой стороны, могли опираться на помощь партизанских отрядов, возникавших в немецком тылу именно на почве борьбы со зверствами оккупантов; и в определенные моменты противоборства на фронте эта помощь была чрезвычайно ценной.

Так мы вплотную подошли к разбору некоторых специфических факторов, определяющих ход войны, которую вынужден был вести Советский Союз. Факторы эти были разными: внутреннего и международного свойства. Лишь взятые вместе, они позволяют понять, как это стало возможно, чтобы в ходе вооруженного конфликта произошел такой поворот, в результате которого советское общество, уже ощущавшее себя на краю полного поражения, пришло к уверенности в победе. Этими факторами теперь мы и должны будем заняться, ибо как по своим непосредственным последствиям, так и по более отдаленным результатам они были, конечно же, не менее важны, чем те или иные из военных операций. Более того, они служили необходимой предпосылкой проведения этих операций, составляя вместе с тем их действенное дополнение. /98/

1. См. Великая Отечественная война Советского Союза, 1941 —1945. Краткая история; Е. Болтин. О периодизации Великой Отечественной войны Советского Союза. — «Военно-исторический журнал», 1959, №2.

2. А.М. Василевский. Указ. соч., с. 288—289; История Великой Отечественной войны Советского Союза, т. 3, с. 101—102.

3. А.М. Василевский. Указ. соч., с. 289—290; К.К. Рокоссовский. Указ. соч., с. 194.

4. К.К. Рокоссовский. Указ. соч., с. 192—194.

5. Там же, с. 194—197.

6. Там же, с. 200—201; С.М. Штеменко. Генеральный штаб в годы войны. M., 1974, т. 2, с. 482—483.

7. Об этой фазе боевых действий имеются многочисленные свидетельства; см., в частности: К.С. Москаленко. Указ. соч., с. 431—442.

8. В. Морозов. Почему не завершилось наступление в Донбассе весной 1943 года. — «Военно-исторический журнал», 1963, №3, с. 17, 27, 33; А.М. Василевский. Указ. соч., с. 299—300; Краткая история.., с. 229—231; История Великой Отечественной войны Советского Союза, т. 3, с. 116—118.

9. А.М. Василевский. Указ. соч., с. 300—301.

10. И. Сталин. Указ. соч., с. 90.

11. A.M. Василевский. Указ. соч., с. 309. Первое сообщение о немецких намерениях поступило, по-видимому, до 27 марта, как это видно из статьи: А. Микоян. Об образовании Резервного фронта в 1943 году. — «Военно-исторический журнал», 1976, № 6, с. 61—62.

12. Совершенно секретно.., с. 502—506; A. Clark. Op. cit., p. 340—344.

13. Г.К. Жуков. Указ. соч., т. 2, с. 141; А.М. Василевский. Указ. соч., с. 309—310.

14. А.М. Василевский. Указ. соч., с. 310; Г.К. Жуков. Указ. соч., с. 155—156.

15. A. Clark. Op. cit., p. 346.

16. A.M. Василевский. Указ. соч., с. 310—311, 313—315; Г.К. Жуков. Указ. соч., т. 2, с. 147—149; И.Х. Баграмян. Крах операции «Цитадель». — «Новая и новейшая история», 1973, № 3, с. 96—104.

17. И. Сталин. Указ. соч., с. 94.

18. А.М. Василевский. Указ. соч., с. 304. Такая же оценка содержится во всех советских исторических работах.

19. Ср. История Великой Отечественной войны Советского Союза, т. 3, с. 25—26.

20. Краткая история.., с. 237. Такие же цифры приводятся в воспоминаниях Жукова и Василевского.

21. Совершенно секретно.., с. 503—505.

22. Ш. Радо. Под псевдонимом Дора (Воспоминания советского разведчика).— «Октябрь», 1972, №5, с. 147—151; История Великой Отечественной войны Советского Союза, т. 3, с. 245—246; Н.Н. Воронов. Указ. соч., с. 368; свидетельство Конева см. в сборнике: Курская битва. М., 1970, с. 21—22.

23. A.M. Василевский. Указ. соч., с. 315—316.

24. Г.К. Жуков. Указ. соч., т. 2, с. 148.

25. И.X. Баграмян. Указ. соч. — «Новая и новейшая история», 1973, №3, с. 104; A.M. Василевский. Указ. соч., с. 313—315.

26. К.К. Рокоссовский. Указ. соч., с. 212.

27. A.M. Василевский. Указ. соч., с. 316—318, 324.

28. Там же, с. 307; Краткая история.., с. 239—240; Н.Н. Воронов. Указ. соч., с. 368.

29. И.С. Конев. Записки командующего фронтом. 1943—1944. М., 1972, с. 8—13 (далее: Записки...); А.Микоян. Указ. соч. — «Военно-исторический журнал», 1976, №6.

30. Г.К. Жуков. Указ. соч., т. 2, с. 168—170.

31. Н. Ротмистров. Бронетанковые и механизированные войска в битве под Курском. — «Военно-исторический журнал», 1970, №1; Время и танки. М., 1972, с. 154—155; Курская битва, с. 187—188.

32. Свидетельство Конева см. в сборнике: Курская битва, с. 33.