Чтение онлайн

1391

Введенский И. Н. Указ. соч. С. 258.

1392

Введенский И. Н. О вменяемости алкоголиков // Судебно-психиатрическая экспертиза, ее практика и задачи: Сб. статей. М., 1935. С. 105.

1393

См.: Труды первой научной сессии Всесоюзного института юридических наук. М., 1940. С. 171.

1394

См.: Калашник Я. М. Указ. соч. С. 278.

1395

Калашник Я. М. Медицинская и уголовно-правовая оценка состояния алкогольного опьянения // Советское государство и право. 1963. № 10. С. 122.

1396

Орлов В. С. Субъект преступления по советскому уголовному праву. М., 1958. С. 76.

1397

Там же. С. 83.

1398

См.: Касаткин Ю. П. К изучению конкретных причин, вызывающих преступления // Ученые записки Таджикского государственного университета. Т. XI. Труды юрид. фак-та. Вып. 4. Душанбе, 1956. С. 139.

1399

В кн.: Алкоголизм – путь к преступлению. М., 1966. С. 32; Материалы по изучению мер предупреждения преступлений, связанных с алкоголизмом. Пермь, 1963. С. 61–69.

1400

Калашник Я. М. Судебная психиатрия… С. 282.

1401

См.: Мендельсон Г. А. и Ткачевский Ю. М. Алкоголизм и преступность… С. 78; Ткачевский Ю. М. Преступность и алкоголизм. М., 1966. С. 50; Орлов В. С. Указ. соч. С. 78; Рашковская Ш. С. Субъект преступления. М., 1960. С. 16; Она же // Советское уголовное право. Часть общая. М., 1964. С. 116; Владимиров В. А. и Левицкий Г. А. Субъект преступления по советскому уголовному праву. М., 1964. С. 53; Меньшагин В. Д. // Советское уголовное право. Часть общая. М., 1962. С. 113; Бунеев А. Н. О судебно-психиатрической экспертизе состояний опьянений… С. 55; Рожнов В. Е. Судебно-психиатрическая экспертиза алкоголизма и других наркоманий… С. 10–11; Лунц Д. Р. Указ. соч. С. 52–53.

1402

«Лицо, находящееся в состоянии опьянения, обнаруживает явления временного расстройства душевной деятельности» (Случевский И. Ф. К вопросу о недостаточной обоснованности клинического понятия патологического опьянения // Проблемы судебной психиатрии. Сб. IX. М., 1961. С. 455). См. также: Портнов А. А. и Федотов Д. Д. Психиатрия… С. 182.

1403

Ковганкин Б. В. Алкоголь, алкоголизм и борьба с ними. М., 1929. С. 6.

1404

Корсаков С. С. Указ. соч. С. 714.

1405

Эта точка зрения подробно и убедительно обоснована Б. С. Бейсеновым (Указ. соч. С. 8–16).

1406

«Эти лица (пьяные – Э. П.) здоровы, так как такими их признает примечание к ст. 11 УК» (Бунеев А. Н. Указ. соч. С. 55).

1407

Сахаров А. Б. Указ. соч. С. 221.

1408

Сахаров А. Б. Указ. соч. С. 222. Подобное обоснование ответственности лиц, совершивших преступление в состоянии полного опьянения, разделяется также Н. С. Лейкиной. (Указ. соч. С. 118), Б. С. Бейсеновым (Указ. соч. С. 20), И. Ф. Случевским (Спорные вопросы судебно-психиатрической экспертизы… С. 41), Я. М. Калашником (Медицинская и уголовно-правовая оценка состояния алкогольного опьянения… С. 123); и др.

1409

См.: Горелик И. И. Значение состояния опьянения при совершении общественно опасного действия… С. 28.

1410

См.: Трахтеров В. С. Указ. соч. С. 5–12; Он же. О предпосылках вины и невиновности в советском уголовном праве // Ученые записки Харьковского юридического института. Вып. 16. Вопросы уголовного права, уголовного процесса и криминалистики. Харьков, 1962. С. 4–12; Он же. Вменяемость по советскому уголовному праву (Конспект лекций). Харьков, 1966.

1411

См.: Лейкина Н. С. Указ. соч. С. 118–121.

1412

См.: Сахаров А. Б. Указ. соч. С. 224. См. также: Бейсенов Б. С. Указ. соч. С. 33–36.

1413

Сахаров А. Б. Указ. соч.

1414

Касаткин Ю. П. Указ. соч. С. 139.

1415

См.: Бейсенов Б. С. Указ. соч. С. 36.

1416

См.: Лейкина Н. С. Указ. соч. С. 121. Следует отметить, что подобная ответственность предусматривается § 186 и 187 УК Чехословацкой Социалистической Республики, ст. 263 Швейцарского УК, § 138 Датского УК, § 523 Австрийского УК, ст. 293 Греческого УК, а также предусматривалась § 330 УК Германии 1871 г.

1417

Бейсенов Б. С. Указ. соч. С. 35.

1418

См.: Сахаров А. Б. Указ. соч. С. 231–232.

1419

«Наличие прочных моральных устоев личности является надежным препятствием для совершения антиобщественных действий даже при тяжелой степени опьянения» (Халецкий А. М. О критериях оценки поведения при алкогольном опьянении // Алкоголизм и алкогольные психозы/Под ред. проф. И. И. Лукомского. М., 1963. С. 53).