Чтение онлайн

1420

Под установкой в советской психологии понимают готовность организма к определенной деятельности или состояние мобилизованности психофизических сил субъекта к совершению определенной активности (см.: Запорожец А. В. К вопросу об установке и ее роли в регуляции двигательного поведения // Вопросы психологии. 1953. № 3. С. 3; Ходжава З. И. К вопросу теории установки Д. Н. Узнадзе // Вопросы психологии. 1957. № 1. С. 125; Узнадзе Д. Н. Психологические исследования. М., 1966. С. 150). Известный исследователь теории установки проф. Д. Н. Узнадзе рассматривает этот психический феномен как отношение потребностей к ситуации, определяющее весь функциональный статус личности в данный момент (см.: Там же). Физиологическим механизмом установки является установленный И. П. Павловым динамический стереотип, т. е. фиксированная системная работа мозга (система связей), обусловливающая реакцию и в необходимых случаях способная к изменению и переделке (см.: Ходжава З. И. Проблема навыка в психологии. Тбилиси, 1960. С. 291–292). Однажды возникшая установка фиксируется в субъекте и в определенных условиях легко активизируется.

1421

Хачапуридзе Б. И. Проблемы и закономерности действия фиксированной установки. Тбилиси, 1962. С. 272.

1422

Заключением судебно-психиатрической экспертизы Белов был признан вменяемым. Однако не секрет, что судебные психиатры на местах, руководствуясь указаниями руководящих работников Центрального НИИ судебной психиатрии им. проф. В. П. Сербского, признают вменяемыми и лиц, находящихся в состоянии полного опьянения.

1423

См.: Архив Ростовского областного суда. Дело № 2-92 – 1961 г.

1424

См.: Лейкина Н. С. Указ. соч. С. 118, 120; Бейсенов Б. С. Указ. соч. С. 22, 34; Побегайло Э. Ф. К вопросу об уголовной ответственности за преступления, совершенные в состоянии опьянения // Материалы отчетной научной конференции юридического факультета Воронежского государственного университета за 1964 год. Воронеж, 1965. С. 33.

1425

Так называемое «амнестическое опьянение» (см.: Молохов А. Н. и Рахальский Ю. Е. Хронический алкоголизм. М., 1959. С. 31).

1426

Порочная практика, вытекающая из порочной теории.

1427

См.: Архив Ростовского областного суда за 1963 г.

1428

Характерно, что Ростовский областной суд понял всю нелепость квалификации действий Чичева по п. «б» ст. 102 УК РСФСР, но не нашел выхода из создавшегося положения.

1429

См.: Сахаров А. Б. Указ. соч. С. 224–226.

1430

См.: Лекшас Ион. Вина как субъективная сторона преступного деяния / Пер. с нем. М., 1958. С. 34.

1431

См.: Пионтковский А. А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. М., 1961. С. 355; Утевский Б. С. Вина в советском уголовном праве. М., 1950. С. 193; Никифоров Б. С. Объективная сторона преступления. М., 1960. С. 20–22.

1432

См.: Архив Ростовского областного суда. Дело № 2-50–1962 г.

1433

Российский криминологический взгляд. 2007. № 1. С. 59–62.

1434

Герцензон А. А. Уголовное право и социология. М., 1970. С. 31.

1435

Бородин С. В. Рецензия на книгу Э. Ф. Побегайло «Умышленные убийства и борьба с ними» // Изучение и предупреждение преступности. Вып. 5. Воронеж, 1967. С. 61.

1436

Там же.

1437

См.: Социалистическая законность. 1966. № 11. С. 94–95.

1438

См., например: Чалидзе В. Уголовная Россия / Пер. с англ. М., 1990. С. 157–177, 382, 385–387.

1439

Российский криминологический взгляд. 2007. № 1. С. 63–74.

1440

Российский криминологический взгляд. 2007. № 1. С. 75–78.

1441

Очерк о нем «Памяти учителя и друга» см. в настоящей книге далее.

1442

См. материалы о нем во 2-м номере «Российского криминологического взгляда» за 2006 год.

1443

О К. Е. Игошеве см. воспоминания его друга – Л. М. Колодкина, опубликованные в 4-м номере «Российского криминологического взгляда» за 2006 год.

1444

Насколько мне известно, вскоре по совокупности опубликованных работ состоялись защиты докторских диссертаций Ю. А. Красикова, В. Е. Эминова, Г. Н. Борзенкова, Б. В. Волженкина, К. К. Горяинова, И. П. Портнова, затем – В. П. Ревина, В. П. Божьева, А. Я. Сухарева и других известных ученых.

1445

Российский криминологический взгляд. 2007. № 1. С. 79–104.

1446

Материалы XXVII съезда Коммунистической партии Советского Союза. М., 1986. С. 61.

1447

Тезисы ЦК КПСС к XIX Всесоюзной партийной конференции. М., 1988. С. 24; Материалы XIX Всесоюзной конференции Коммунистической партии Советского Союза. М., 1988. С. 25, 27, 39, 42, 146.

1448

Здесь и далее имеются в виду и соответствующие статьи УК других союзных республик.

1449

Правда. 1986. 30 нояб.; 1988. 13 апр.

1450

В скобках указывается порядковый номер, а после запятой – страницы источника, приводимого в разделе о публикациях автора. Указания на несколько источников разделяются точкой с запятой.

1451

Как отмечается в постановлении ЦК КПСС от 2 апреля 1988 г. «О состоянии борьбы с преступностью в стране и дополнительных мерах по предупреждению правонарушений», особую озабоченность вызывает, в частности, «совершение в ряде мест жестоких актов насилия» (Правда. 1988. 13 апр.).

1452

Источники, указанные в позициях 1–2, представляют собой единую монографию на тему: «Борьба с тяжкими насильственными преступлениями и роль органов внутренних дел в ее осуществлении», что оговорено в аннотациях и введениях данных работ.

1453

Конституционные основы (принципы) уголовного судопроизводства // Курс уголовного судопроизводства. В 3 т. / Под ред. В. А. Михайлова. Т. 1: Общие положения уголовного судопроизводства. М., 2006. С. 177–209 (в соавт. с Г. Д. Побегайло).