Чтение онлайн

Безусловно, имеется немало подобного рода обоснованных претензий к мужскому сословию. Но тогда возникает естественный вопрос: а так ли уж виновата мужская половина в порой необузданном и агрессивном проявлении воинского начала? В чём заключается, например, грех новорожденного невинного ребёнка, которому предстоит в будущем стать мужчиной? Разве проявлениям воинского «негатива» его учат в детских садах или школах? А разве кровь на лицах и разбитые носы у будущих мужчин в раннем детском возрасте такое уж редкое явление? Может быть, всё же глубинная причина этого «безобразия» отчасти заложена самими Силами Высшей Природы? Согласитесь, что мужскому месяцу февралю всё же пришлось героически пожертвовать своей репутацией в глазах остального календарного сообщества во имя Правды, имеющей отношение к восстановлению истины в сакральных временных взаимоотношениях между Землёй и Солнцем. Будем логичными. Ведь по нашей гипотезе именно такие Силы являются основными архитекторами и строителями человеческих тел. Хотя homo sapiens (человек разумный) и человеческое тело – это не совсем одно и то же, всё же поставленный вопрос имеет под собой определённые основания, хотя бы в символическом ракурсе. Давайте попытаемся в этом разобраться.

Попробуем убедиться в том, что военная составляющая в мужской праздничной дате 23 февраля является с символической точки зрения вполне естественной и оправданной. Не последним здесь, конечно, будет и ответ на прозаический вопрос: «А судьи – кто?». Думаю, что если мы искренне захотим ответить на него, избегая ненужных фантазий, то нам ничего больше и не остаётся, кроме как продолжить поиск соответствующих посланий на заданную тему, исходящих из непостижимого Источника Жизни на нашей Земле. Осталось только найти эти послания и адекватно (максимально чисто, то есть по возможности с минимумом вмешательства нашей обусловленности) перевести их на понятный человеку язык. Как видите, всё здесь достаточно просто. Во всяком случае, подобный подход соответствует известному высказыванию мудрецов о том, что истинная Мудрость проявляется в предельной простоте и ясности. Потому она и зовется Мудростью, а не просто набором фрагментарных знаний из психологически окрашенной человеческой памяти, что позволяет пролить на нас всегда свежий Свет из неисчерпаемых запредельных глубин целостного Бытия.

Итак, пойдем в этом исследовании с самого начала, с так называемых фундаментальных азов. Кажется, логичным, что нас с вами здесь в первую очередь должны интересовать реальные живые (символические) послания Существования, которые имеют непосредственное отношение к близости мужского и женского начал. Поэтому рискнем в этой ситуации сделать естественную попытку, связанную с обнажением тел наших героев, убирая с них всё наносное и искусственное, созданное руками человеческого гения. Не потому, что одежда искусственного происхождения людям не полезна, а с целью устранения любых рациональных помех на пути к живой (иррациональной) правде. Нам в данном случае необходима обнаженная живая истина в своей первозданной чистоте, в первозданной редакции. Тут нет никакой пошлости. Правда и только правда. Это тот самый случай, когда стыдливая человеческая обусловленность является серьёзной психологической помехой на пути к голой ничем не запятнанной истине. В нашем исследовании необходима невинная позиция врача-профессионала (гинеколога, уролога или хирурга), который в процессе врачевания всегда абстрагируется от интимной составляющей человеческого тела. Итак, что нам в итоге даёт подобный подход. Мы подготавливаем чистую почву для обнаружения живых различий, присущих телам наших «оппонентов». Проведя несложное сравнительное исследование, мы можем констатировать, что количество и местоположение, например, глаз, у противоположных полов приблизительно одинаково. С носами, ушами, ртами, руками и ногами дела здесь обстоят примерно так же. В итоге мы вынуждены будем признать, что в этом сравнительном анализе есть два наиболее заметных отличия. Одно из них (количественное) относится к формам и объемам груди наших персонажей, а другое (принципиальное, качественное), имеет отношение к деликатным органам сексуальной близости. Имеется также разница в волосяных покровах сравниваемых тел, но данное обстоятельство, возможно, говорит лишь о том, что женские тела в ходе эволюции от «обезьяны к человеку» продвинулись пока несколько дальше мужских. Понятно, что максимальные телесные различия (стопроцентная асимметрия) в этом анализе будут иметь отношение исключительно к детородным органам любви. Именно по этой причине последние и имеют шансы на роль наиболее значимой информационной трибуны, генерирующей наиболее существенные для нас живые послания, обогащенные опытом своего участия в экстремальной любовной близости сторон, а также таинстве зачатия homo sapiens.

В конечном счёте, мы можем уловить здесь следующее. Мужской детородный орган любви странным образом чем-то напоминает нам известный атрибут военного предназначения. Что-то вроде артиллерийской гаубицы или кремлевской Царь-пушки. В частности, он может принимать как грозное боевое положение (возбужденное состояние), так и противоположную сугубо гражданскую («зачехленную») позицию покоя. Мы также можем здесь отметить наличие не только внешнего, но и функционального (боевого) сходства. Очевидно, что это «орудие» в боевом положении также и стреляет. Да ещё как стреляет. Мы реально можем наблюдать беспрецедентную по своей эффективности гладкоствольную артиллеристскую систему залпового огня. Подобная эффективность вызвала бы подлинную зависть и настоящий шок у всех без исключения искушенных экспертов самых развитых в военном отношении стран. Производительность такой системы по некоторым оценкам может составлять многие миллионы боевых единиц в одном выстреле (залпе).

В течение каждой минуты в организме мужчины вырабатывается 50 000 сперматозоидов. В течение каждого дня – 72 000 000 сперматозоидов. Этот удивительный процесс в сочетании с невероятной его производительностью начинается в период полового созревания и продолжается до самой смерти.

А это в количественном отношении может даже превзойти население нашей с вами огромной страны. Если бы одновременно выстрелили все имеющиеся на планете боевые артиллерийские орудия, то в количественном отношении это представляло бы собой жалкий лепет по сравнению только с одним заурядным выстрелом нашего «героя». Это то, что касается количественной стороны вопроса. А качество этих многих миллионов боевых единиц! В каждой из них заложен беспрецедентный объем генетической информации. Все вместе взятые Нобелевские лауреаты от науки смущенно склонили бы свои головы в ответ на просьбу принять участие в создании хотя бы одного (из этих многих миллионов) искусственного аналога сходного животворного потенциала. Разве после всего этого архитекторы и строители Высшей Природы не заслуживают подлинного уважения хотя бы на уровне Нобелевских лауреатов? А внедряется ли в должной мере этот контекст в сознание наших подрастающих поколений, которые, похоже, всё более отдаляются от понимания и уважения своих живительных истоков, погружаясь в бездушную «трясину» виртуальной реальности. Разве эти поколения ощущают себя детьми ещё одного своего грандиозного Родителя. А ведь мы здесь не предаемся фантазиям, а просто констатируем правду Жизни.

Отметим ещё одно важное сходство. Наше с вами орудие любви оказывается подобным артиллеристской гаубице также и по результатам своей функциональной деятельности, поскольку сеет вокруг себя смерть Живому, причем в беспрецедентном масштабе. Эти миллионы живых «боевых» единиц (особей высочайшего потенциала) в итоге оказываются падшими смертью храбрых на поле брани. (Здесь наблюдается ещё одна присущая мужчинам двойственность – поле брани, которое одновременно является полем любви, где двойственные понятия жизнь и смерть проявляют себя в некоем органичном единстве.) Вдумайтесь, пожалуйста, какое это впечатляющее зрелище. Какие масштабы. Похоже, что жертвы всех известных войн на Земле за всю историю человечества в количественном отношении оказываются сопоставимыми с «ущербом», нанесенным только одним выстрелом нашего «героя».

Мы также можем в этом животворном залпе разглядеть величайшее по своим масштабам соревнование, беспрецедентную в количественном отношении «Олимпиаду», в сравнении с которой меркнут любые спортивные мероприятия планетарного масштаба. Победитель здесь обычно один (иногда их чуть больше). Чем-то это напоминает нам, конечно в существенно более грандиозном масштабе, бои гладиаторов из исторически отдаленных спартаковских времен с борьбой на выживание. Да и само слово «соревнование» в нашем языке разве с очевидностью не означает – «совместное ревнование»? Многочисленные участники данного впечатляющего «марафона» в ходе этой гонки наверняка ревностно расталкивают друг друга «локтями». Были бы у них стимулирующие допинговые средства, то они, скорее всего, мгновенно пошли бы в ход. Когда позади дыхание смерти, то обычно все средства оказываются хороши. Вряд ли они в этом грандиозном «естественном отборе» движимы любовью друг к другу, как и в большинстве случаев человеческого участия в спортивных Олимпиадах, что бы там не говорили по этому поводу политики. На то оно и есть соревнование, чтобы основываться на ревностном отношении к своим конкурентам, которые так и называются – противниками, то есть противной (неприятной) стороной. В русском языке даже мирное слово «стадион» имеет части «стадо» и «он». (Наблюдая результаты «варварских» проявлений футбольного фанатизма на трибунах спортивных сооружений можно только восхититься проницательности родного языка.) Справедливости ради отметим, что этот биологически обусловленный соревновательный процесс имеет и важные позитивные последствия, которые, прежде всего, относятся к продолжению человеческого рода на Земле, а также постижению высот человеческой Любви.

Поэтому аспекты воина, связанные с агрессией и неуёмной тягой к соревнованию, как мы видим, уже изначально присутствуют в самой структуре и физиологии мужского тела. Они непостижимым образом оказываются «вбитыми» в мужское подсознание, поскольку тело и ум имеют очевидную связь (как справедливо утверждается, тело совсем без ума – это уже труп).

Отметим, что мужской детородный орган «любви» также оказывается в состоянии продемонстрировать нам наиболее естественные мужские черты, такие как прямолинейное стремление «сильного» пола к достижению предельных высот (например, в карьерном росте), упрямство характера и твердость духа. Отрывистая традиционная армейская фраза «Встать! Смирно!» уже не одно столетие ласкает слух старших чинов в армейской иерархии, хотя и в ракурсе нашей символической трактовки, скорее всего, соответствовала бы нетрадиционной стороне мужских отношений. Когда-то подобные признаки уважения не без удовольствия проделывались мужчинами в более естественной и благородной редакции, например, когда в комнату входили дамы. «Стой, стрелять буду…», «настоящий полковник…». Похоже, что состояние стояния является главным мужским достоянием. Кто знает, возможно, что именно отсюда берёт своё начало тонкая связь между отличающимися только ударениями разновидностями слова «стоящий».

Думаю, что из вышесказанного вполне можно сделать следующий вывод: «Вне зависимости от принадлежности к воинской профессии каждый физически здоровый мужчина однозначно является потенциальным воином. Духом воина насквозь пронизана вся его мужская сущность. А если это действительно так, то приходится признать очевидную корректность присутствия армейской составляющей в мужской праздничной дате «23 февраля».

Данный вывод уверенно подтверждается как живыми символическими посланиями Бытия, так и фактами, взятыми из нашей реальной жизни.

Подобного рода анализ дополнительно показывает нам, что в рамках рассмотренного деликатного ракурса ничего такого не наблюдается у «слабого» пола. Там отсутствует выраженный фанатичный дух соревнования и имеет место быть лишь мирная доверительная открытость, глубина, мягкость, загадка (тайна), то есть самые мирные проявления человеческого измерения. В противоположность мужским грёзам о победных высотах, здесь присутствует уравновешивающая женская глубина, вместо твердости и жесткости мужского характера – наблюдаются мягкость, нежность и доверительная открытость, вместо броской (эгоистичной) позиции выпячивания своей персоны (из штанов) – таинство неизведанных глубин. Скажите, с кем, например, в отличие от мужского сперматозоида может соревноваться женская яйцеклетка, если она изначально находится в задумчивом гордом одиночестве, настроенная исключительно на высший подвиг во имя Жизни и Любви?

Представители «сильного» пола лучше других понимают толк во внешней деятельности. Когда коэффициент полезного действия (к.п.д.) технических механизмов и устройств составляет единицы процентов, то такие изделия считаются малоэффективными. Проверим, какой же реально мужской к.п.д. имеет место быть в ходе производства себе подобных. Невероятно, но эта величина соответствует малым долям одного процента. Вот он истинный к.п.д. участия «сильного» пола в процессе создания новой Жизни на Земле! Лично я разглядел во всем этом один забавный закон Бытия, имеющий отношение к животворческой деятельности. У вас имеется возможность оценить его суть.