Чтение онлайн

Аж шесть «Оскаров» с вырванным сердцем получили информационно-аналитические программы канала РЕН, которому позволено говорить то, что не позволено другим (они этим героически и пользуются, едко, ехидно, но скучновато, без огонька). Телесообщество, завоевав полную свободу в неполитической сфере, награждая РЕН, требует теперь прекращения «кровавого путинского прижима» и в политической. Осмелились, рвутся в бой, вперёд, в благословенные 90-е, в эпоху последнего прибежища негодяев…

Ещё один скандал ТЭФИ-2010 – вместо выдающегося «Зворыкина-Муромца» бессердечную статуэтку получил неприметный документальный фильм «Массовка». Зрителей опять не спросили. «Массовку», рассказывающую о подноготной телешоу с жалкими людьми, хлопающими за деньги телезвёздам от Малахова до Жванецкого, мало кто видел, общественная ценность фильма невелика, почему он? Здесь напрашивается мистическая конспирология. Парфёнову как будто строго указано: «Что это вы, Леонид Геннадьевич, о полёте духа, о гениальном русском изобретателе, о любви к родине? Нет, за это у нас не награждают, будьте любезны что-нибудь про свинцовые мерзости, про Россию – либо плохо, либо ничего».

Лучшим актёром в той же парадигме назван не Александр Михайлов («Разжалованный»), а Макс Аверин («Глухарь») – ах, как победно блистали его лысина и глаза, как он неподдельно самовлюблённо радовался, как он был непохож на своего героя… Конечно, много в разделах и «Лица», и «Профессии» было весьма достойных и фильмов, и персон, удивило, правда, что Владимир Познер остался без очередной статуэтки, всё шло на церемонии как всегда, в жанре отвязной ироничной торжественности… Но телепраздник неожиданно взорвал Олег Дорман (режиссёр фильма «Подстрочник», о котором мы с энтузиазмом писали, призывая продюсеров продолжить проект с рассказами о времени и о себе ровесников Лилианны Лунгиной, которые ещё живы и могут существенно дополнить автобиографию военного поколения). Дорман не просто отказался от бронзовой раскоряки, но и мотивировал свой отказ, выходя на обобщения, на которые представители либерального круга ранее не решались:

«Среди членов академии, её жюри, учредителей и так далее – люди, из-за которых наш фильм одиннадцать лет не мог попасть к зрителям. Люди, которые презирают публику и которые сделали телевидение главным фактором нравственной и общественной катастрофы, произошедшей за десять последних лет. (Полагаю, проблема не только в тех, кто 11 лет не пускал в эфир «Подстрочник», и не в последних 10 годах, на которые с прозрачным политическим намёком указывает режиссёр, а в первопричине: начавшейся 20лет назад тотальной коммерциализации ТВ, освобождении от какого-либо общественного контроля, всё увеличивающемся разрыве между ящиком и народом… – А.К.).

Кто-то сеет и печёт для нас хлеб, кто-то проводит жизнь в шахте, в море, или на военной службе, или в торговом ларьке.

На людях образованных, думающих лежит ответственность перед теми, кто не столь образован и не посвятил себя духовной деятельности.

Получив в руки величайшую власть, какой, увы, обладает у нас телевидение, его руководители, редакторы, продюсеры, журналисты не смеют делать зрителей хуже. Они не имеют права развращать, превращать нас в сброд, в злую, алчную, пошлую толпу».

Разве не о том же давно и много писала «ЛГ»? В зачитанном со сцены письме Олега Дормана фактически звучит приговор бессмысленной ярмарке тщеславия с вручением давно потерявших изначальную ценность статуэток и всему бессовестному сообщаку нашего ТВ.

Александр КОНДРАШОВ

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 4,9 Проголосовало: 8 чел. 12345

Комментарии: 29.09.2010 21:00:48 - Марина Ивановна Чебыкина пишет:

Собчак назвала русский народ "генетическим отребьем"? Так она сама из телетусовки, вот и озвучила, что они о нас думают. Сами-то они, видать, не из России, а подкинуты к нам из лучшего мира. Ну и шли бы туда обратно...

ТелевЕдение

«Текстостроительство» и эрекция

ЛИТЕРАТУРА В ЯЩИКЕ

Вячеслав ЛЮТЫЙ, ВОРОНЕЖ

У нашего телевидения с литературой очень непростые отношения. Скажем, в кинематографе почти очевидно: если нет качественного в литературном отношении сценария, пиши пропало – фильм в итоге получится никудышным, а перед режиссёром и продюсером возникнет масса проблем творческого и коммерческого характера. Это правило, пожалуй, должно срабатывать и в отношении телеэкрана. Однако каждый телевизионный вечер разубеждает нас в этом с сокрушительной силой.

Никчёмность и пошлость программ, очевидно, проистекают из неумения главных лиц ТВ отличить не только хорошую литературу от плохой, но и от «не-литературы» – в особенности. Программа вещания переполнена присутствием фигур, обозначенных как писатели, хотя их можно охарактеризовать иначе, к примеру: сочинители, литературные маньяки, графоманы, бойкие журналисты, стенографы эротических видений, кулинары по выпечке пирогов из уличной грязи.

Допустим, заимствует Владимир Сорокин название для своего опуса у Пушкина – пожалуйста, встреча в студии «Разночтений» со смелым «текстостроителем», переосмыслившим образ «русской метели». Неторопливый, вдумчивый разговор, дабы зритель сначала замер у телевизора, потом побежал в книжный магазин, а затем слёг с инсультом, будучи не в силах совместить купленное чтиво с классическим образцом. Впрочем, такой житейский сюжет программных директоров не беспокоит вовсе. Напротив, августовским вечером в самое «смотрибельное» время ведущая предупреждает зрителей: «Не пропустите! В программе Юлиана Макарова через два дня состоится встреча с писателем Сорокиным в связи с его 55-летним юбилеем. Он будоражит читательское восприятие литературы и находится в центре внимания СМИ и издателей»… А ведь предыдущим гостем здесь был Василий Ливанов.

Между тем 70-летие прекрасного русского прозаика Владимира Личутина минувшей весной канал «Культура» обошёл молчанием, а февральскую 90-летнюю годовщину со дня рождения Фёдора Абрамова отметил крайне сдержанно, практически без всяких заблаговременных анонсов, выпустив на экран документальный фильм, посвящённый этому классику русской литературы ХХ века.

Программа из цикла «Эпизоды», приуроченная к 75-летию поэта Владимира Кострова, транслируется в будний день в 12.20. Тем самым сужается до предела аудитория, которой адресованы его очень важные слова: «Настоящий поэт начинается тогда, когда он начинает понимать великое свойство самоотречения во имя общества, во имя исторической и человеческой правды. И если нет этого самоотречения, есть только самоутверждение, мы видим, как поэты-однодневки проходят… Нашему миру не хватает музыки и поэзии. Поэзия – знак качества на любом виде искусств, на музыке, на архитектуре, на геометрии. Всегда есть этот элемент, эта вечная нить Ариадны, которая проходит через тысячелетие и связывает нас с красотой мира».

Напротив, в «Культурной революции», посвящённой противоборству ментальности и модернизации, на телеэкране три писателя: Сергей Минаев, модный и бойкий беллетрист; Александр Никонов, сочинитель прогремевшего в СМИ нонконформистского опуса «Анна Карякина, самка»; Татьяна Сотникова (Анна Берсенева), автор многих широко изданных женских романов.

«Надо прекратить разговоры про устои, традиции, про особый путь России, – вещает решительный Минаев, – в модернизации нужно брать пример с западного мира, с Японии, Южной Кореи».